DAC DAC DAC... on essaye de récapituler ?

[KeizerSauze]

J'ai écouté cette marque chez Elecson, lors de l'achat de mes Focal Electra, j'ai beaucoup aimé et Elecson m'en a dit du bien alors qu'ils ne se cachent sur d'autres marques qu'ils ont en magasin et dont le taux de retour SAV est plus important que la moyenne.

Je ne connais pas le V DAC, que de nom, mais leur dernier né est au même tarif que le DAC100 que je vise ...

[Fafa]

Je viens de récupérer l'Atoll DAC100.
J'essaierai de le tester lundi.

[Sithodea]

Pas mauvais du tout pour le prix.
Un peu trop montant peut-être...

[Fafa]

Bon, finalement, je vais le tester tout de suite!

[Gandalflux]

[Fafa]

Bon ben l'ordre des prix est respecté.
AQVox > Atoll DAC100 > Musical Fidelity V-DAC.



L'Atoll a une belle dynamique, un poil moins importante que l'AQVox. Mais il s'en sort bien.
L'écart entre les deux appareils sur ce critère est faible.

Le DAC100 a effectivement un petit coté montant, comme ça a été dit. Mais c'est léger. Ca se traduit sur certaines voix puissantes. Ca devient un petit poil agressif, là où l'AQVox reste toujours musical.
Un peu dommage, mais pas rédhibitoire pour qui n'a pas un système agressif à la base.

L'image sonore est un poil moins précise avec le DAC100. En largeur, ça reste correct, mais y'a vraiment moins de profondeur (et Dieu sait que mon install n'est pas bonne sur ce critère) donc, ça m'embête d'en perdre encore!

Le DAC 100 est effectivement assez analytique (mais pas pour autant plus détaillé que l'AQVox). Les détails des timbres sont assez mis en avant par le DAC100, ce qui donne une fausse impression de plus de détails.
En revanche, l'AQVox propose des timbres plus détaillés, mais moins mis en avant. Ca me parait d'ailleurs mieux intégré sur l'AQVox. Sur le DAC100, la "netteté poussée à fond" manque de naturel.
Je pourrais traduire le coté analytique de l'Atoll en faisant un comparatif avec la video :
Augmenter la netteté sur sa TV quand on regarde un DVD n'augmente pas le nombre de détails. Ca les met en évidence.
En revanche, un bluray, lui, augmente clairement le nombre de détails.


Là où l'écart entre l'AQVox et le DAC100 se creuse, c'est sur l'aération.
Le DAC100 n'est pas bouché, loin de là, mais sur certaines formations complexes, il ne parvient plus à démêler les différents instruments. Ca devient brouillon, là où l'AQVox reste limpide.
Dommage...

L'ensemble est donc bien plus musical sur l'AQVox (richesse des timbres, intégration et aération), ce qui me donne vraiment plus l'impression de vivre la musique, là où l'Atoll va m'obliger à l'écouter.
Je pense que le principal défaut du DAC100 est son manque d'aération.

Bon, maintenant, faut replacer ce mini CR dans son contexte :
- mon but est de savoir si je peux (un jour peut-être! ) downgrader ma source sans pour autant perdre en qualité.
- le DAC100 est un très bon DAC pour son prix.
- l'AQVox vaut plus de 2 fois plus cher. Heureusement pour lui qu'il s'en sort mieux.
- Et enfin et surtout, je parle du DAC100 en négatif car il est moins bon que mon AQvox. Mais il ne démérite pas pour autant.
C'est le comparatif face à un produit d'une gamme supérieure qui le met à mal. Et ce comparatif n'a lieu d'être que par rapport à mon objectif (le downgrade)
Il n'a aucune raison d'être autrement.

Voili voilou

[Gandalflux]

Quand tu auras changé et validé tésté et aquéri , on parleras de l'AQVox de trop

[Fafa]

Heu... Que veux-tu dire?

Fafa, lapin compris!

[Sithodea]

Beaux CR en tout cas.

[FDRT]

Là où l'écart entre l'AQVox et le DAC100 se creuse, c'est sur l'aération.
Le DAC100 n'est pas bouché, loin de là, mais sur certaines formations complexes, il ne parvient plus à démêler les différents instruments. Ca devient brouillon, là où l'AQVox reste limpide.
Dommage...

C'est le propre de beaucoup de DAC... Sur des messages simples et pas trop complexes, tous les DACs sont bons maintenant !

Bon, maintenant, faut replacer ce mini CR dans son contexte :
- mon but est de savoir si je peux (un jour peut-être! ) downgrader ma source sans pour autant perdre en qualité.

C'est possible, je l'ai fait !

[Fafa]

C'est la carte son EMU ta nouvelle source?

[Sithodea]

Pour 500€, je pense que le nouveau MUSICAL FIDELITY sera très bon...

[nahkmos]

Pour 500€, je pense que le nouveau MUSICAL FIDELITY sera très bon...

Je pense aussi. J'attends les retours.

[FDRT]

C'est la carte son EMU ta nouvelle source?

La E-MU Tracker Pre exactement ! Elle remplace avec brio "The Best DAC in the world": la Tascam !

[Fafa]

Je connais pas.
J'avais testé la carte son externe EMU chépukoi (ça doit beaucoup t'aider! ) et c'était pas génial.
Mais ce n'était pas cher non plus.