L'installation 2 bambins de Mahler: écoute au casque ?

» 08 Jan 2011 20:42

Passage de Fab1 à la maison pour qqs écoutes comparatives de la 5ème de Beethoven.

J'en reparle tout à l'heure.

» 08 Jan 2011 20:45

attend son retour avec impatience!!!

» 09 Jan 2011 0:20

Alors en écoute comparative :

Beethoven N°5 (3ème mvt)par :

karajan 70' et 50' / 70' : Belle orchestre, prise de son un peu sombre dans les cordes, harmonie au second plan, interprétation agréable mais donne le sentiment d'être un peu "à l'ancienne". 50' : plus rapide, un peu plus "verticale" mais prise de son trop montante (et mono).

Kegel : / Interprétation classique, rythme très stable, peu de fantaisie mais c’est bien fait. Une bonne base. Pris de son honnête.

Vanskä : / Prise de son un peu sombre. Interprétation intéressante, colorée; belle polyphonie. Assez dynamique. Bien.

Ziman: / Prise de son agréable,belle transparence, très belle polyphonie mais un peu neutre, manque de parti pris ?

Furtwangler 50' et 40' : / 40' : mono limite, je passe. 50' : mono pas si désagréable. Interprétation un peu grandiose avec ralenti et accélération, belle ambiance, un peu moins dynamique que la version 40'. J'aimerais bien entendre Beethov comme ça aujourd'hui même si ce n'est pas à la mode.

http://www.amazon.fr/Enregistrements-Gu ... 794&sr=1-3 ?????

» 09 Jan 2011 0:34

Perso : Ziman sur le long terme, Vanska sur le court terme et Furt 50' hors catégorie ! :mdr:

Fab1 ne doit pas être loin d'avoir le même avis.

» 09 Jan 2011 21:46

Tout d'abord, merci à Mahler pour l'invitation. :wink:

De bien belles heures d'écoute.

Pour moi, Karajan des années 50 en premier, suivi de Zinman et Vanska. Furtwangler restant à part mais incontournable. La version Kegel ne m'a pas plu: ça déroule trop, sur le troisième mouvement , à la même vitesse.

La prochaine à la maison , avec Scytales j'espère ....

» 09 Jan 2011 22:18

Rââh, je fais trop gaffe à la prise de son. :oops:

Oui, il est où scytales ? :mdr:

» 12 Jan 2011 16:03

Pour une deuxième session:

Carlos Kleiber (Vienne années 70 chez DG)
Leonard Bernstein (Vienne années 80 chez DG, également en DVD)
Claudio Abbado (Berlin années 90 chez DG)
Gustavo Dudamel (Bolivar Youth' années 2000 encore chez DG)
Simon Rattle (Vienne années 2000 chez EMI)
Esa-Pekka Salonen (Los Angeles années 2000)

sans oublier Ferenc Fricsay, George Munch, Toscanini, Bruno Walter, Carl Schuricht ou George Szell mais dont les prises de son ne sont pas forcément les meilleures...

Ma version de référence reste Bernstein chez DG, mais j'aime beaucoup Dudamel maintenant...

» 12 Jan 2011 16:08

Dalut

Je me souviens aussi d'une version de Carlo-Maria Giulini/San Francisco/ DG que je trouvais géniale (début des années 80 je pense)...
Il y a aussi Paavo Jarvi/RCA pour dérouiller ses câbles :mdr:

» 12 Jan 2011 19:43

oui, la Paarvi, il faut que je la panièrise sur amazon. :wink:

» 28 Jan 2011 17:19

J'ai pu écouter cette installation ce matin et cela m'a impressionné.

En quelques mots je dirais que c'est une installation qui donne ce qu'il y a sur le CD, ni plus ni moins et c'est très agréable à écouter.

Une fois rentré chez moi, je me suis dit qu'il fallait absolument que j'égalise mon install par rapport à ma nouvelle pièce. Beaucoup de mes CD manquent de clarté ou sont agressifs (chose dont je me suis rendu compte après ce passage chez Mahler).

Bref pour ceux qui sont dans le Nord ou qui ont l'occasion de passer, cette installation vaut le détour.

» 28 Jan 2011 17:24

La chaîne à Mahler
Elle est super !
Elle marche d'enfer
En éclusant des bières.
Vive Didier Super !!

Signé RdL, candidat à La grande musique : Journal & Motifs :mdr:

» 28 Jan 2011 17:53

oui le 09/02/11 au Sébastopol à Lille ! :mdr:

@ : Nimaj44 :wink:

(et merci pour les pointes).

Dire que je vais refaire une cession d’égalisation. :oops:

» 28 Jan 2011 17:59

Domimag a écrit:Dalut

Je me souviens aussi d'une version de Carlo-Maria Giulini/San Francisco/ DG que je trouvais géniale (début des années 80 je pense)...
Il y a aussi Paavo Jarvi/RCA pour dérouiller ses câbles

Je viens d'entendre la 5 (de beethov) par Giulini/SF sur france inter. Les 3ème mvt (une partie) et 4ème mvt, c'est beau, habité mais LENT

» 29 Jan 2011 8:18

Mahler a écrit:Je viens d'entendre la 5 (de beethov) par Giulini/SF sur france inter. Les 3ème mvt (une partie) et 4ème mvt, c'est beau, habité mais LENT

Plus c'est long plus c'est bon :wink:

» 29 Jan 2011 9:31

Pour revenir à l'install de Mahler, il s'agit à mon sens d'un système en 2.0 et non en 2.2 même si chaque voie est séparée dans deux boitiers. Le .1 ou .2 correspond à un ou plusieurs canaux issus directement des enregistrements, comme sur les DVD. Je fais fausse route ?