Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: tex61 et 159 invités

Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique

Le Topic de la Squeezebox Touch de Logitech

Message » 21 Fév 2011 16:12

tigrout a écrit:je confirme, pas de différence perçue entre le DacMagic et le DAC intégré de la SBT. J'ai retiré le DacMagic, il n'apportait rien de plus. Maintenant de là à dire que le DacMagic est "assez moyen", ce n'est pas mon avis ; En tout cas, il faudrait savoir par rapport à quoi.

Sur un comparatif entre DacMagic et BMC-2, aucune différence audible après égalisation des niveaux.
Et dernièrement j'ai pu constater qu'il en était de même entre un DacMagic et un Audiomat tempo 2.5
Et dans les deux cas sur des configurations hifi loin de faire bouchon.

J'ai donc tendance à penser que de nos jours, tout DAC équipé d'une puce moderne et bien mise en oeuvre, disons dans la gamme de prix des 300 euros pour se restreindre, et dont le fabricant n'aurait pas volontairement coloré le message sonore, va sortir à l'identique ou quasi. Ce qui peut expliquer le reusltat identique entre le le DAC de la SBT, le DacMagic, le BMC-2 et probablement beaucoup d'autres dans cette gamme de prix. Et montrerait aussi qu'avec les puces DAC modernes, un électronicien lambda arrive à des des niveaux de qualité de DAC qui nécessitaient il y a encore dix ans le "génie" de quelques fabricants qui devaient se passer de ces puces spécialisées.

Il faut se méfier des comparaisons de DAC lorsque les niveaux ne sont pas égalisés, c'est très trompeur :wink:

merci beaucoup
jamais écouté le dacmagic mais lu qu'il était pas fantastique, en dessous du vdac que j'ai eu celui-là
j'ai lu aussi que malgré les dacs on retrouvait la performance ou personnalité du drive
j'apprécie le côté pratique de la borne AE mais pas son côté trop 'pastel' au niveau sonore (alors que certains la trouve fantastique)
même si c'est pas le bon post, puis je espérer un 'bon' résultat en lui ajoutant un dac ? lequel ?
fr
 
Messages: 2425
Inscription Forum: 29 Juin 2007 17:54
Localisation: 69
  • offline

Message » 21 Fév 2011 16:14

sebp a écrit:
treelogix a écrit:Pour la comparaison des logiciels d'encodage, ce site est allé assez loin :
http://www.cta-perception.com/pageLibre00016d1f.html

Je pense même que l'on peut dire que c'est la référence française en la matière (même s'ils se sont concentrés sur les applications Windows).

DAVEYBROTHERS a écrit:Et je dirais que quitte à la faire une fois, autant le faire au mieux :wink:

Même si iTunes extrait correctement la plupart des CD audio, il est difficile avec ce logiciel d'avoir la garantie que les extractions sont correctes.
Je rejoins donc ton avis sur ce point : autant faire ses extractions avec un soft qui nous dira si oui ou non il a rencontré un problème ...

mushuu a écrit:Sinon j'ai pu lire également qu'il fallait changer le bloc d'alimentation, une marque à me conseiller en particulier? Le gain en vaut la peine?

Dixit les concepteurs de la SB Touch, ses circuits sont tellement blindés de régulateurs qu'il serait illusoire d'espérer un quelconque gain du fait d'un changement d'alimentation.
Mais y'en a des qui entendent des différences, alors ... :roll:

mushuu a écrit:Et dernier point, l'histoire de la toolbox 2.0, est ce utile avec ma configuration?

Si tu me poses la question, je pense que la plupart des changements apportés par cette toolbox sont plus d'ordre psychique que technique (vu que d'un point de vue purement technique, ça tient quand même pas mal de la sodo.mie de diptères).
Mais là encore, y'en a des qui entendent des différences, alors ... :roll:

Contrairement au changement d'alimentation, c'est par contre gratuit et sans risque à essayer.
Bref, le mieux sera sans doute que tu te fasses toi même ton idée sur ce point.


Merci bcp pour ces infos, j'ai pu qu'a tester tout ca !
mushuu
 
Messages: 1171
Inscription Forum: 21 Mar 2007 12:44
  • offline

Message » 21 Fév 2011 16:18

Il me semblais avoir lue un test ou le Cambridge étais moins bon par rapport au BMC-2 pour le tester car il cherchais quelque choses de neutre et le BMC-2 l'étais alors que le Cambridge colorais à la sauce anglaise pas mal ;)

Résultat à voir aussi le type d'écoute que l'on veut et que l'on a et le type d'enceinte ;)

Moi j'vais peut être partir sur un BMC-2 sur mes monitor ;) mais j'attends encore pour être sur et pourquoi pas le testé en réel ;)
Gandalflux
 
Messages: 46336
Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 21 Fév 2011 20:07

Ca y est j'ai trouvé la solution à mon problème d'extraction de CDs protégés. J'ai extrait les pistes en WAV avec le vieil ordi portable de ma copine. J'ai mis les fichiers sur mon PC et tout réencodé en Flac.
Le soucis venait donc bien de mon lecteur/graveur. ;)
Simpsonade
 
Messages: 225
Inscription Forum: 11 Aoû 2007 8:18
Localisation: Essonne
  • offline

Message » 21 Fév 2011 20:55

Tu payes plus l'apéro, alors ? :o :wink: :mdr:
sebp
Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 3958
Inscription Forum: 07 Juin 2007 23:35
Localisation: Pau
  • offline

Message » 21 Fév 2011 21:49

Image

Image

Un petit système idiophile à base de Squeezit Touch avec alim modifiée (Caltex 32005A) qui donne entière satisfaction à la l'"Oreille de son Maitre".
SUNSET
 
Messages: 115
Inscription Forum: 22 Mai 2009 10:45
Localisation: Chatou 78
  • offline

Message » 21 Fév 2011 21:57

tu as combien de Mo ziq sur ton hd usb ? puisqu'il parait que ça bug à partir d'un certain volume.
fr
 
Messages: 2425
Inscription Forum: 29 Juin 2007 17:54
Localisation: 69
  • offline

Message » 21 Fév 2011 22:03

Image
Image


2 ch'tites tophs de l'alim Caltex 32005A. Attention c'est version "sans enfant"!!!
SUNSET
 
Messages: 115
Inscription Forum: 22 Mai 2009 10:45
Localisation: Chatou 78
  • offline

Message » 21 Fév 2011 22:12

SUNSET a écrit:Image

Image

Un petit système idiophile à base de Squeezit Touch avec alim modifiée (Caltex 32005A) qui donne entière satisfaction à la l'"Oreille de son Maitre".




Je remet l'image suprimée car c'est elle qui importe!!!

C'est un WD Element SE alim externe de 1,5to rempli à pas plus de 300go donc rien de rédhibitoire.
SUNSET
 
Messages: 115
Inscription Forum: 22 Mai 2009 10:45
Localisation: Chatou 78
  • offline

Message » 21 Fév 2011 22:17

Image

Ras le bol d'imageschack. j'espère que la toph va se stabiliser une bonne fois pour toutes!!!!!
SUNSET
 
Messages: 115
Inscription Forum: 22 Mai 2009 10:45
Localisation: Chatou 78
  • offline

Message » 21 Fév 2011 22:17

j'ai lu plus haut des bug à partie de 100Mo
ton hd est formaté comment ? ntfs, fat32 ?
fr
 
Messages: 2425
Inscription Forum: 29 Juin 2007 17:54
Localisation: 69
  • offline

Message » 21 Fév 2011 22:29

Je pense qu'il était formaté d'office ntfs par WD; mais quand je dis bug c'est surtout en cas d'extinction impromptue soit du HD ou de la Touch j'ai quelques difficultés à retrouver ma biblio; et cela même en désactivant correctement!!! je finis tjs par la retrouver au prix de quelques manip...
Mon seul vrai bug est que pour certains albums les titres ne se lisent pas à la suite??? Mauvais taggage??? Et puis ça vous met "rien" alors il faut lire titre par titre!!!
SUNSET
 
Messages: 115
Inscription Forum: 22 Mai 2009 10:45
Localisation: Chatou 78
  • offline

Message » 22 Fév 2011 2:08

SUNSET a écrit:Je pense qu'il était formaté d'office ntfs par WD; mais quand je dis bug c'est surtout en cas d'extinction impromptue soit du HD ou de la Touch j'ai quelques difficultés à retrouver ma biblio; et cela même en désactivant correctement!!!

Le serveur embarqué stocke sa base de données sur le disque, et a donc pour cela besoin d'y accéder en écriture.
Tous les systèmes d'exploitation modernes accèdent aux données du disque par le biais d'un cache mémoire, afin d'accélérer les lectures/écritures.
Le problème, si tu n'éjectes pas le disque par les menus de la Touch avant de couper le jus de l'un ou de l'autre, c'est que ce cache mémoire n'est pas vidé sur le disque, et qu'au redémarrage de la SB Touch, elle se rend compte que le disque n'a pas été éjecté correctement.
Avec un système d'exploitation normal, ça ne pose pas trop de problème : il lance une vérification du disque et fait le ménage afin de retrouver quelque chose d'à peu près propre et utilisable.
La Touch, elle, ne possède pas ces outils de vérification, et est donc bien embêtée quand ce cas se présente.
Plutôt que de prendre le risque d'accéder à des données corrompues, elle préfère (avec raison) ne rien faire et te laisser débrouiller la situation depuis un système d'exploitation normal.
Quand ce cas ce produit, il suffit en général de connecter le disque sur ton PC, qui va détecter lui aussi qu'il y a quelque chose de pas net sur le disque, et faire la vérification nécessaire.
Tu peux ensuite reconnecter le disque à la Squeezebox, qui devrait réussir alors à retrouver ses petits.

SUNSET a écrit:Mon seul vrai bug est que pour certains albums les titres ne se lisent pas à la suite??? Mauvais taggage???

Possible, elle se base normalement sur les tags correspondant aux numéro de disque et de piste pour déterminer l'ordre des morceaux d'un album.
Possible aussi que si tu passes par le menu Dossier de musique, elle s'appuie sur un classement alphabétique ou l'ordre de création des fichiers dans le dossier.
Je ne suis jamais tombé sur ce problème, mais je préfixe systématiquement les fichiers avec le numéro de piste sur deux chiffres, donc ...

SUNSET a écrit:Et puis ça vous met "rien" alors il faut lire titre par titre!!!

Ça, j'ai déjà rencontré plusieurs fois, par contre.
Souvent lié à une entrée de la base de données (album, genre, année, etc) qui ne pointe sur rien.
La base est sans doute vérolée (du fait des coupures électriques sans éjection préalable ?), et a besoin d'être reconstruite de zéro.
sebp
Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 3958
Inscription Forum: 07 Juin 2007 23:35
Localisation: Pau
  • offline

Message » 22 Fév 2011 11:20

Bonjour Sebp,

Merci pour ces explications didactiques. Il faudra dorénavant que je sois plus discipliné dans le traitement de ma Squeezit Touch!
Avec la nouvelle alim régulée il me semble que le son est plus "posé", meilleures extinction des notes et dynamique; bref un peu plus mieux.
Enfin je dis il me semble car la mémoire auditive n'est pas d'une fiabilité exemplaire l'affectif lui jouant bien des tours de cochon!!!
Mais bon je me suis fait plaisir et me suis "rassuré"!!!


Cordialement
Dernière édition par SUNSET le 22 Fév 2011 23:21, édité 2 fois.
SUNSET
 
Messages: 115
Inscription Forum: 22 Mai 2009 10:45
Localisation: Chatou 78
  • offline

Message » 22 Fév 2011 12:45

SUNSET a écrit:Merci pour ces explications didactiques. Il faudra dorénavant que je sois plus discipliné dans le traitement de ma Squeezit Touch!

De rien. Mais pourquoi t'entêtes-tu à l'appeller "Squeezit" la Squeezebox ?

SUNSET a écrit:Avec la nouvelle alim régulée il me semble que le son est plus "posé", meilleures extinction des notes et dynamique; bref un peu plus mieux.
Enfin je dis il me semble car la mémoire auditive n'est d'une fiabilité exemplaire l'affectif lui jouantbien destours de cochon!!!

Certains avancent que la fiabilité de la mémoire auditive se limite, au mieux, à une trentaine de secondes.
Donc, effectivement, le temps de changer l'alimentation et de redémarrer, on peut se poser des questions ...

SUNSET a écrit:Mais bon je me suis fait plasir et me suis "rassuré"!!!

C'est bien là l'essentiel.
sebp
Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 3958
Inscription Forum: 07 Juin 2007 23:35
Localisation: Pau
  • offline


Retourner vers Source dématérialisée et DAC

 
  • Articles en relation
    Dernier message