Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Modération Forum Univers Casques, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: AntoineB, CEZARINE et 25 invités

Toutes les solutions de traitement du signal : différentes méthodes, matériel et logiciel, mise en œuvre...

Ohl I need to know : mesures acoustiques et réglages

Message » 25 Sep 2011 9:18

Image


Ca, c'est juste un teasing pour que Batman comprenne que je vais avoir bientôt besoin de lui et qu'il n'a pas intérêt à se défiler car le monde est en danger !




Ce topic conte les premiers pas d'un néophyte en mesures acoustiques qui souhaite régler sa chaine de la manière la plus sérieuse possible. Cette chaine est composée de 5 enceintes : deux principales qui sont des satellites coupant à 80 Hz et trois autres enceintes large bande. Un caisson avec égaliseur complète l'ensemble. Vous trouverez l'état de mes avancements aidés en cela par les forumeurs qui viennent m'aider en apportant leurs contributions précieuses, réflexions, hésitations et incompréhensions. De temps en temps, je ferai un post récapitulatif qui compilera les infos importantes sur un sujet précis. Puissent-ils aider le plus grand nombre.

Le système de mesure est composé d'un Mac Mini sur lequel est installé le logiciel Fuzz Measure. Une carte son ESI Duafire connectée en Fire Wire sur le Mac Mini. Un micro ECM 8000 non calibré (celui de mon Velodyne DD) fixé sur un pied de micro, complète le dispositif.


RECAP n°1 : COMMENT MESURER LES MODES PROPRES D'UN LOCAL ?

RECAP n°2 : COMMENT DETERMINER L'EMPLACEMENT D'UN CAISSON ?


- TRANSFORMER UNE LARGEUR D'OCTAVE EN FACTEUR Q

- Un article de 24 pages de Didier Pietquin, signalé par WhyHey : DIFFUSION SONORE, VISUALISATION DES ONDES SONORES, dans lequel les notions de directivité, de filtrage en peigne et de phase sont expliquées.
Dernière édition par syber le 04 Nov 2011 5:15, édité 12 fois.
syber
 
Messages: 12464
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • online

Message » 25 Sep 2011 9:34

Des risques de convolution ???
saveriancouty
 
Messages: 1730
Inscription Forum: 18 Sep 2005 22:05
  • offline

Message » 25 Sep 2011 9:39

Non ! Sinon, j'aurais repris mon ancien post sur le sujet.

Mais j'ai déjà eu l'occasion de dire à Jean-Luc qu'il me manquait un mode d'emploi de Align et de DRC pour pouvoir avancer sur le sujet.

Là, on va se concentrer sur la mesure de MES enceintes dans MON local : méthodologie de mesure, interprétation des mesures et actions correctives à en déduire. Du concret !
syber
 
Messages: 12464
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • online

Message » 25 Sep 2011 10:20

La méthodologie appliquée à ton cas perso sera d'intérêt général. Bonne idée :idee:

:wink:
saveriancouty
 
Messages: 1730
Inscription Forum: 18 Sep 2005 22:05
  • offline

Message » 25 Sep 2011 11:27

Pour le mode d'emploi D'Align...il est fait sur la base de la version 1.0.0.133 mais il ne traite que de la partie logiciel, pas de la partie interprétation.
Je vais donc suivre ce fil.

Pour info, voici le tuto que j'avais fait pour la partie logiciel.
viewtopic.php?p=173266341#p173266341
LBTRMA
 
Messages: 9807
Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
Localisation: Proche de Dunkerque
  • offline

Message » 25 Sep 2011 17:30

saveriancouty a écrit:La méthodologie appliquée à ton cas perso sera d'intérêt général. Bonne idée :idee:

:wink:


Je le pense aussi.
syber
 
Messages: 12464
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • online

Message » 25 Sep 2011 17:47

EDIT : cette première série de mesure n'est pas bonne car le signal envoyé dans les enceintes était trop faible. Je laisse toutefois les courbes car c'est aussi le but de ce topic que de montrer en laissant une trace, mes tâtonnement et apprentissages successifs.



Voici donc une série de 7 mesures de l'enceinte gauche. Regardons déjà si la méthode de mesure est bonne et si on peut tirer quelques enseignements de ces premières mesures avant d'aller plus loin.


Les enceintes sont des satellites Cabasse Baltic II tri-axiale auxquelles sont ajoutées un caisson Velodyne DD10 filtré à 90 hz, 18 db.

Le local est très petit puisqu'il mesure 3,5 m sur 3 m. Les enceintes sont placées dans la plus grande longueur. La hauteur du local est de 2,70 m.

Pour info, les tweeters des deux enceintes sont écartés de 1,56 m. Le centre du tweeter se trouve à 110 cm du sol.

Le tweeter de l'enceinte gauche se trouve à 45 cm du mur gauche et à 90 cm du mur du fond.

Les deux enceintes sont fortement pincées vers le point d'écoute. J'écoute à 2,10 m des tweeters.



Les mesures sont réalisées avec FuzzMeasure sous Mac avec un ECM 8000 non calibré branché sur une carte son qui sert également d'alim fantôme, une ESI Duafire (calibrée) branchée en firewire sur le Mac.

Les positions du micro sont espacées d'environ 20 à 25 cm de la position initiale qui se trouve à la place de la tête de l'auditeur (position "centre").

Centre :
Image

Gauche :
Image

Droite :
Image[/UR

Haut :
Image

Bas :
Image

Avant :
Image

Arrière :
Image


Les sept mesures ensemble :

Image
Dernière édition par syber le 26 Sep 2011 18:45, édité 1 fois.
syber
 
Messages: 12464
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • online

Message » 25 Sep 2011 19:28

:idee:

Les sept mesures ensemble :

Image


Et les mêmes en 1/12 octave ; c'est peut-être utile ?

Dis-moi ce qu'il te faut ! :wink:

Image
syber
 
Messages: 12464
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • online

Message » 25 Sep 2011 19:50

Tu as plus de 10dB de moins a 10K qu'a 1K, ca me parait beaucoup :wtf:
A moins que je sois biaisé par l'échelle mais j'ai beaucoup moins il me semble.
palm
 
Messages: 5732
Inscription Forum: 30 Nov 2003 1:34
Localisation: Nord
  • offline

Message » 25 Sep 2011 19:52

Quelle fenetre utilises tu avec Fuzz?
Mesures-tu les deux enceintes en meme temps?
palm
 
Messages: 5732
Inscription Forum: 30 Nov 2003 1:34
Localisation: Nord
  • offline

Message » 25 Sep 2011 21:20

Pas de fenêtrage pour le moment. J'attends les directives de Ohl à ce sujet ...

Une seule enceinte mesurée, of course.

Je trouve aussi que les aigus sont fortement atténués ... (PS : Je trouve que la mesure d'impulsion fait une drôle de tête ; elle ressemble à un électrocardiogramme ! Mesure mal faite ? )
syber
 
Messages: 12464
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • online

Message » 25 Sep 2011 21:33

syber a écrit: (PS : Je trouve que la mesure d'impulsion fait une drôle de tête ; elle ressemble à un électrocardiogramme ! Mesure mal faite ? )


Pas forcement ça peut être du aux réflexions.....peux tu la poster?
LBTRMA
 
Messages: 9807
Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
Localisation: Proche de Dunkerque
  • offline

Message » 25 Sep 2011 22:36

Voici celle de la mesure "centre". Les autres sont du même acabit.

Je ne suis pas spécialiste de la chose, mais il me semble que ça n'a pas une tête de réponse impulsionnelle ... :-?

Image
syber
 
Messages: 12464
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • online

Message » 26 Sep 2011 7:14

Effectivement.....y a un souci :-?

PS: j'espère que ton électrocardiogramme ne ressemble pas a cela.... :mdr:
LBTRMA
 
Messages: 9807
Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
Localisation: Proche de Dunkerque
  • offline

Message » 26 Sep 2011 8:06

Je ne suis pas spécialiste de la chose, mais il me semble que ça n'a pas une tête de réponse impulsionnelle

Bonjour Syber,
intéressante initiative et je t'aiderai, dans la mesure de mes moyens.....

Bon d'abord la réponse impulsionnelle est visiblement tronquée : et si tu loupes le début de l'impulsion, forcément tu loupes surtout les aigus !
Donc première recommandation : toujours vérifier que la réponse impulsionnelle est complète avec le pic principal bien présent (pour la mesure d'un sub, c'est un peu différent, vu qu'il n'y a pas de pic visible).
Si le soft ne trouve pas automatiquement le pic impulsionnel, il peut s'agir soit d'un manque de niveau, soit d'un problème de rapport signal/bruit. Le niveau était-il suffisant ? Le micro avait-il son alim phantom ? Peut-on avec Fuzz, déplacer temporellement la fenêtre d'analyse ?
ohl
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 2030
Inscription Forum: 13 Aoû 2004 16:17
  • offline


Retourner vers Correction active et logiciels de mesure

 
  • Articles en relation
    Dernier message