Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: jarod692001, pinouche, sirius57, Starbucks777, xathrepsy et 163 invités

Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique

Le Topic de la Squeezebox Touch de Logitech

Message » 25 Sep 2011 11:25

moi je dis d'abord mettre tous en IP fixe :oldy:
Gandalflux
 
Messages: 46336
Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 25 Sep 2011 13:03

sebp a écrit:Soyons clairs : 66% de ma navigation se fait par le menu Artistes, 32% par le menu Nouveautés, 1% par le menu Genre (quand j'ai envie d'écouter du classique), et le pourcent restant correspond à tous les autres modes de navigation, recherche comprise.

Et si finalement la meilleure façon de naviguer dans sa discothèque était par Genre, à condition de ne pas les multiplier et de n'en conserver qu'un petit nombre, un peu comme dans les magasins réels ou virtuels : variété française, internationale (ça ce discute?), pop-rock, jazz-blues, world music ...classique. Cela reviendrait à l'organisation physique de certains sur leur disque dur. Problème: freedb et autres taggers multiplient les genres, parfois pour un même artiste. Par exemple, le genre "pop-rock" se décline en : pop, rock/pop, pop-rock, pop-folk, pop/funk, rock ...Bref, faudrait normaliser les genres, ce que je commence à faire pour le genre "pop". Avis aux académiciens de la musique!
jeapie
 
Messages: 170
Inscription Forum: 18 Jan 2007 23:32
Localisation: Grenoble
  • offline

Message » 25 Sep 2011 14:12

jeapie a écrit:Et si finalement la meilleure façon de naviguer dans sa discothèque était par Genre, à condition de ne pas les multiplier et de n'en conserver qu'un petit nombre, un peu comme dans les magasins réels ou virtuels : variété française, internationale (ça ce discute?), pop-rock, jazz-blues, world music ...classique.

Ça se discute tellement que dans un magasin, tu trouveras généralement tous les albums des Beastie Boys classés au rayon "hip-hop", et tous ceux de Joe Jackson classés au rayon "pop/rock", soit généralement le genre de leur premier album.
Les premiers ont largement viré vers le blues et le jazz depuis leurs débuts, et le second a pondu des albums jazz, classiques, et des BOF.

Je ne trouve jamais rien de ce que je cherche là où je l'attends chez les disquaires, alors c'est pas demain la veille que je vais reprendre leur système de classement pourri. :lol:

P.S. : "Variétés" (françaises ou internationales), ça ne veut rien dire. De même que "musiques du monde" (est-ce du reggae, du gnawa, de la bossa-nova ?) ou "musique classique" (aria, opéra, concerto, musique de chambre ?). Des genres musicaux, il y en a au moins autant que de jours dans l'année. Il faut faire avec, et pas chercher à les réduire à des termes passe-partout absolument pas représentatifs.
sebp
Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 3958
Inscription Forum: 07 Juin 2007 23:35
Localisation: Pau
  • offline

Message » 25 Sep 2011 14:41

Si l'on veut garder les genres "origneaux" et ne pas naviguer dans toute sa discothèque, pop, jazz et classique confondus, alors il faut l'organiser par répertoires, ce qui revient à définir des "super genres"! C'est ce tag qu'il faudrait, en plus du "genre".
jeapie
 
Messages: 170
Inscription Forum: 18 Jan 2007 23:32
Localisation: Grenoble
  • offline

Question SBT...

Message » 26 Sep 2011 12:15

Bonjour à toutes et tous,

Je viens de faire très récemment l’acquisition d'une Squeezebox Touch, et j'ai un petit souci.
En effet, je n'arrive pas à naviguer dans les fichiers à travers les dossiers ou se trouvent les fichiers audio.
La SBT est connecté par câble sur une freebox V5 et à mon NAS (syno DS110) sur lequel squeezebox server est installé.
Tout fonctionne bien, je peut accéder à la musique stocké sur le NAS, mais uniquement en faisant une recherche, ce qui n'est
pas toujours très pratique.
Ce qui est aussi curieux, c'est que je n'ai pas d'icône "ma musique" qui apparaît sur l'écran principal de la SBT...
Merci de vos avis éclairés sur la question.

Frex
frex
 
Messages: 1
Inscription Forum: 26 Sep 2011 12:05
  • offline

Message » 26 Sep 2011 16:03

sebp a écrit:
jeapie a écrit:Et si finalement la meilleure façon de naviguer dans sa discothèque était par Genre, à condition de ne pas les multiplier et de n'en conserver qu'un petit nombre, un peu comme dans les magasins réels ou virtuels : variété française, internationale (ça ce discute?), pop-rock, jazz-blues, world music ...classique.

Ça se discute tellement que dans un magasin, tu trouveras généralement tous les albums des Beastie Boys classés au rayon "hip-hop", et tous ceux de Joe Jackson classés au rayon "pop/rock", soit généralement le genre de leur premier album.
Les premiers ont largement viré vers le blues et le jazz depuis leurs débuts, et le second a pondu des albums jazz, classiques, et des BOF.

Je ne trouve jamais rien de ce que je cherche là où je l'attends chez les disquaires, alors c'est pas demain la veille que je vais reprendre leur système de classement pourri. :lol:

P.S. : "Variétés" (françaises ou internationales), ça ne veut rien dire. De même que "musiques du monde" (est-ce du reggae, du gnawa, de la bossa-nova ?) ou "musique classique" (aria, opéra, concerto, musique de chambre ?). Des genres musicaux, il y en a au moins autant que de jours dans l'année. Il faut faire avec, et pas chercher à les réduire à des termes passe-partout absolument pas représentatifs.


Perso, je suis confronté à un dilemme, entre 2 solutions extrêmes:
- garder un grand nombre de genres (ceux fournis par exemple par les base de données en ligne). Pb: ces genres sont inconsistants. Et si on aime un peu tout mais qu'on n'a pas une bibliothèque de 50 000 titres (à quoi ça sert), on se retrouve vite avec des genres ultra-spécialisés ne regroupant.... qu'un seul album!
- choisir un nombre très restreint de genres, comme le propose jeapie, mais avec les inconvénients que souligne Sebp.

Entre les 2, je penses qu'il faut trouver une solution intermédiaire, et sélectionner subjectivement un certain nombre de genres, ni trop ni trop peu. En gros, choisir la granularité de son classement personnel. Pour les esquimaux, par exemple, il y a je ne sais plus combien de termes différents pour désigner ce que nous appelons "neige". Pour un mordu de rock, c'est la même chose! Perso, j'essaie de stabiliser ma bibliothèque sur une quinzaine de genres, tout en sachant que ma classification ferait hurler de rage un puriste. Et même comme ça, je me prend pas mal la tête pour qualifier certains albums.

Une autre solution est d'utiliser des tags multi genres.... 8) (pour pouvoir un album ranger à la fois dans plusieurs genres).
toubicus
 
Messages: 63
Inscription Forum: 15 Avr 2011 9:19
  • offline

Message » 26 Sep 2011 20:14

moi perso j'pense que entre 50 et 100 Genre ça te permet de déjà bien diversifier les musiques ;) et assez rapide à rechercher ;)
Gandalflux
 
Messages: 46336
Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 26 Sep 2011 20:56

Salut, j'apporte mon petit témoignage suite au passage d'un dd usb 2,5 vers un NAS Synology DS111 avec la Touch, le tout avec cette collection:
Morceaux : 14 554
Albums : 757
Artistes : 354
Genres : 49
Durée totale : 1649:46:40
Taille de la collection: 143 go
J'ai abandonné le dd usb car trop de plantages, navigation lente... Avec le NAS c'est que du bonheur, très stable, le changement de piste est quasi aussi rapide que le PC (avec le dd usb si je passais trop rapidement les pistes ça me plantait tout), l'affichage des pochettes est quasi instantané (alors qu'il prenait jusqu'à 10s avec le dd usb). Bref l'investissement n'est pas si énorme (180€ le nas + 60€ le dd 2 to) et le gain est vraiment énorme.
djfeelip
 
Messages: 1012
Inscription Forum: 24 Mar 2006 20:08
Localisation: Montpellier
  • offline

Message » 26 Sep 2011 23:57

djfeelip a écrit:Salut, j'apporte mon petit témoignage suite au passage d'un dd usb 2,5 vers un NAS Synology DS111 avec la Touch, le tout avec cette collection:
Avec le NAS c'est que du bonheur, très stable, le changement de piste est quasi aussi rapide que le PC, l'affichage des pochettes est quasi instantané. Bref l'investissement n'est pas si énorme (180€ le nas + 60€ le dd 2 to) et le gain est vraiment énorme.

Ce témoignage tombe à pic, j'avais justement l'intention d'acquérir ce modèle avec le DD 2To, le tout au même prix. C'est vrai, l'investissement est raisonnable. Pour 90€ de plus, je prévois une sauvegarde manuelle (ou automatique) sur un 2éme DD pluggé sur un dock eSata Icy Box, solution légèrement moins coûteuse que le RAID1 sur un DS211 qui AMHA n'est pas justifié pour un usage serveur audio.
jeapie
 
Messages: 170
Inscription Forum: 18 Jan 2007 23:32
Localisation: Grenoble
  • offline

Message » 27 Sep 2011 0:07

toubicus a écrit:Entre les 2, je penses qu'il faut trouver une solution intermédiaire, et sélectionner subjectivement un certain nombre de genres, ni trop ni trop peu. En gros, choisir la granularité de son classement personnel. Pour les esquimaux, par exemple, il y a je ne sais plus combien de termes différents pour désigner ce que nous appelons "neige". Pour un mordu de rock, c'est la même chose! Perso, j'essaie de stabiliser ma bibliothèque sur une quinzaine de genres, tout en sachant que ma classification ferait hurler de rage un puriste. Et même comme ça, je me prend pas mal la tête pour qualifier certains albums.

J'aime bien l'image de l'esquimau :roll: et je partage la conclusion : à chacun de sélectionner les genres qui correspondent le mieux à ses habitudes et préférences.
Une autre solution est d'utiliser des tags multi genres.... 8) (pour pouvoir un album ranger à la fois dans plusieurs genres).

Je ne connaissais pas cette fonctionnalité mais c'est effectivement la meilleure solution: c'est le beurre et l'argent du beurre! Au fait, comment fait-on dans un tagger comme mp3tag?
jeapie
 
Messages: 170
Inscription Forum: 18 Jan 2007 23:32
Localisation: Grenoble
  • offline

Message » 27 Sep 2011 0:30

C'est vrai que j'utilise sans y penser un macro-genre "Classique" qui englobe toutes les œuvres de musique classique que je possède.
Du coup, je peux exclure tout ce qui est classique des mix aléatoires, tout en étant capable d'accéder à des genres particuliers comme l'opéra ou les concertos.

Pour la mise en œuvre, ça dépendra des formats, je pense.

FLAC (et OGG aussi, pour le coup) supporte de multiples tags GENRE dans le fichier, et Squeezebox Server les trouvera tous.

Pour les autres formats, il est possible d'en spécifier plusieurs dans le tag en les séparant par un caractère particulier.
Par défaut, SBS reconnait le point-vigule comme séparateur, mais c'est paramétrable : Paramètres > Ma musique > Séparateur pour les éléments dans les tags dans l'interface web.

Après, je ne sais pas comment ça se passe avec mp3tag.
P'têt bien qu'il en est question dans l'aide en ligne du logiciel ? :idee:
sebp
Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 3958
Inscription Forum: 07 Juin 2007 23:35
Localisation: Pau
  • offline

Message » 27 Sep 2011 8:19

jeapie a écrit:Je ne connaissais pas cette fonctionnalité mais c'est effectivement la meilleure solution: c'est le beurre et l'argent du beurre! Au fait, comment fait-on dans un tagger comme mp3tag?

Salut
Dans mp3tag, tu sépares tes genres par \\ et c'est bon.

La configuration dans mon profil


46W3000, Marantz SR7005 (préamp HC), W4S mini mc 7 ch (ampli),W4S DAC2 DSDse (DAC+Préamp hifi),
BW 2xCM9 (bi-amp) + CMC2 + 2xCM1; SB Touch (TeddyPardo) via DS1815+
Nomade : AK SE300 Ti + Alambic Ears Mentawai + Mundaka (old Shanling M3X - AK120+S-EM9)
Avatar de l’utilisateur
pem
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1301
Inscription Forum: 27 Oct 2004 20:52
  • offline

Message » 27 Sep 2011 8:25

djfeelip a écrit:Salut, j'apporte mon petit témoignage suite au passage d'un dd usb 2,5 vers un NAS Synology DS111 avec la Touch, le tout avec cette collection:
Morceaux : 14 554
Albums : 757
Artistes : 354
Genres : 49
Durée totale : 1649:46:40
Taille de la collection: 143 go
J'ai abandonné le dd usb car trop de plantages, navigation lente... Avec le NAS c'est que du bonheur, très stable, le changement de piste est quasi aussi rapide que le PC (avec le dd usb si je passais trop rapidement les pistes ça me plantait tout), l'affichage des pochettes est quasi instantané (alors qu'il prenait jusqu'à 10s avec le dd usb). Bref l'investissement n'est pas si énorme (180€ le nas + 60€ le dd 2 to) et le gain est vraiment énorme.



Merci je me permet de complété le post sur : Récapitulatif SqueezeBox avec NAS ou Mini PC
Gandalflux
 
Messages: 46336
Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 27 Sep 2011 9:44

pem a écrit:
jeapie a écrit:Je ne connaissais pas cette fonctionnalité mais c'est effectivement la meilleure solution: c'est le beurre et l'argent du beurre! Au fait, comment fait-on dans un tagger comme mp3tag?

Salut
Dans mp3tag, tu sépares tes genres par \\ et c'est bon.


Merci :wink:
j'imagine qu'il faut alors aussi indiquer au squeezebox center que le séparateur n'est pas le point virgule, mais \\ ??

(il reste quand même un inconvénient: le multigenre n'est pas supporté par tous les logiciels/lecteurs. Donc à moyen/long terme, si l'on change de logiciel, de lecteur et d'habitude d'écoute, ça peut devenir un peu embêtant d'avoir taggé toute sa bibliothèque ainsi. C'est un peu comme le problème des ratings, qui peuvent être intégrés aux fichiers, mais sous différents formats possibles.... :evil: )
toubicus
 
Messages: 63
Inscription Forum: 15 Avr 2011 9:19
  • offline

Message » 27 Sep 2011 10:53

jeapie a écrit:Ce témoignage tombe à pic, j'avais justement l'intention d'acquérir ce modèle avec le DD 2To, le tout au même prix. C'est vrai, l'investissement est raisonnable. Pour 90€ de plus, je prévois une sauvegarde manuelle (ou automatique) sur un 2éme DD pluggé sur un dock eSata Icy Box, solution légèrement moins coûteuse que le RAID1 sur un DS211 qui AMHA n'est pas justifié pour un usage serveur audio.



+1

je me bats au boulot pour expliquer que ca coûte moins cher et que c'est encore mieux de faire de la sauvegarde incrémentale sur un 2° DD collé au NAS en USB (ou par un dock) que de faire du Raid 1.
Surtout que 95% des pertes de données sont dues à des erreurs humaine de manip, genre SHIFT+SUPP sur un fichier ou modification dans le fichier.
Avec le raid bah t'as répliqué ton erreur ou ta suppression.
Avec la sauvegarde incrémentale (en gardant 2 ou 3 version, c'est bien plus sécurisé)
Après c'est vrai qu'il ne faut pas avoir 2To de données à sauvegarder.

par contre, pourquoi acheté un dock ? Le syno gère très bien en natif une sauvegarde sur un disque dur branché en USB ou eSata derrière lui, ca t'évitera d'acheter le dock. Remarque c'est peut etre moins cher un dock + DD3.5" qu'un disque dur externe USB ...
nonodup
 
Messages: 387
Inscription Forum: 19 Déc 2004 16:35
Localisation: Saint Jean de Niost (dans l'ain !)
  • offline


Retourner vers Source dématérialisée et DAC

 
  • Articles en relation
    Dernier message