Ou trouver du cable CAT5 avec diélectrique PTFE ?

» 04 Fév 2002 22:37

bonsoir,

je sais qu'un tel cable existe chez Belden mais je ne connais pas la(es) référence(s).

Merci

ps : si vous connaissez d'autres marques sérieuses... faites-en nous part

» 05 Fév 2002 8:21

La ref Belden la plus connue/utilisée est le 1585.

» 05 Fév 2002 9:26

Ils n'ont pas tout ce qui se fait en teflon chez Hifi Cables et Co. ?

» 05 Fév 2002 10:19

merci Ogobert
c noté :wink:

» 10 Fév 2002 12:12

et pourquoi ne pas passer directement a la categorie 6 aux specifications largement superieures?? Qu'en pensez vous?

» 10 Fév 2002 14:43

1) parce que ces spec sur de la transmission numérique n'ont pas une influence déterminante sur un signal analogique
2) parce que c'est au moins 5 fois plus cher...

» 10 Fév 2002 16:35

Salut,

Au boulot on vient de recevoir un appareil Fluke permettant de tester la qualité des cables CAT3, CAT5,etc.. Il y a la mesure de diaphonie entre les paires, l'impédance en fonction de la fréquence, l'atténuation en fonction de la fréquence,etc...
On a essayé l'appareil sur différents cables CAT5. Premier essai un cable "made in tawain", sans marque de 5m. La diaphonie est assez elevée, -34dB en moyenne sur les paires voisines de celle utilisée. Pour l'atténuation, à 100mHz, plus de 3dB d'atténaution, la moitié du signal en sortie du cable à cette fréquence. Par contre, de 0à 20kHz, les fréquences audio, l'atténuation est presque nulle. L'impédance du cable je ne me souviens plus des valeurs exactes mais c'était correct. Avec un cable belden CAT5, isolation teflon pour chaque paire, la diaphonie tombe à -68dB, l'atténuation se situe entre 1 et2dB, rien à signaler pour la courbe d'impédance. Bref, les cables isolés teflon limitent la diaphonie, cad la "pollution" d'une paire à l'autre dans le cable. Cette pollution pourrait être génante si on utilise un seul cable CAT5 en bi-amp, les deux informations sonores(BF et HF) vont se polluer l'une l'autre si l'isolation entre les paires du cable n'est pas bonne. C'est , à mon avis, le paramètre le plus important dans le choix de vos cable CAT5 en utilisation hifi, la diaphonie. Si vous avez d'autres références de cables que je pourrais tester...

a+
Rémy

<font size=-1>[ Ce Message a été édité par: Baligant Rémy le 2002-02-10 15:46 ]</font>

» 11 Fév 2002 21:28

salut a tous ,REMY je te propose d'essayer le meilleur cable existant actuellement:INFRA+ MNC8 c'est un cable cat 6 100ohms 300Mhz il est au top niveau technologie,ecran alu, paires separees physiquements par un ecran torsadé sur lui meme, paires torsadees de maniere asymetrique donc paires toutes de longueurs differentes pour la paradiaphonie et fin du fin pour ce qui nous interesse il existe aussi en cable double pour le bi cablage sous la reference MNC88. Je n'ai pas encore essaye mais lorsque j'aurais le temps je verrai

» 11 Fév 2002 21:36

Salut jcg37,

Ok, merçi pour la référence. Je vais essayer de trouver un cable de 5m et faire quelques comparaisons. INFRA+ c'est bien la marque du constructeur ?

a+
Rémy

<font size=-1>[ Ce Message a été édité par: Baligant Rémy le 2002-02-11 20:41 ]</font>

» 11 Fév 2002 21:49

c'est bien INFRA+ je te donne la reference exacte du double car c' est tout ce que j'ai sous les yeux bon t'es pret accroche toi bien c'est parti: "MNC6*880 INFRA+ SM GIGACROSS IBCS 100 OHMS CAT6 300MHZ3" voila si tu veux d'autre renseignements n'hesite pas.

» 11 Fév 2002 21:57

Re,

ok, je vais essayer de trouver ça.

a+
Rémy

» 14 Fév 2002 11:42

et est ce que la vitesse de propagation
du style v>0.6C
a un impact sur la qualité sonore?
car j'ai vu des CAT5 à 0.7c et 0.6C

Sinon avez des adresses de magasins sur paris pour acheter ce type de cables (Surcouf?) car j'imagine que chez Hifi&Cables cela doit etre cher vu que l'on revient ds la Hifi et ses travers financiers...

» 14 Fév 2002 16:31

Salut,

Le temps de propagation(je peux tester aussi) est en dessous de 5ns pour un cable de 10m, le tmeps de propagation n'est pas le même d'une paire à l'autre, mais bon c'est 1-2ns de différence, ça ne créera pas de déphasage aux fréquences audibles, loin de là...
Pas encore trouvé ce cable CAT6 pour le bicablage, pas très utilisé apparement.

a+
Rémy

» 15 Fév 2002 10:40

Bonjour a tous
je vous signale juste que le cable infra+ mnc8 et mnc88 sont des cables cat5.si vous voulez du cable cat6 en infra il faut prendre la ref mncms800 et mncms 880.j'ai la possibilite de vous fournir du cat5 pour test,mais je n'est pas pour l'instant de cat6.
si vous etes interessé envoyé moi un mail.
a+
peter77

» 15 Fév 2002 13:06

Attention, pas d'emballement !
D'après mes essais, la "catégorie" est bien moins importante que l'isolation. Si le cable est isolé PVC, qu'il soit de Cat5 ou 6 ou 7 ne change quasiment rien => le moins cher va aussi bien ( genre le 252-4233 à une centaine d'euro la bobine de 300m soit moins de 2.5 francs -anciens :wink:

- le métre )...