» 05 Mai 2002 20:14
Ca y est, fin du Week end, je doit rendre l'un de mes deux jouets demain.
Bref, je vous raconte :
Premier constat au déballage : ce sont deux belles bêtes ! Le 3802 parraît plus lourd mais il est un peu plus concentré, un poil plus petit.
Le denon revendique 400W de conso max, le HK 680 W.
Un petit coup d'oeil à l'intérieur, les deux alims sont très sérieuses, la HK est plus grosse mais moins bien finie, certaint enroulement sont encore visibles. Le total capacitif a l'air sérieux chez HK, chez DENON, j'en ai vue qu'une partie : 2*8000µF.
Inutile de préciser que le DENON ressemble à une rolls à coté du HK qui fait franchement camelotte.
Les deux télécommandes sont minables, la denon l'est juste un peu moins, de toute façon je m'en moque j'ai une RC5000i !
Au dos, pas de possibilité de changer le cordon secteur. Il ya tout ce qu'il faut comme entrées/sorties par contre les borniers sont plus que moyens et ce sur les deux modèles.
Je branche les deux. Au bout d'une demi journée, on constate déjà une différence énorme :
Le HK rayonne comme une plaque vitro-céramique, c'est une centrale électrique, ça pue le chaud électrique, la grille est vraiment chaude, ce n'est pas seulement l'alim,
mais aussi les radiateurs ; bizarre, vu le nombre de transistor, ca ne ressemble pourtant pas a de la classe A.
Le DENON est juste tiède, il se fait discret.
Je règle les deux appareils, pour le DENON, il faut l'OSD. Je branche donc la TV dessus. Du coup je compare avec le HK et là, l'image n'est pas aussi stable, je remet la TV et
je constate des barres jaunes, le HK est en train de ruiner ma TV. Je ne cherche pas à comprendre, je débranche.
Le HK fonctionne très bien sans l'OSD.
Ayant 4 jmlab 806, je les ai copieusement rodée en les laissant tourner 24H/24H jusqu'à dimanche.
Dimanche matin, je me lance dans un comparatif hifi, facile, je branche une paire sur le HK, une paire sur le DENON, je prend une source CD sur l'un et je route le rec out sur l'autre (j'ai également échangé ce procédé entre les deux pour vérifier que le recout ne désavantage pas l'un ou l'autre !
Après avoir étalonné les volumes, j'entame une folle séance de switch entre les deux sur des cd divers (noir désir, aimee mann, EBTG, bach plus divers disques de test de la revue du son)
J'en conclue donc :
Hé oui, il y a une différence. Elle n'est pas ENORME comme certains le laissent penser mais elle existe et mérite d'être détaillée.
Avec le HK, les enceintes sortent un peu plus de basses, le medium/aigue est plus aérien, oui, il y a plus d'air.
En fait, je percois plutôt moins de détails que sur le DENON, il n'y a pas plus d'aigue mais plutôt moins de chaleur dans le medium, l'aigu est plus stridant
pas métallique mais plus "carré".
Le grave est plus tendu sur le DENON, le HK parraît plus pateux, il tiens moins le HP, idem sur mes grosses enceintes HIFI (pb de contre-réaction peut-être)
Le son est plus doux sur le DENON, pas plus mou mais plus sensuel. Le violon passe à merveille, l'orgue est magnifique.
Précisément sur l'orgue, le HK est moins agréable.
Au premier abord (j'ai commencé par le dernier album de noir désir), le HK m'a plus plu que le DENON, il avait plus la pêche,
la guitarre est plus claquante, plus brillante, la basse est généreuse. J'avais déjà fait cette différence (mais plus importante)
entre les triangle et les JMLab.
Allez, je tourne la page HIFI (verdict classique:DENON, pop/rock:HK)
Je passe au Dolby et autre DTS. J'ai loué ce navet de Pearl HARBOR pour vérifier que ces deux machines permettent de le décoder
La pas de soucis (je me suis pas tapé tout le film mais j'ai quand même bien zappé)
J'ai fait mes comparatifs sur les scènes 1 (les gosses dans le garage) et 21 (attaque)
je fait le même constat qu'en hi-fi, le DENON est plus doux, les cartes ne claquent pas pareils avec la roues (ceux qui on vue comprendront)
les dialogues sont parfaits dans les deux cas.
L'attaque de PH ; deux choses m'ont frappées :
les marins qui jouent avec les dés, c'est très ciselé, très fin, beaucoup de détails sur le DENON, plus plat sur le HK
les avions qui passent de l'arrière vers l'avant : plus de définition sur le DENON. Je monte le volume à l'arrière sur le HK.
Là c'est mieux mais 1 minutes plus loins, il ya du coup trop de bruits métalliques sur le coté, le volume initial était correct.
Là j'arrète les tests, premièrement, j'en ai plein les oreilles, les cables à échanger entre les deux sont très pénibles.
De toute façon mon choix est fait : ce sera le DENON 3802. C'est une affaire de goût.
Ces deux amplis sont remarquables au niveau du son avec juste un caractère différent : c'est subjectif. L'impression de qualité est hélas très différente...Là c'est objectif
Dans les deux cas, c'est le grand spectacle, non, le DENON n'est pas mou !
C'est une bombe, le potentiomètres ne monte pas vite il est vrai mais il n'a pas de limite !
Je n'ai pas fait de test en 7.1, ca ne m'interresse pas.
PS : la momie passait sur le cable dimanche matin, le résultat en DPLII est tout simplement bluffant !
sur homecinema.fr)
sur homecinema.fr)
!
