MICROMEGA Minium CD: que de louanges !

» 20 Fév 2003 0:37

je te conseille serieusement la minium !!!!!!

» 20 Fév 2003 13:25

Ivanoe a écrit:ou encore Nad 521 ou 541 / mais il parait que Nad ne conviendrait pas !

certes tu as déjà listé qqs très bonnes platines, mais pourquoi pas Nad?
Peux tu nous indiquer ta fourchette de prix?

» 20 Fév 2003 19:44

Ivanoe a écrit:Je refait ma configuration hifi à neuf, et il me reste le lecteur CD à acheter.
A votre avis, qu'est-ce qui irait vraiment bien avec un couple KORA Explorer 90 Si + J.M. Reynaud XO20 ??
J'hésite en ce moment avec :
- Micromega cd minium (++)
- Rotel RCD-02 (++)
- Atoll CD 50 (+)
- ou encore Nad 521 ou 541 / mais il parait que Nad ne conviendrait pas !

A tous, d'avance, merci.

Ivanoe

J'ai acheté une Cambridge Audio D500 SE samedi dernier et c'est précisemment sur un Kora Explorer 90 SI (quelle merveille, cet ampli !

) que je l'ai écoutée à la boutique... Je te recommande chaudement d'écouter la Cambridge. Certains forumeurs l'ont préféré à la Minium CD (fais une recherche). Pour ma part, je la trouve formidable et elle se mariait TRES bien avec le Kora : écoute chaude, beaucoup de détails, grave bien présent (incomparable à une Marantz CD 6000 OSE LE par exemple !), l'aigu file très haut (encore une fois rien à voir avec la Marantz) sans être aggressif, les voix sont bien présentes, c'est très naturel... Bref, du bonheur. Mon seul regret est de n'avoir pu la comparer à la Minium CD (qui est, je l'accorde, plus belle :wink:

) mais je me suis laissé convaincre, par le gars d'Hi-Fi Conseil qui m'a dit qu'il ne la faisait plus et qu'il préfèrait largement la Cambridge Audio à la Micromega et par les différents membres du forum...
J'ai aussi écouté la Rotel RCD-02, c'est différent, je crois surtout que les deux constructeurs n'ont pas la même philosophie. La Rotel est très sobre, très neutre (la Cambridge l'est aussi mais est plus "ronde", plus chantante, j'ai trouvé), très naturelle aussi. Les graves sont bien présents et plus tendus que sur la Cambridge, ce qui est fort appréciable (la Cambridge n'en ai pas pour autant molle !), l'aigu est là, c'est beau aussi. Mais les deux (Rotel et Cambridge Audio) n'ont pas la même "signature sonore", je dirai... Enfin, la Rotel est compatible WAF

!

A écouter, donc. Seules tes oreilles te donneront la voie de la sagesse ! :wink:

» 20 Fév 2003 22:46

J'insiterai lourdement avec la minium :wink:

Doc'M et Maverick en ont été épatés......... il y a un CR qui doit d'ailleurs trainer sur le forum !

» 22 Fév 2003 23:18

Pourquoi pas Nad, car un professionnel m'avait affimé qu'au niveau sonorité ça ne collerait pas !
Bref, j'en ai fait part à un autre professionnel qui se demandait bien pourquoi... en plus il faisait ses écoutes sur Kora + Nad ...!
Finallement, chacun prêche pour sa paroisse, et indique ses propres goûts. pas beaucoup d'objectivité en définitive, sans parler du fait que 90% des revues hifi sont très "rapprochées" des éditeurs et font de bonnes critiques à qui a filé du bon vin...
:evil:

» 22 Fév 2003 23:21

Il parait que la Minium est très bien... mais vu l'insitance, t'es sûr de pas travailler pour Micromega au fond ?
Et pour info, un des professionnels qui m'avait l'air de vraiment pas parler en l'air et de bien connaître les produits et les pieds sur terre m'a dit que bien que Micromega soit du bon matos, il avait eu une platine avec un défaut de conception...
Mais j'avoue que cette platine me tente bien !

» 22 Fév 2003 23:24

Thank you pour les conseils, mais vraiment j'arrive pas à accrocher au look Cambridge - pi je trouve le son un peu mou en ce qui concerne les amplis tout du moins -
Merci quand même. :wink:

» 23 Fév 2003 8:20

Ivanoe a écrit:... bien que Micromega soit du bon matos, il avait eu une platine avec un défaut de conception...

Défaut, c'est possible, mais alors la garantie à dû fonctionner...

Ivanoe a écrit:Mais j'avoue que cette platine me tente bien !

D'autant plus qu'elle est, de loin, la moins chère de toutes celles dont on a parlé dans ce sujet (380 euros, ça aide à se décider, non ?).
Il y a vraisemblablement mieux (aux oreilles de certains), mais pour beaucoup plus cher. La plus proche est la Cambridge qui coûte quand même 30% + cher, ce n'est pas rien :cry:

» 23 Fév 2003 10:49

Sancho a écrit:Il y a vraisemblablement mieux (aux oreilles de certains), mais pour beaucoup plus cher. La plus proche est la Cambridge qui coûte quand même 30% + cher, ce n'est pas rien

Ben en prix public, c'est la Minium CD (500 €) qui est plus chère que la Cambridge D500 SE (460 €)

Laurent

» 23 Fév 2003 13:17

Ivanoe a écrit:Thank you pour les conseils, mais vraiment j'arrive pas à accrocher au look Cambridge - pi je trouve le son un peu mou en ce qui concerne les amplis tout du moins -
Merci quand même.

Je te comprends pour le look, je ne trouve pas ma D500 SE très belle, elle n'est pas désagréable non plus et çà ne m'empêche pas d'adorer le son qu'elle "procure".
Pour ce qui est de mollesse, je n'ai jamais écouté les amplis Cambridge, mais ce qui m'a décidé pour la D500 SE, c'est sa vitalité, sa nervosité (attention, sans être aggressive) !
Pour ce qui est du prix, je suis de l'avis de Laurent, je regarde le prix public : la Minium CD et de la D500 SE ont approximativement le même (légèrement moindre pour la Cambridge Audio). Quant aux achats sur les sites Internet... :evil:

Pas d'écoute ! Et en ce qui concerne Clust, j'avais fait la bêtise de commander la Minium CD fin octobre dernier (sans écoute, je me suis laissé convaincre alors que je n'avais pas écouté la Cambridge) et j'ai fini par demander le remboursement en février à la suite d'un tas d'embrouilles...

Mais, le conseil qu'on puisse donner qui est 100% objectif, c'est d'écouter et comparer ! Quite à faire des écoutes "à l'aveuglette" pour ne pas se laisser influencer par les à-prioris et le look...
:wink:

» 23 Fév 2003 13:18

Ivanoe a écrit:Il parait que la Minium est très bien... mais vu l'insitance, t'es sûr de pas travailler pour Micromega au fond ?

Comment as tu deviné ?
J'attends d'ailleurs avec impatience ma commission :wink:

» 23 Fév 2003 14:29

echoes a écrit:
Ivanoe a écrit:Il parait que la Minium est très bien... mais vu l'insitance, t'es sûr de pas travailler pour Micromega au fond ?

Comment as tu deviné ?
J'attends d'ailleurs avec impatience ma commission

Je tiens à préciser que je ne bosse chez aucun constructeur Hi-Fi.

En fait, je ne bosse pas (lycée)... :wink:

» 24 Fév 2003 12:07

Vince35 & Laurent B. a écrit:Pour ce qui est du prix, je suis de l'avis de Laurent, je regarde le prix public : la Minium CD et de la D500 SE ont approximativement le même (légèrement moindre pour la Cambridge Audio). Quant aux achats sur les sites Internet... Pas d'écoute ! Et en ce qui concerne Clust, j'avais fait la bêtise de commander la Minium CD fin octobre dernier (sans écoute, je me suis laissé convaincre alors que je n'avais pas écouté la Cambridge) et j'ai fini par demander le remboursement en février à la suite d'un tas d'embrouilles...

Effectivement, si vous regardez les prix publics, elles sont quasiment au même prix.
Mais qui achète au prix public ?
Quant aux achats par Internet, que ce soit chez Clust ou ailleurs, il se trouvera toujours des clients qui ont eu des expériences malheureuses. Mais c'est pas spécifique à Internet. Même dans des boutiques vraies de chez vrai, combien ont eu des démélés qui se sont parfois mal terminés.
Il ne faut pas en tirer des généralités qui, comme toutes les généralités, sont forcément fausses un jour ou l'autre.
Donc, sur Internet, (ou dans certaines boutiques) mimium CD = 380 euros environ et Cambridge = 480 euros environ : la différence n'est pas négligeable :wink:

» 24 Fév 2003 13:55

Ah, le débat de l'achat sur Internet... :-?

De toute façon, convaincre une personne qui achète sur Internet de faire ses achats en "boutique" alors qu'elle n'a jamais eu de problème n'est pas aisé, ce qui est normal ! Avant mon problème avec Clust, je ne m'étais déplacé à Rennes que pour acheter mes HP.

Finalement, j'ai tiré deux leçons de mon problème avec Clust :
1-Je trouve quand même vachement plus sympa d'aller écouter avec des amis à la boutique et discuter avec un spécialiste avant d'acheter, plutôt que de cliquer avec mon mulot sur "ajouter à mon panier" (ou un truc du style).

2-Je n'achèterai plus aucun matériel Hi-Fi sans l'écouter auparavant.
Alors, vous allez me dire, on peut très bien avoir fait des écoutes avant puis commander ensuite. Mais pour ce qui est de comparer plusieurs éléments, c'est quand même plus simple en magasin. Ok, les boutiques n'ont pas toujours tout ce qu'on aimerait écouter...
Maintenant, j'ose espérer que personne ne va faire ses écoutes en magasin et commande sur Internet ensuite ! :wink:

Vincent
(qui préfère une bonne écoute plutôt que 3 clics de mulot pour finir par se faire rembourser 3 mois après :wink:

)

» 24 Fév 2003 19:47

Vince35 a écrit:1-Je trouve quand même vachement plus sympa d'aller écouter avec des amis à la boutique et discuter avec un spécialiste avant d'acheter, plutôt que de cliquer avec mon mulot sur "ajouter à mon panier" (ou un truc du style).

Tout à fait d'accord...

Vince35 a écrit:2-Je n'achèterai plus aucun matériel Hi-Fi sans l'écouter auparavant.
Alors, vous allez me dire, on peut très bien avoir fait des écoutes avant puis commander ensuite. Mais pour ce qui est de comparer plusieurs éléments, c'est quand même plus simple en magasin. Ok, les boutiques n'ont pas toujours tout ce qu'on aimerait écouter...

Encore d'accord...

Vince35 a écrit:Maintenant, j'ose espérer que personne ne va faire ses écoutes en magasin et commande sur Internet ensuite !
)

Ce ne serait pas très sympathique pour le revendeur qui passe du temps à nous proposer diverses solutions, à nous faire écouter l'ampli machin, avec les enceintes truc, etc...
Mais bon, après tout, c'est son métier et il est là pour ça... Je pense que tous les revendeurs ne vendent pas à tous les clients qui entrent dans leur boutique pour se renseigner... même si on peut penser que c'est ce qu'ils souhaiteraient

Le marché a sa logique : il faut être le meilleur et le moins cher. Il y a des avantages à ce système d'échanges, mais il y a aussi des inconvénients qu'il faut savoir assumer.
Et entre un lecteur CD vendu 500 euros en prix public et 380 euros par correspondance, la différence est trop importante pour que mon portefeuille hésite longtemps