Pour te répondre UNDWELLER ,oui j'ai toujours utilisé et j'utilise toujours l'aténuateur de 6 DB.
Je ne m'était jamais posé la question sur un événtuel gain qualitatif ,je pensais simplement à une différence de niveau sonore.
To conseil m'intérresse ,j'essaie des que possible.
Merci.
Laurent.
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aqua35, Did77, Espresso, Fredioritch66, JLC82, Sergiot92 et 163 invités
Ampli Hifi > Marantz SM17 >ampli de rêve
- ELECTRA
- Messages: 2096
- Inscription Forum: 05 Jan 2002 2:00
- Localisation: Bretagne Sud
picatchum92 a écrit:Bonjour,
Cet ampli me plais bien, est ce que quelqu'un le possede et pourrais me donnee des infos. je recherche un son detailler, chaud et non fatigant
... merci
P.S c'est pour mettre avec des JMLAB opal
salut a toi
fait une recherche sur ce forum car il y a eu plusieurs threads au sujet du sm17 marantz.
il me semble que ce produit sonnait plutot tres bien.
dans les pros didier hc l'a testé il y a quelque mois quand le produit a été commercialisé.
eventuellement envoi lui un mp.
a+
pierre
ps:mr françoisH est vivement prié de se calmer car je doute que beaucoup de forumeurs supportent ton humour de 2eme degré .moi y compris merci
- PETER77
- Messages: 9612
- Inscription Forum: 18 Déc 2000 2:00
- Localisation: Seine et Marne 77
fais une recherche et tu verras que j'en prend pour mon grade... aussi
Alain
Alain
- haskil
- Messages: 60007
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
François H. a écrit: Quand haskil trouve un ampli Marantz mauvais et qu'il le dit ici, personne ne le reprend, non ?
Alors, où est le problème ??
Relis le début du post ...
- undweller
- Messages: 1241
- Inscription Forum: 29 Oct 2002 13:36
- Localisation: Paris / Seine & Marne
Holla, Pierre, du calme !
Je pense que Alain et François sont bien assez grands pour gérer ça tout seul....
Ils se sont lancés tous les deux dans un jeu de provoc', et je pense qu'ils sont bien assez de deux pour y jouer.
Burndav' (modération modérée)
PS : Le plus amusant, c'est que sur ce topic, je serais plutôt de l'avis de François (difficile de juger un produit sur UNE écoute) et sur la 723, je serais de l'avis d'Haskil... Comme quoi
PPS : tout le monde à le droit de ne pas aimer un produit, et de le dire, mais on a pas le droit de déduire de ce fait que le produit n'est pas bon.
"il n'y a pas de mauvais matériel, il n'y a que des mauvaises associations"
PPPS : je ne goûte que très peu le fromage non fondu, mais je n'irai jamais dire à quelqu'un qui m'invite qu'il n'est pas bon
PPPPS : quelqu'un ira-t'il lire ça ?
Je pense que Alain et François sont bien assez grands pour gérer ça tout seul....
Ils se sont lancés tous les deux dans un jeu de provoc', et je pense qu'ils sont bien assez de deux pour y jouer.
Burndav' (modération modérée)
PS : Le plus amusant, c'est que sur ce topic, je serais plutôt de l'avis de François (difficile de juger un produit sur UNE écoute) et sur la 723, je serais de l'avis d'Haskil... Comme quoi
PPS : tout le monde à le droit de ne pas aimer un produit, et de le dire, mais on a pas le droit de déduire de ce fait que le produit n'est pas bon.
"il n'y a pas de mauvais matériel, il n'y a que des mauvaises associations"
PPPS : je ne goûte que très peu le fromage non fondu, mais je n'irai jamais dire à quelqu'un qui m'invite qu'il n'est pas bon
PPPPS : quelqu'un ira-t'il lire ça ?
- Burndav
- Messages: 3390
- Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
- Localisation: Jamais très loin
Burndav a écrit:PPPPS : quelqu'un ira-t'il lire ça ?
nous buvons tes paroles..
(d'ailleurs, puisqu'on parle de fromage fondu, pourrais-tu éviter de racler le fond, là ouya les petits morceaux d'ail, merci)
C.
(haleine fraiche)
- undweller
- Messages: 1241
- Inscription Forum: 29 Oct 2002 13:36
- Localisation: Paris / Seine & Marne
juste pour dire qu'il a eu une très mauvaise critique dans son mag et que si j'ai bonne mémoire plusieurs fois il a été jugé éteint, douceâtre et mou sur ce forum au fil de discussions anciennes.
Me demande même si Flegal ne l'avait pas assassiné. Enfin, le PM 17 pas l'ampli de puissance.
D'autre part, il me semble qu'il ne faut pas trop pousser le bouchon quant aux associations. Certains appareils ont une personnalité et ils la gardent quelle que soit l'association. Certains sont même ratés, quand d'autres sont exceptionnellement bons et la majorité fait bien son travail.
A moins de penser, effectivement, que tous les appareils sont bons, ce qui n'est pas tout à fait juste Burndav, certains sont quand même meilleurs que d'autres. Un ampli qui réussit à gommer toutes les attaques, à être éteint sur des Egea cabasse : faut quand même le faire.
Quant à FrançoisH : on s'amuse, rien de bien méchant
Alain
Me demande même si Flegal ne l'avait pas assassiné. Enfin, le PM 17 pas l'ampli de puissance.
D'autre part, il me semble qu'il ne faut pas trop pousser le bouchon quant aux associations. Certains appareils ont une personnalité et ils la gardent quelle que soit l'association. Certains sont même ratés, quand d'autres sont exceptionnellement bons et la majorité fait bien son travail.
A moins de penser, effectivement, que tous les appareils sont bons, ce qui n'est pas tout à fait juste Burndav, certains sont quand même meilleurs que d'autres. Un ampli qui réussit à gommer toutes les attaques, à être éteint sur des Egea cabasse : faut quand même le faire.
Quant à FrançoisH : on s'amuse, rien de bien méchant
Alain
- haskil
- Messages: 60007
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
haskil a écrit:juste pour dire qu'il a eu une très mauvaise critique dans son mag et que si j'ai bonne mémoire plusieurs fois il a été jugé éteint, douceâtre et mou sur ce forum au fil de discussions anciennes.
Me demande même si Flegal ne l'avait pas assassiné. Enfin, le PM 17 pas l'ampli de puissance.
Alain
Alain,
une question claire : à part t'entêter dans une erreur de référence qui t'a poussé à donner un avis quelque peu définitif sur un produit que tu ne connais visiblement pas, à quoi cela sert-il de continuer à semer la confusion en jetant par là-même le discrédit sur un matériel dont la quasi-totalité des possesseurs sont satisfaits ?
Tout le monde a compris et recompris que tu n'aimais pas l'intégré PM17, mais je ne vois pas le sens d'y revenir systématiquement...
Ceci dit même si je suis plutôt d'accord avec ton écoute de cet intégré, quoique sans aller dans certains excès.
P.S. Le fait intéressant sur lequel on pourrait insister, c'est qu'aux dires même de la com' Marantz, PM17 et SM17 devraient être similaires en termes d'étage d'amplification. La réalité est toute différente, et, paradoxe, c'est le PS17 (HC) qui s'en rapproche le plus... comme quoi, mieux vaut tester à fond avant de donner un avis péremptoire sur une gamme de produits à partir d'une simple écoute rapide
C.
- undweller
- Messages: 1241
- Inscription Forum: 29 Oct 2002 13:36
- Localisation: Paris / Seine & Marne
haskil a écrit:Quant à FrançoisH : on s'amuse, rien de bien méchant
Vous avez naturellement les amusements que vous voulez , mais pour ceux qui lisent, c'est acide, parfois...
Vous ne mettez pas assez de dans vos messsages.
Mon opinion personnelle: un ampli qui gomme les attaques sur une Cabasse avec coaxial BC1x, faut vraiment arriver à le faire. Vous êtes sûr de n'avoir pas brancher par inadvertance un préampli Marantz sur les enceintes?
- Scytales
- Contributeur HCFR
- Messages: 11591
- Inscription Forum: 31 Mar 2002 2:00
haskil a écrit:D'autre part, il me semble qu'il ne faut pas trop pousser le bouchon quant aux associations. Certains appareils ont une personnalité et ils la gardent quelle que soit l'association. Certains sont même ratés, quand d'autres sont exceptionnellement bons et la majorité fait bien son travail.
Il y avait un smiley destiné à tempérer mes propos volontairement provocateurs, mais sinon, je pense effectivement qu'il est impossible de juger un appareil à partir d'une écoute, dût-elle être catastrophique.
SI je n'avais jamais écouté les MC210 chez toi, je serais resté persuadé qu'elles étaient acides en haut, grasses et courtes dans le bas, bref, médiocres.
A moins de penser, effectivement, que tous les appareils sont bons, ce qui n'est pas tout à fait juste Burndav, certains sont quand même meilleurs que d'autres. Un ampli qui réussit à gommer toutes les attaques, à être éteint sur des Egea cabasse : faut quand même le faire.
Certes, Scytales et Alain, il existe de mauvais produits, qui sont tout de même rares, puisqu'au final, un mauvais produit sera un produit qui ne plaira à personne, qui ne CONVIENDRA à personne. (bien entendu, en gardant à l'esprit MA définition d'un bon et d'un mauvais produit ).
Ce qui signifie également, dans MA vision des choses, qu'une personne seule serait bien incapable de décréter qu'un tel appareil est bon ou mauvais
Burndav' (bad boy)
- Burndav
- Messages: 3390
- Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
- Localisation: Jamais très loin
Burndav a écrit:Certes, Scytales et Alain, il existe de mauvais produits, qui sont tout de même rares, puisqu'au final, un mauvais produit sera un produit qui ne plaira à personne, qui ne CONVIENDRA à personne. (bien entendu, en gardant à l'esprit MA définition d'un bon et d'un mauvais produit ).
Ce qui signifie également, dans MA vision des choses, qu'une personne seule serait bien incapable de décréter qu'un tel appareil est bon ou mauvais
Burndav' (bad boy)
Il n'existe pas de mauvais produits dans l'absolu ; les produits doivent toujours être associés à leurs prix et rattachés en cela à la notion de rapport qualités/prix.
Roro
- RoroMinator
- Messages: 3985
- Inscription Forum: 26 Oct 2001 2:00
- Localisation: toulousecon !
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|