drole d'etude

» 15 Sep 2003 22:06

Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dnas
un mtos n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que
la pmeirère et la drenèire soit à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte
dnas un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlblème.
C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe,
mias le mot cmome un tuot.

» 15 Sep 2003 22:09

» 15 Sep 2003 22:11

t'as pas du rigolé pour taper ton texte!

» 15 Sep 2003 22:17

tout a fait d'accord avec toi Omomeurzoer

la place n'a pas d'importance, mias ca adia qanud meme ;-)

aucune difficulte pour lire ton texte ;-)

Pierre

» 15 Sep 2003 22:19

c'ets qaund mmee terirlbe ctete cohse !!!!

» 15 Sep 2003 22:27

et c'est bien pour cela que certaines marques "bidon" prennent des noms tres approchants... et beaucoup se font avoir...
et sans meme aller si loin dans l'analogie!
Grundig et Grandin par exemple!

Pierre

» 15 Sep 2003 22:34

exelclent!

» 15 Sep 2003 22:35

exelclent!

» 15 Sep 2003 22:57

ozomoseur a écrit:Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dnas un mtos n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soit à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlblème. C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot.

Le typographe Francis Thibaudeau (1860-1925) a mené en son temps des expériences sur l'analyse visuelle des mots. Il a démontré que seule la moitié supérieure des lettres était nécessaire à la lecture des mots.

Conclusion de ces 2 études : on pourrait diviser par 2 le nombre de pages des livres et s'affranchir de la relecture avant publication puisque les fautes n'ont plus d'importance !

PS : ce n'est pas une raison pour continuer à faire des fautes sur le forum...

» 15 Sep 2003 23:40

tout à fait vrai mici mic

Betekaa

» 15 Sep 2003 23:43

Excellent tout ça...et tellement vrai que j'ai bloqué à la lecture de newbie

newbie mais a écrit:tout a fait d'accord avec toi Omomeurzoer la place n'a pas d'importance, mias ca adia qanud meme
aucune difficulte pour lire ton texte

Pierre

» 15 Sep 2003 23:44

ozomoseur a écrit:Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dnas
un mtos n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que
la pmeirère et la drenèire soit à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte
dnas un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlblème.
C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe,
mias le mot cmome un tuot.

c'est surement vrai car je n'ai eu aucun pb a lire ton lire et ceux-ci sans effort.

Curieux qd mm

» 15 Sep 2003 23:48

ThP a écrit:Excellent tout ça...et tellement vrai que j'ai bloqué à la lecture de newbie

newbie mais a écrit:tout a fait d'accord avec toi Omomeurzoer la place n'a pas d'importance, mias ca adia qanud meme
aucune difficulte pour lire ton texte

Pierre

ben quoi, c'est l'imparfait

Pierre

» 16 Sep 2003 8:34

C'est tellement vrai que je ne me suis aperçu du mélange des lettres que sur Cambridge...

Attendons quand même les réactions de personnes moins intelligentes avant de tirer des conclusions trop hatives :lol:

» 16 Sep 2003 9:18

pour continuer sur ce sujet, certains d'entre vous sont-ils adeptes de la lecture rapide?

perso, ça a été d'une grande utilité lorsque j'ai suivi des cours (je suis passé de une lettre après l'autre à des syllabes, dingue, non?)

j'ai mémoire d'une japonaise qui avait développé cette technique même dans les langues étrangères: elle pouvait par ex réécrire une pleine page du monde (elle ne parlait pas le français) en l'ayant vu 1 seconde

Betekaa