GRAVE/EXTREME GRAVE - les P3 vs. le Caisson
===========================================
Ah! Maintenant que mon caisson est rodé (Elipson Prestige CB, le premier, celui avec actif Peerless XLS 10 dessous +passif frontal et ampli 300w) j'ai fait quelques comparaisons.
Réglages:
---------
Elipson recommande avec des P3 de régler la fréquence de coupure du caisson au minimum c'est à dire de seulement prolonger la réponse des P3 en dessous de 35-40Hz
Mais comme je l'utilise principalement pour le HC je l'ai raccordé sur la sortie subwoofer et j'utilise le bass management de mon ampli HC. De plus, pour les tests, ça permet de faire jouer le caisson jusqu'à 90Hz, et aussi de basculer de Large à Small pour faire des comparaisons instantanées!
En écoute stéréo, en alternant donc les P3 de large à small, j'ai commencé par régler le niveau du caisson jusqu'à ne plus entendre de différence. C'est vraiment très pratique quand on n'a pas d'appareil de mesure. J'ai utilisé Michel Jonasz - Tristesse pour le réglage (ça démarre pendant plusieurs secondes avec basse et grosse caisse)
Ecoutes:
--------
Michel Jonasz - Tristesse
Led Zeppelin - Remasters
Pink Floyd - Dark Side of the Moon
Phil Collins - Face Values
Eh bien, je n'entend pas de différence sur les 2 premiers (Jonasz, LedZep).
En étant attentif, sur les 2 derniers (Floyd, Collins) tout au plus peut-on trouver un peu plus de poids au grave avec le caisson, et éventuellement un petit poil plus de sècheresse du grave avec les P3 seules. Mais ça reste subtil et ça vient peut-être du fait que le grave parait plus sec quand il descend moins bas.
Aussi, certains impacts de percussion paraissent avoir un soupçon plus de présence sur les P3 seules. Ceci est peut-être dû au fait que ces impacts sont produits pas les 4 HPs de graves répartis sur les 2 enceintes face à l'auditeur, par opposition à la source unique au sol du caisson ? Ou bien à la courbe du grave qui est différente (linéarité) ? Peut-être aussi que vers 80Hz on commence à ressentir un peu de directivité du grave ? Encore une fois, tout ceci reste très 'subtil'.
(ok, l'ampli et le lecteur dvd nivellent la qualité vers le bas. Peut-être qu'avec un meilleur ampli les différences seraient plus sensibles)
des différences plus sensibles
------------------------------
Sur la plage 16 du CD de test de la RDS, …aha! Avec le caisson la grosse caisse est …plus grosse, la frappe est plus lourde. C'est pas le jour et la nuit mais c'est sensible.
Les différences flagrantes
--------------------------
...se font sur l'orgue - ça alors, quelle surprise!
, où là, le caisson apporte énergie et pression dans l'extrème grave (on dirait le coup de corne très grave d’un gros paquebot quand on est sur le pont,) avec en plus une meilleure perception du volume du lieu de prise de son (Buxtehude par F-H Houbart à Forcalquier) Là, c’est clair et net.
Sur la plage contenant de l'orgue dans le CD de la RDS, ça descend plus bas aussi. Il y a un coup au bout de 3 secondes. Ce coup semble arriver dans un volume plus réel. Je crois que c’est l’extinction du coup qui entraine une résonnance dans le lieu d’enregistrement et on a l’impression de mieux ressentir les dimensions de ce lieu. (Ceci-dit, je l’ai peut-être révée, celle-là).
Bref, ce test m'a vraiment impressionné de la part des Prestige 3 qui descendent quand même plutôt bas avec un grave tendu
et rassuré sur les qualités du caisson qui ne traine pas sur les impacts de grosse caisse. La ligne mélodique de la basse est tout aussi facile à suivre que sur les P3. En écoute stéréo, le caisson apporte un plus indéniable sur l'orgue.
…ce serait certainement moins le cas avec des P4 bien alimentées
mais on doit pouvoir obtenir plus de précision sur l'attaque des notes de piano, ...comment dire, ça perle un peu sur les fins d'attaques. Je pense que l'ampli est en cause (?). En tout cas ça fait pareil en prenant la CD723 comme source.
)
