j'ai trouvé le controle de vol 6 canaux DIY de nos reves !!!

[The Pierced]

La je crois que j'ai trouvé un truc bien.
C'est MBON qui va etre content .
regarder sur ce lien : http://www.ub-audio.com./produkte/vc.htm .
Ce petit circuit fait le volume sur 2 canaux mais on peut rajouter des modules pour 4 6 8 canaux ! C'est basé sur le PGA2310 de Burr-Brown. Matez la doc : thd clickless et compagnie. Le top ( http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/pga2310.pdf ) .
En plus on peut ajouter une option telecommande et tout.
Et ca n'a pas l'air hors de prix.

[00940]

Dommage qu'ils ne l'aient pas basé sur le Wolfson WM8816 ou le National LM1972. Les PGA de chez BB incorporent des opamps internes. On pourrait sans doute faire mieux sans ceux ci.

Mais ca a deja l'air sympa. Ils l'ont chez schuro ceci dit. http://www.schuro.de/preisl-vc.htm

[ggta]

Est-ce que cette solution peut-etre considéré comme haut de gamme? Par exemple en comparaison avec un classique Alps?

[Johnix]

Est-ce que cette solution peut-etre considéré comme haut de gamme? Par exemple en comparaison avec un classique Alps?

à défaut d'avoir les qualités d'une piste au carbone, ces potards nnumériques sont parfaitement équilibrés sur toutes les voies. Donc -12dB c'est -12dB partout et pas -11.5 ou -12.5

[ggta]

Est-ce que cette solution peut-etre considéré comme haut de gamme? Par exemple en comparaison avec un classique Alps?

à défaut d'avoir les qualités d'une piste au carbone, ces potards nnumériques sont parfaitement équilibrés sur toutes les voies. Donc -12dB c'est -12dB partout et pas -11.5 ou -12.5

[melavi]

Ya t il un moyen de regler le gain de chaque canal separement et ensuite tous ensemble?
J y connais rien mais peut on ensuite l integrer a un shema de type bozoz?
ca serait le preamp hifi/hc ideal

[00940]

La précision c'est un point, la qualité sonore c'est différent

I have Amp's here that contains a "preamp" section using PGA2311. One of my mod's is to fit a switch that allos this section to be bypassed. When accuratly level matched and blind the difference between "solid state pre" and "direct in" is immediatly and reliably identifiable and is enough to turn Amp's from "great" to "unexciting and average".

I would avoid such a device as hard as I could. Use a motorised $ 3 Alps pot, it will sound ton's better based on what I hear from both Crystal and BB electronic Volume controls.

Post de Thorsten Loesch sur diyaudio. Je ne lui fait pas aveuglement confiance, mais je demande à voir.

Honnetement, ca peut etre excellent pour un systeme multicanal de bonne qualité facile à construire. Pour avoir le nec, autant prendre un systeme d'attenuateurs à pas controllé par relais.

[Johnix]

Est-ce que cette solution peut-etre considéré comme haut de gamme? Par exemple en comparaison avec un classique Alps?

à défaut d'avoir les qualités d'une piste au carbone, ces potards nnumériques sont parfaitement équilibrés sur toutes les voies. Donc -12dB c'est -12dB partout et pas -11.5 ou -12.5

défaut dont souffrent tous les potards analogiques, Alps y compris

[ggta]

Est-ce que cette solution peut-etre considéré comme haut de gamme? Par exemple en comparaison avec un classique Alps?

à défaut d'avoir les qualités d'une piste au carbone, ces potards nnumériques sont parfaitement équilibrés sur toutes les voies. Donc -12dB c'est -12dB partout et pas -11.5 ou -12.5

défaut dont souffrent tous les potards analogiques, Alps y compris

Je ne me moquais pas de ta réponse au contraire. Le potar Vishay p11 que j'utlisais avant d'avoir le preampli Proton avait un leger desequilibre a bas volume donc ca m'a rapellé quelque chose

[The Pierced]

Dommage qu'ils ne l'aient pas basé sur le Wolfson WM8816 ou le National LM1972. Les PGA de chez BB incorporent des opamps internes. On pourrait sans doute faire mieux sans ceux ci.

Mais ca a deja l'air sympa. Ils l'ont chez schuro ceci dit. http://www.schuro.de/preisl-vc.htm

effectivement c'est dispo chez shuro, et tant mieux !
Par contre, pas d'accord pour le lm1972/ Il n'apporte rien de plus fonctionnellement, et les courbe de thd sont moins bonne.

[Johnix]

Je ne me moquais pas de ta réponse au contraire. Le potar Vishay p11 que j'utlisais avant d'avoir le preampli Proton avait un leger desequilibre a bas volume donc ca m'a rapellé quelque chose

j'ai pas pris ta remarque pour une moquerie , rassure-toi

Il faut savoir que sur un potard log 10k (très fréquent en audio), on atteint généralement 1.0k lorsque la potence est au centre de sa course et environ 200 Ohms au quart. Donc un écart de 10% (très fréquent aussi) dans cette partie de la course a des conséquences forcément audibles.


Pour info, un potard multivoies à 20% c'est pas cher, à 10% c'est bien plus cher et <5% c'est hors de prix

[00940]

Par contre, pas d'accord pour le lm1972/ Il n'apporte rien de plus fonctionnellement, et les courbe de thd sont moins bonne.

Les courbes de thd ne disent pas tout et moins il y a de composants intégrés dans l'ic, mieux c'est. Quite a se servir d'aop autant les choisir soi-meme. Quant à plus de fonctionnalités, c'est justement moins de fonctionnalités que le wolfson et le national apportent Mais c'est vrai qu'il faudrait comparer en écoute.

[The Pierced]

Pour info, un potard multivoies à 20% c'est pas cher, à 10% c'est bien plus cher et <5% c'est hors de prix

chez vishay c'est combien par exemple ?

[MBON]

La je crois que j'ai trouvé un truc bien.
C'est MBON qui va etre content

Comment situer cette solution par rapport à cette autre option ?

http://home.comcast.net/~dreite/preamp/ ... ontrol.htm

[ggta]

Pour info, un potard multivoies à 20% c'est pas cher, à 10% c'est bien plus cher et <5% c'est hors de prix

chez vishay c'est combien par exemple ?

Pour le P11 de chez vishay

Tolerance relative: +/- 20%
Tolerance par piste: +/-10%