» 02 Jan 2005 15:02
Mon CR de débutant:
Après les traditionnels retards successifs d’approvisionnement de la part d’h……o, j’ai enfin été livré en ce vendredi 31 décembre de ce panasonic S97, qui plus est dézoné. Le jour n’étant pas idéal pour l’installation et les divers tests je me suis contenté de déballer celui que j’attendais tant.
Déballage
Je suis désolé pas d’apn en ma possession (resté au bureau pendant ces trop courtes vacances).
L’emballage comprend toutefois un câble hdmi de 2 mètres, un pseudo cable YUV de piètre qualité. La notice est claire sans être trop détaillée, parfois même insuffisamment, mais on s’y retrouve assez vite. La télécommande est d’un mélange argent/noir assez sympa. En revanche un pavé est consacré à la commande d’une éventuelle tv et alourdit considérablement le côté fonctionnel et la lisibilité. Pour le reste on note des touches d’accès directs aux réglages d’image : couleur, luminosité contraste et sharpness. Côté ergonomie, des système de menus un peu déroutants, mais qui tiennent seulement au fait de niveaux de réglages différents. On a un classique menu setup, avec les paramétrages de base, et une touche display qui vous permet d’atteindre les réglages détaillés de l’image, les réducteurs de bruit, le gamma, etc…
La télécommande compte évidemment des touches d’accès directs au zoom, avec deux formats cinemascope pour supprimer les bandes noires suivant le type d’encodage, et une touche « avenhancer » qui permet de se mettre en auto ou d’atteindre un des trois réglages utilisateur enregistrables.
Côté manipulation, je ne me suis pas trop attardé, ma kameleon6 a bien vite été configurée pour commander ce pana.
Le lecteur possède une agréable façade miroir, les touches en façade sont fermes sans être trop rugueuses et cheap, l’aspect slim et le poids relativement faible pourrait faire cependant penser à un produit « banal », mais le petit carton promotionnel accolé avec les différents logos et performances brutes des DAC ne vous donne pas envie d’en rester à cette impression.
Le tiroir que je n’ai découvert que le lendemain est translucide et son ouverture assez silencieuse s’accompagne d’une lumière bleutée réglable en atténuation et en intensité. Ce tiroir semble assez solide bien moins « cheap » que celui de mon ex yam.
Qualité vidéo
Curieusement je me suis bien vite levé aujourd’hui pour entamer quelques tests. Mon cable YUV à base de KX6 est vite raccordé, de même qu’un coaxial profigold et un double RCA pour la stéréo analogique, mais nous verrons la partie son plus tard. La lampe de mon bogart chauffe et finit par laisser apparaître le fond d’écran classique. Première bonne surprise en mode 16/9, le blanking que je constatais sur mon précédent lecteur yamaha 540 a disparu, l’image remplit cette fois intégralement mon écran d’1.80m de base, hormis les effets du keystone vertical que je suis contraint d’utiliser. Ca commence très bien ! Bon poursuivons, mon bogart affiche toujours 576I, et je voudrais bien voir ce que cette FLI 2310 a dans le ventre. Un tour dans le setup, la sortie hdmi sur off, puis mode de sortie vidéo pour passer en 625P (pana ne parle pas en lignes réellement utilisables) et voilà… Voilà quoi, ben, euh…comment dire ?? Les menus deviennent hyper saturés et lumineux. Ah ok, les niveaux de sortie ne sont visiblement pas du même ordre que ceux de mon yam.
Un petit coup de mires (attention, je n’ai pas réussi à lire mon mini dv, j’ai du me contenter de quelques mires jpeg en 1024x768) et pour vous situer les différences en réglages, je baisse mon réglage de luminosité sur le projecteur de 16%, celui du contraste de 34%, le pire étant la saturation des couleurs, -3 sur le lecteur et 20% sur le bogart. Me voilà avec une image déjà bien plus agréable.
N’ayant pas de mire de netteté à ma disposition, j’ouvre le tiroir pour y glisser le dvd de gladiator. C’est à partir de ce moment qu’il va falloir relativiser tout ce que j’écris, l’enthousiasme devient vite débordant face à un tel produit. Au passage le lecteur fait preuve d’une rapidité de réponse très appréciable et est bien plus silencieux que mon yam.
Les noirs sont d’une intensité qui m’était inconnue jusqu’alors, je ne savais pas mon petit DLP capable de ça ! Les premières scènes sont superbes de profondeur, après différents essais j’ai laissé le réglage de gamma à +1, ce qui donne énormément de détails dans le noir. C’est compliqué à décrire pour moi, imaginez vous pourtant qu’avec mon yam, dans ces mêmes scènes, le noir était bien moins intense mais que je voyais pourtant bien moins de détails.
Je me laisse aller à profiter du film, les généraux arrivent sur leurs chevaux et maximus passe en revue ses troupes. Une scène parlante pour mettre en évidence du motion dithering artefact, qui est largement atténué par rapport à ce que je connaissais avant, la fluidité est d’ailleurs exemplaire, les nombreux travellings du film ne vont d’ailleurs cesser de me le confirmer.
Bon, ce n’est pas tout ça, je n’ai pas encore touché au réglage de sharpness, l’image est pourtant déjà bien plus piquée par rapport à mes repères précédents. Aucun double contour jusque là, je décide de pousser le réglage, d’abord à deux, puis à trois, quatre, et à fond, à six. L’image prend alors une autre dimension dans la séparation des plans, j’obtiens un effet de relief assez saisissant et une netteté digne d’un visionnage pc. Je zoome pour tenter de mettre en évidence des double contours, signes d’un réglage trop poussé mais rien… (je précise que mon bogart n’est pas un modèle en terme de piqué et que les effets d’un tel réglage pourraient être tout autre sur un autre diffuseur). Là, mon analyse est quelque peu perturbée par mon sourire qui se fige, on vient d’enlever un voile sur l’image diffusée, et il était épais…
Je poursuis tout de même le visionnage, travelling sur rome en image de synthèse, ohh l’aigle impérail est magistral, pas d’aliasing, comme avec mon yam (en entrelacé ou en progressive). Maximus et les gladiateurs entrent dans l’arène, quelle fluidité, quelle précision ! Ahh du bruit dans le bleu du ciel ! Tiens j’avais oublié les réglages de réduction de bruit !
Un petit tour dans les menus image et utilisateur et je commence à tester le mpeg DNR, le nom qui me parait le plus familier. En mode pause, le réglage est très efficace et visible instantanément. Poussé à 2, plus aucun fourmillement dans le ciel. Avec un peu de recul et après d’autres visionnages, ce réducteur de bruit me gêne un peu car il génère d’autres artefacts et lisse beaucoup l’image, qui perd en détails.
Qu’à cela ne tienne je passe en 3D NR. En pause ce réglage n’a aucun effet sur ces mêmes fourmillements.. Curieux ! Après m’être rappelé de mes lectures d’AVS, je repasse la scène en lecture normale et beaucoup moins de fourmillements. La perte en détails est ici minime. Par contre, comme j’ai pu le lire sur AVS, ce réglage engendre une gêne au niveau de la fluidité, pas facile à décrire, comme du mda sans solarisation, c’est assez net quand on se passe une scène bruitée au ralenti avec le réglage poussé.
Dernier réglage, le depth enhancer ou BF amplifier, l’effet en est bien moindre, si l’on en croit certains utilisateurs et la notice, son but est d’accroître la profondeur de champ, en réduisant le bruit des arrières plans. C’est très subtil, peut être un léger effet sur des travellings type paysages.
Au final, j’ai enregistré une première configuration utilisateur avec le BF amplifier sur 1 et les autres NR sur 0, et un utilisateur 2 avec le MPEG DNR sur 2, pour les films mal encodés.
Je n’ai pas encore suffisamment de recul pour entrer plus dans le détail de la description, mais le gain par rapport à mon ancien lecteur est immense et l’image délivrée splendide, à mon goût, et malgré ma faible expérience en terme d’image.
Ce qui m’a le plus impressionné est le visionnage d’un dvd de concert, en l’occurrence, le live in amsterdam de toto. Le DCDI fait merveille, les cordes de la guitare de steve lukather vibrent sans se déchirer lors des gros plans, les gouttes de sueur perlent sur le front de simon philips alors qu’il se déchaîne sur africa, c’est fabuleux !
Je m’excuse par avance pour le côté très subjectif et enthousiaste de ce cr, qui manque sans doute d’une comparaison directe avec un lecteur plus haut de gamme, qui ne m’est malheureusement pas accessible. De même, mon Bogart n’est malheureusement pas doté d’entrées numériques, l’upscalling via HDMI sera pour un autre utilisateur… En attendant le rendu en YUV de ce lecteur m’impressionne encore, je pensais vraiment et sincèrement qu’il fallait posséder un projecteur plus haut de gamme pour obtenir un tel rendu.
Qualité audio
Bon, je poursuis, je ne suis pas resté en mute pendant tous mes tests et je n’ai pas de platine cd alors, pour moi, un lecteur dvd sert également à diffuser des cd audio, et en nombre.
Compte tenu du caractère très modeste de mon installation et de mon oreille, je ne me permettrais pas de rentrer dans le détail du rendu sonore de ce lecteur.
En liaison coaxiale, le plus sincèrement du monde, j’aurais du mal à différencier le pana de mon ancien yam. J’avoue ne pas avoir testé cependant toutes les possibilités audio, avec le suréchantillonage proposé (multi remaster) qui m’effraie un peu et qui est, à mon sens, plus destiné à du pcm qu’à du multicanal.
J’aurais d’ailleurs pu faire un essai en pcm, mais possédant de quoi le tester en analogique, je l’ai de suite raccordé ainsi sur mon ampli. Ici, la différence, malgré mon oreille limitée, est assez nette par rapport au yam branché de la même façon, l’aération est bien meilleure, c’est moins métallique, l’image stéréo a bien plus d’ampleur. Le son me parait d’ailleurs plus détaillé dans les aigus, et les voix moins « bouchées ». La mise en œuvre du mode « audio only » sur le lecteur ne m’a pas fait apapraître de différences marquantes (mais encore une fois je n’ai pas une oreille audiophile). Bref, ici encore, je suis plus que satisfait de mon acquisition.
J’avoue que je songe sérieusement à faire des essais par la sortie 5.1 du lecteur, compte tenu de la qualité constatée en stéréo analogique.
En revanche, désolé pour ceux qui attendaient un petit test en ce sens, le dvd audio ne m’intéresse pas, mon installation étant, à mon sens, bien trop modeste pour mettre en valeur ce support, par rapport à un classique cd. De même, je n’ai pas testé la lecture mp3, que je réserve à mon pc.
En conclusion des plus et des moins (peu)
Les plus :
- Le rapport qualité/prix exceptionnel
- Le niveau de détails et le piqué général obtenu
- La densité des noirs impressionnante
- La fluidité
- Les réglages disponibles
- La qualité audio en stéréo analogique
Les moins - Aspect un peu « cheap » par rapport aux qualités de l’appareil
- Ergonomie des menus
) Bref je préférais la solidité générale apparente du HK et sa sobriété au pana.
