CR : Test SHARP ZV-2000 avec photos (synthèse page 1)

[worf]

Salut Worf ! alors ça donne quoi ce Pchc?
j'en brule d'impatience parce que ça fait un moment que ça me démange ce Pioneer 868 .Mais je n''ai jamais pu testé mon Sharp 12k avec le 868 et ainsi pouvoir comparer avec mon PcHc .
Je tourne avec une config assez simililaire à la tienne avec mon Pchc (P4 3.2 GHz,2Go de DDR 400,Radéon 9600 XT avec Theater tek) et toujours aussi ravi par la finesse et la qualité d'image.

Quant à Patoun,je ne sais pas où tu habites, si tu n'es pas très loin de Metz c'est avec plaisir que je t'acceuillerais pour une petite démo du 12K avec un Pchc ,base de 2.5m.

Salut wolferin

Voici quelques exemples visuels de ma nouvelle source

SHARP ZV-2000 avec PCHT en 720p liaison DVI

TIMELINE Z1





ALIEN VS PREDATOR Z1

[worf]

Les différents filtres permettent d'avoir une meilleure profondeur d'image en comparaison avec un 868, au niveau du piqué je dirais que les deux sources sont à égalité. Le pioneer 868 regagne des points en matière de fluidité.

Néanmoins ce nouveau PCHT (merci drix, davidoff et azzaro) tiens toutes ses promesses

[Bardamu voyage]

Néanmoins ce nouveau PCHT (merci drix, davidoff et azzaro) tiens toutes ses promesses

Depuis le temps que je te disais de t'y mettre

[bebius]

question: la mémoire de l'ordinateur est-elle plus "chargée" avec zoomplayer+ffdshow+avisynth par rapport a windvd6 seul? . Si oui qu'en est-il de la reception avec une carte d'acquisition genre SS1; n'y aura-t-il pas moins de fluidité dans cette reception?

[patoun]

Merci wolferin_fs de l'invite mais je suis sur Lausanne (Suisse). Pour le 12000 je connais l'image. Par côntre j'ai pas pu tester le 2000, c'était la différence que j'aurais voulu voir.

Comme tu as un 12000, est-ce que les problèmes de saccades que j'ai sur mon 9000 se sont tassées en PCHC? J'ai pas pu le voir tourner avec un PC, et comme je ne tourne uniquement qu'avec ce genre de sources, je voulais savoir si le problème existait toujours (j'ai lu par ici que malgré que l'image soit 50hz, le traitement de signal est toujours en 60... d'où mes craintes)

Pour les possesseurs de 2000, qu'en est-il du traitement vidéo avec un PCHC et est-ce que les problèmes récurants des saccades à cause de ce traitement vidéo 60hz et pourtant avec affichage en 50hz s'est enfin amélioré?

En gros j'ai pas trop envie de subir à nouveau les saccades que j'ai avec mon "futur ex Sharp 9000..." qui lui est un vrai 60hz c'est vrai.

[worf]

davidoff si tu es dans le coin, avec le pcht et ffdshow + windvd l'image "accroche" j'ai de belles saccades bien gênantes. Il y a un moyen de règler ça ?

[azzaro]

davidoff si tu es dans le coin, avec le pcht et ffdshow + windvd l'image "accroche" j'ai de belles saccades bien gênantes. Il y a un moyen de règler ça ?

Qu'as tu de coché dans ffdhow ?

Les fonctions avisynth , denoise et resize dans cet ordre

[Bardamu voyage]

davidoff si tu es dans le coin, avec le pcht et ffdshow + windvd l'image "accroche" j'ai de belles saccades bien gênantes. Il y a un moyen de règler ça ?

Salut Greg,
Quels filtres as-tu coché et dans quel ordre ?
Regarde du côté de la fréquence de rafraichissement également.
Enfin, tu peux essayer Dscaler car il prend moins de ressources que windvd pour un résultat équivalent.

[flet]

davidoff si tu es dans le coin, avec le pcht et ffdshow + windvd l'image "accroche" j'ai de belles saccades bien gênantes. Il y a un moyen de règler ça ?

Worf, je te conseille d'utiliser reclock pour améliorer la fluidité à 50Hz.
Si le pchc fonctionne bien la fluidité doit etre identique au 868.
En ce qui me concerne, le pchc grace au combo ffdshow+avisynth explose carrémént les resultats obtenus avec le denon 2200 en progressif sur tous les points.

Sais tu si on aura droit à un sharp 2000 avec focale plus longue comme c'etait le cas avec les Z91 et 91?
Pour l'instant il semble qu'il n'y ai que le H78 qui possède une focale adaptée à la config de ma pièce.

[Marco777]

hello,

Une question concernant les possesseurs de ce sharp : combien peut on obtenir au minimum avec 4m90 de recul, cad avec le zoom au mini ?
PS: l'abaque de sharp est im-bitable pour moi... qui plus est : en allemand

Merci d'avance...

[worf]

davidoff si tu es dans le coin, avec le pcht et ffdshow + windvd l'image "accroche" j'ai de belles saccades bien gênantes. Il y a un moyen de règler ça ?

Qu'as tu de coché dans ffdhow ?

Les fonctions avisynth , denoise et resize dans cet ordre

C'est bon de même que la fréquence Je suis passé à dscaler on verra ce que ça donne ce soir.

[worf]

hello,

Une question concernant les possesseurs de ce sharp : combien peut on obtenir au minimum avec 4m90 de recul, cad avec le zoom au mini ?
PS: l'abaque de sharp est im-bitable pour moi... qui plus est : en allemand

Merci d'avance...

2m60/70 de base avec zoom mini à 4m90 marco

[Marco777]

hello,

Une question concernant les possesseurs de ce sharp : combien peut on obtenir au minimum avec 4m90 de recul, cad avec le zoom au mini ?
PS: l'abaque de sharp est im-bitable pour moi... qui plus est : en allemand

Merci d'avance...

2m60/70 de base avec zoom mini à 4m90 marco

ils se chi*nt dessus donc chez hifissimo niveau "caracteristique d'utilisation" Ils annoncent entre 2m et 2m70 de base...
JPG si tu nous entends... ya des modifs a faire sur le site...

[worf]

Sur le site d'hifissimo, sur lequel je allé faire un tour, il manque 60cm à 70 cm aux tailles d'image que je suis capable d'avoir chez moi. A titre indicatif A 3m30 de distance je remplis mon écran de 2m50 de base avec zoom maxi (je penche même pour 2m60 maxi ).

[Marco777]

Sur le site d'hifissimo, sur lequel je allé faire un tour, il manque 60cm à 70 cm aux tailles d'image que je suis capable d'avoir chez moi. A titre indicatif A 3m30 de distance je remplis mon écran de 2m50 de base avec zoom maxi (je penche même pour 2m60 maxi ).

cela fait donc une hauteur d'image allant de 1.14m (2.35) a 1m52 (16/9)...