Une dalle SD est plus contrastée et vive en couleurs !

» 20 Juil 2005 14:32

...du fait que les pixels sont plus gros sur une dalle SD .
C'est ce qui est maintes fois dit dans les bancs d'essai !
Est ce à dire qu'une dalle SD 37" est moins contrastée et que les couleurs sont moins vives par rapport à son équivalent en 42" pour la même raison ?

» 20 Juil 2005 14:55

flash41, recordman d'ouvreurs de posts sur les plasmas ! Flash, PRENDS LE PA50 !!!!! Viiiiiiiiiiiiiite... J'ai peur pour ton coeur :-)

» 20 Juil 2005 14:56

johndoeuf a écrit:flash41, recordman d'ouvreurs de posts sur les plasmas ! Flash, PRENDS LE PA50 !!!!! Viiiiiiiiiiiiiite... J'ai peur pour ton coeur

» 20 Juil 2005 15:03

Je me permets de citer le post de Mr ex-Daewoo :

Mr Eric (ex Daewoo) a écrit:Malheureusement là n'est pas (plus ?) la question : ton CRT tu peux déjà le mettre à la poubelle. Je suis partisan comme certains autres sur le forum du passage le plus rapide possible à l'écran plat et du renouvellement a "échéance courte" du matériel : on ne gardera plus comme auparavant nos TV 10 ou 12 ans mais plutot 5 ou 7 ans maxi. La raison : désormais ce n'est plus seulement le diffuseur qui évolue, mais les sources aussi. On double en fait les vitesses d'évolution possibles de l'ensemble de la chaine. Que fera tu dans un an avec ton CRT : acheter un plasma ? Ca va être dommage d'avoir une dalle SD avec la HD qui devient très réelle... Acheter un LCD ? oui mais pourquoi pas attendre un an de plus pour avoir un lcd full HD à un bon prix...Acheter un LCD Full HD ? oui mais on commence à parler de la Ultra HD...Attendre deux ans de plus un LCD UHD ? oui, mais y'a le OLED qui pointe le bout de son nez, c'est vachement bien le OLED on dirait mon vieux CRT avec de la HD dedans et une consommation électrique de walkman...Allez j'attends encore deux ans de plus ! Résultat on est en 2012 et tu as toujours ton vieux CRT

Et là...je mets + 10000000

» 20 Juil 2005 15:05

je peut me trompé, mais est-ce que la différence entre un 37" et 42" ne réside pas dans l'espacement entre les pixels et non sur la taille même des pixels

» 20 Juil 2005 15:19

johndoeuf a écrit:flash41, recordman d'ouvreurs de posts sur les plasmas ! Flash, PRENDS LE PA50 !!!!! Viiiiiiiiiiiiiite... J'ai peur pour ton coeur

Tu me cherches !!!! :wink:

Hier encore je regardais quelques séquences DVD (film Apparences ) sur mon TV Sony 4/3 50 hz !!
un régal de définition ,de couleurs et de contraste ! et plus noir que ça , ça n'existe pas !!!!
du Kodakrome 25 sur un TV

Alors oui j'ai peur de regretter ma TV :roll:

» 20 Juil 2005 15:27

top-cool_be a écrit:je peut me trompé, mais est-ce que la différence entre un 37" et 42" ne réside pas dans l'espacement entre les pixels et non sur la taille même des pixels

Bon et bien puisque tu as un 37PA50 depuis quelque temps , tu es super content ?
Tu ne regrettes pas la taille au dessus ? (un peu moins nette ,c'est le prix à payer)
que peux tu dire avec le recul ?
Certains reprochent l'image un peu granuleuse du PA50 ....

» 20 Juil 2005 15:28

flash41 a écrit:
johndoeuf a écrit:flash41, recordman d'ouvreurs de posts sur les plasmas ! Flash, PRENDS LE PA50 !!!!! Viiiiiiiiiiiiiite... J'ai peur pour ton coeur

Tu me cherches !!!!
Hier encore je regardais quelques séquences DVD (film Apparences ) sur mon TV Sony 4/3 50 hz !!
un régal de définition ,de couleurs et de contraste ! et plus noir que ça , ça n'existe pas !!!!
du Kodakrome 25 sur un TV
Alors oui j'ai peur de regretter ma TV

Si je peux me permettre .... pourquoi vouloir changer

Attend donc qu'elle tombe en panne et là tu basculera sans rien regretter ....

» 20 Juil 2005 15:31

flash41 a écrit:
johndoeuf a écrit:flash41, recordman d'ouvreurs de posts sur les plasmas ! Flash, PRENDS LE PA50 !!!!! Viiiiiiiiiiiiiite... J'ai peur pour ton coeur

Tu me cherches !!!!
Hier encore je regardais quelques séquences DVD (film Apparences ) sur mon TV Sony 4/3 50 hz !!
un régal de définition ,de couleurs et de contraste ! et plus noir que ça , ça n'existe pas !!!!
du Kodakrome 25 sur un TV
Alors oui j'ai peur de regretter ma TV

hier soir je mattais sur la belle TV de papa, une LOEWE Vitros, l'ile de la tentation !
pendant les séances autour du feu, un vrai régal que les scènes sombres.
je n'ai jamais vu un diffuseur avec une telle image contrastée.
ma TV Thomson aussi récente que la sienne fait nettement moins bien.

je sais que le plasma fera moins bien que sa LOEWE mais en contrepartie, il y a :
106 CM au lieu de 70 CM.
un accrochage au mur possible pour faire comme dans le bouquins de décos de ma tante.
une comptabilité HD pour des chaines fantômes (ou presque).
impressionner mamie quand elle vient déjeuner le dimanche midi.
... et un tarif de 2500 € au lieu de 1400 € :mdr:

.... pour le moment car j'attendrai la rentrée voire même Noël.

» 20 Juil 2005 15:32

tibouboug a écrit:
flash41 a écrit:
johndoeuf a écrit:flash41, recordman d'ouvreurs de posts sur les plasmas ! Flash, PRENDS LE PA50 !!!!! Viiiiiiiiiiiiiite... J'ai peur pour ton coeur

Tu me cherches !!!!
Hier encore je regardais quelques séquences DVD (film Apparences ) sur mon TV Sony 4/3 50 hz !!
un régal de définition ,de couleurs et de contraste ! et plus noir que ça , ça n'existe pas !!!!
du Kodakrome 25 sur un TV
Alors oui j'ai peur de regretter ma TV

Si je peux me permettre .... pourquoi vouloir changer
Attend donc qu'elle tombe en panne et là tu basculera sans rien regretter ....

Pourquoi changer : tres bonne question .
Pour avoir une image plus grande ,plus en rapport avec le son home cinema 5.1
Je crois que c'est ce que recherchent tous ceux de ce forum.
Un TV de 5 ans , il peut durer encore longtemps si je t'écoute ! :oops:

» 20 Juil 2005 15:38

kroliv a écrit:
flash41 a écrit:
johndoeuf a écrit:flash41, recordman d'ouvreurs de posts sur les plasmas ! Flash, PRENDS LE PA50 !!!!! Viiiiiiiiiiiiiite... J'ai peur pour ton coeur

Tu me cherches !!!!
Hier encore je regardais quelques séquences DVD (film Apparences ) sur mon TV Sony 4/3 50 hz !!
un régal de définition ,de couleurs et de contraste ! et plus noir que ça , ça n'existe pas !!!!
du Kodakrome 25 sur un TV
Alors oui j'ai peur de regretter ma TV

hier soir je mattais sur la belle TV de papa, une LOEWE Vitros, l'ile de la tentation !
pendant les séances autour du feu, un vrai régal que les scènes sombres.
je n'ai jamais vu un diffuseur avec une telle image contrastée.
ma TV Thomson aussi récente que la sienne fait nettement moins bien.

je sais que le plasma fera moins bien que sa LOEWE mais en contrepartie, il y a :
106 CM au lieu de 70 CM.
un accrochage au mur possible pour faire comme dans le bouquins de décos de ma tante.
une comptabilité HD pour des chaines fantômes (ou presque).
impressionner mamie quand elle vient déjeuner le dimanche midi.
... et un tarif de 2500 € au lieu de 1400 € .... pour le moment car j'attendrai la rentrée voire même Noël.

J'irai même plus loin : j'ai vu plein de TV dernier cri toute techno confondue et aucun ne m'a paru convaincant ! même les derniers 16/9 Sony (KV32FQ86) pour rester dans la meme marque ne m'ont paru aussi net et contrasté que le mien (KV29X5B)
Comme je trouve les TV actuels assez pourris ce serait l'occasion de faire le grand saut pour le plasma !
Canon avec son SED dit malgré tout qq chose de vrai , c'est que les gens trouvent leur CRT incomparable mais qu'il n'ont pas le choix en dehors du plasma !
C'est peut etre un peu marketing mais c'est tout à fait fondé !

» 20 Juil 2005 15:40

flash41 a écrit:
tibouboug a écrit:
flash41 a écrit:
johndoeuf a écrit:flash41, recordman d'ouvreurs de posts sur les plasmas ! Flash, PRENDS LE PA50 !!!!! Viiiiiiiiiiiiiite... J'ai peur pour ton coeur

Tu me cherches !!!!
Hier encore je regardais quelques séquences DVD (film Apparences ) sur mon TV Sony 4/3 50 hz !!
un régal de définition ,de couleurs et de contraste ! et plus noir que ça , ça n'existe pas !!!!
du Kodakrome 25 sur un TV
Alors oui j'ai peur de regretter ma TV

Si je peux me permettre .... pourquoi vouloir changer
Attend donc qu'elle tombe en panne et là tu basculera sans rien regretter ....

Pourquoi changer : tres bonne question .
Pour avoir une image plus grande ,plus en rapport avec le son home cinema 5.1
Je crois que c'est ce que recherchent tous ceux de ce forum.
Un TV de 5 ans , il peut durer encore longtemps si je t'écoute !

Je te dis ça car je me suis jeté à l'eau depuis peu. J'avais un TV thomson 16/9eme de 10 ans, image parfaite mais 70 cm. Je l'ai remplacé par un "vieux" Pana 42PA30 et je peux te dire que c'est le jour et la nuit.
La définition est surement un poil moins bonne mais le gain apporté par la taille de l'image change tout. Le tout couplé avec la télévison par cable en numérique et c'est parfait.
PS : je me reviendrais pas en arrière hors mon ex TV fonctionne toujours :wink:

» 20 Juil 2005 15:43

tibouboug a écrit:
flash41 a écrit:
tibouboug a écrit:
flash41 a écrit:
johndoeuf a écrit:flash41, recordman d'ouvreurs de posts sur les plasmas ! Flash, PRENDS LE PA50 !!!!! Viiiiiiiiiiiiiite... J'ai peur pour ton coeur

Tu me cherches !!!!
Hier encore je regardais quelques séquences DVD (film Apparences ) sur mon TV Sony 4/3 50 hz !!
un régal de définition ,de couleurs et de contraste ! et plus noir que ça , ça n'existe pas !!!!
du Kodakrome 25 sur un TV
Alors oui j'ai peur de regretter ma TV

Si je peux me permettre .... pourquoi vouloir changer
Attend donc qu'elle tombe en panne et là tu basculera sans rien regretter ....

Pourquoi changer : tres bonne question .
Pour avoir une image plus grande ,plus en rapport avec le son home cinema 5.1
Je crois que c'est ce que recherchent tous ceux de ce forum.
Un TV de 5 ans , il peut durer encore longtemps si je t'écoute !

Je te dis ça car je me suis jeté à l'eau depuis peu. J'avais un TV thomson 16/9eme de 10 ans, image parfaite mais 70 cm. Je l'ai remplacé par un "vieux" Pana 42PA30 et je peux te dire que c'est le jour et la nuit.
La définition est surement un poil moins bonne mais le gain apporté par la taille de l'image gomme change tout. Le tout couplé avec la télévison par cable en numérique et c'est parfait.
PS : je me reviendrais pas en arrière hors mon ex TV fonctionne toujours

oui mais tu avais un Thomson avant ! Toute la difference est là !
mes beaup en ont acheté un l'an dernier ! une daube ! floue ! pas de contraste !
rien à voir !
C'est sur que dans ces condition le PANA est 100 fois mieux !

» 20 Juil 2005 15:47

tibouboug a écrit:
flash41 a écrit:
tibouboug a écrit:
flash41 a écrit:
johndoeuf a écrit:flash41, recordman d'ouvreurs de posts sur les plasmas ! Flash, PRENDS LE PA50 !!!!! Viiiiiiiiiiiiiite... J'ai peur pour ton coeur

Tu me cherches !!!!
Hier encore je regardais quelques séquences DVD (film Apparences ) sur mon TV Sony 4/3 50 hz !!
un régal de définition ,de couleurs et de contraste ! et plus noir que ça , ça n'existe pas !!!!
du Kodakrome 25 sur un TV
Alors oui j'ai peur de regretter ma TV

Si je peux me permettre .... pourquoi vouloir changer
Attend donc qu'elle tombe en panne et là tu basculera sans rien regretter ....

Pourquoi changer : tres bonne question .
Pour avoir une image plus grande ,plus en rapport avec le son home cinema 5.1
Je crois que c'est ce que recherchent tous ceux de ce forum.
Un TV de 5 ans , il peut durer encore longtemps si je t'écoute !

Je te dis ça car je me suis jeté à l'eau depuis peu. J'avais un TV thomson 16/9eme de 10 ans, image parfaite mais 70 cm. Je l'ai remplacé par un "vieux" Pana 42PA30 et je peux te dire que c'est le jour et la nuit.
La définition est surement un poil moins bonne mais le gain apporté par la taille de l'image change tout. Le tout couplé avec la télévison par cable en numérique et c'est parfait.
PS : je me reviendrais pas en arrière hors mon ex TV fonctionne toujours

la definition est un poil moins bonne c'est inevitable vu la taille de l'image du plasma!
C'est dommage parce que j'aime bien voir le grain du visage de Michele Pfeiffer dans Apparences !!!

» 20 Juil 2005 15:50

flash41 a écrit:
tibouboug a écrit:
flash41 a écrit:
tibouboug a écrit:
flash41 a écrit:
johndoeuf a écrit:flash41, recordman d'ouvreurs de posts sur les plasmas ! Flash, PRENDS LE PA50 !!!!! Viiiiiiiiiiiiiite... J'ai peur pour ton coeur

Tu me cherches !!!!
Hier encore je regardais quelques séquences DVD (film Apparences ) sur mon TV Sony 4/3 50 hz !!
un régal de définition ,de couleurs et de contraste ! et plus noir que ça , ça n'existe pas !!!!
du Kodakrome 25 sur un TV
Alors oui j'ai peur de regretter ma TV

Si je peux me permettre .... pourquoi vouloir changer
Attend donc qu'elle tombe en panne et là tu basculera sans rien regretter ....

Pourquoi changer : tres bonne question .
Pour avoir une image plus grande ,plus en rapport avec le son home cinema 5.1
Je crois que c'est ce que recherchent tous ceux de ce forum.
Un TV de 5 ans , il peut durer encore longtemps si je t'écoute !

Je te dis ça car je me suis jeté à l'eau depuis peu. J'avais un TV thomson 16/9eme de 10 ans, image parfaite mais 70 cm. Je l'ai remplacé par un "vieux" Pana 42PA30 et je peux te dire que c'est le jour et la nuit.
La définition est surement un poil moins bonne mais le gain apporté par la taille de l'image gomme change tout. Le tout couplé avec la télévison par cable en numérique et c'est parfait.
PS : je me reviendrais pas en arrière hors mon ex TV fonctionne toujours

oui mais tu avais un Thomson avant ! Toute la difference est là !
mes beaup en ont acheté un l'an dernier ! une daube ! floue ! pas de contraste !
rien à voir !
C'est sur que dans ces condition le PANA est 100 fois mieux !

Quoi !!!! une daube !!!! cette télé était au top .... ya 10 ans