[TOPIC UNIQUE] Hitachi TX200 - LCD 1280*720

» 30 Nov 2005 21:24

C'est enorme, ça pèse 84 kg, c'est bruyant comme pas possible, ca balance 700w de chauffage par l'arriere mais ça fait une image ABSOLUMENT INCROYABLE. Juste pour le fun la valeur de contraste est de : 30 000:1

Je sais bien que le Tritube est la référence et le seul qui s'approche d'une image télé géante, mais tu as aussi soulevé quelques uns des problèmes principaux...

Les "petits" projecteurs comme le Hitachi restent probablement encore loin de cette qualité, mais je trouve que l'image est vraiment bien par rapport à la concurrence et tend à se rapprocher doucement de l'image télé au fur et à mesure des générations: on sera à 30000 de contraste dans deux ans sur les tri-LCD

» 01 Déc 2005 0:39

frayssinet a écrit:...on sera à 30000 de contraste dans deux ans sur les tri-LCD ...

"... Autrement dit, en 2007, quoi !"...

Pastor
:lol:

» 01 Déc 2005 12:30

» 01 Déc 2005 13:49

Sinon, on a des nouvelles du TX200 ? :lol:

» 01 Déc 2005 14:42

treza a écrit:Sinon, on a des nouvelles du TX200 ?

on l'a reçu vendredi dernier, mais on l'a étalonné ce matin (on n'avait pas eu le temps de le faire avant :oops:

).

Quelle baffe !

Je ne suis pas un fan des Tri-LCD, mais je dois reconnaitre que j'ai vraiment craqué sur ce PJ-TX200.
Je le préfère au PT-AE900, au Z4 et au HS60. Le piqué est excellent. Les couleurs sont très bonnes et justes, une fois l'étalonnage fait (vive le rouge en sortie du carton). Les noirs sont profonds et bien débouchés (plus que sur le PT-AE900 par exemple). Le contraste est vraiment très bons. L'image est à la fois douce, précise et surtout, elle a de la pêche (plus que sur le HS60).
La grille est très peu visible, et je n'ai quasiment pas vu de VB. Enfin, il n'est pas trop bruyant, même si le HS60 reste le champion.

Une belle et bonne surprise en ce qui me concerne... peut être un futur achat en perspective ! :idee:

A+

» 01 Déc 2005 14:45

Merci pour ce CR court mais explicite !

» 01 Déc 2005 14:47

treza a écrit:Merci pour ce CR court mais explicite !

je t'en prie ! Je ne suis pas vraiment le roi des CR :oops:

» 01 Déc 2005 14:50

Comme vous n'êtes pas nombreux à vous pencher sur le cas du TX200, ça ira quand même... :lol:

Tu peux détailler un peu ce que tu as vu concernant le VB ? :wink:

» 01 Déc 2005 14:52

treza a écrit:Tu peux détailler un peu ce que tu as vu concernant le VB ?

à vrai dire, je n'en ai pas vu sur les extraits qu'on a utilisé ! Il faudrait que j'essaye sur un travelling rapide, avec un beau fond clair comme du blanc ou du bleu :oops:

» 01 Déc 2005 14:52

julien max jacquemin a écrit:Je le préfère au PT-AE900, au Z4 et au HS60
A+

Il ne reste plus qu'à le comparer au Ruby

Alain

» 01 Déc 2005 14:53

ALBO a écrit:Il ne reste plus qu'à le comparer au Ruby

ouais, mais là, on est dans un autre monde :lol:

» 01 Déc 2005 14:53

Ah...au fait ça vaut combien ce Ruby dont tout le monde parle ? :roll:

» 01 Déc 2005 14:54

treza a écrit:Ah...au fait ça vaut combien ce Ruby dont tout le monde parle ?

10000 euros

» 01 Déc 2005 15:00

Ah OK...c'était donc une blague...

Julien, on a dit que l'iris motorisé était lent et que ça pouvait géner les spectateurs. Comment l'as tu réglé et qu'en est-il sur ce que tu as vu ?

» 01 Déc 2005 15:04

treza a écrit:Julien, on a dit que l'iris motorisé était lent et que ça pouvait géner les spectateurs. Comment l'as tu réglé et qu'en est-il sur ce que tu as vu ?

je l'ai mis sur 2