Sharp LC32P50E

» 26 Oct 2005 21:16

J'ai vu cet écran tourner chez carouf, étonnant !!
L'image est excellente, et apparement le concept "no upscaling" en 540 lignes est super efficace.
Le vendeur a été sympa il a mis une chaine de foot ( en hertzien) y'a pas photo, aucune rémanence, aucun effet d'escalier ou de ralentissement d'images.
Et en plus les modes de zoom sont très appropriés pour la TV, ce qui est rare.
Il me semble que le jusqu'alors meilleur "value for the money" Sony KLVS32A10 vient de trouver un concurrent redoutable et en plus à 200e de moins en distrib clasiique ( 1399e le sharp )
Et question look et finition, ils sont tous les 2 magnifiques, le sharp est très qualitatif, si vous voyez ce que je veux dire et à coté d'un Sony c'est une sacré référence.
Les 2 stars de cette fin d'année dans cette zone de taille/prix amha.

» 26 Oct 2005 22:56

dans la série "çà va cartonner", le LC37P50E, donc 37' et 94cm de diagonale vaut 1599e !!!!
WWWOOOOUUUUAAAAHHHHH

» 26 Oct 2005 22:57

» 26 Oct 2005 23:08

vftp126 a écrit:dans la série "çà va cartonner", le LC37P50E, donc 37' et 94cm de diagonale vaut 1599e !!!!
WWWOOOOUUUUAAAAHHHHH

Tu l'as vu ou à ce prix là?

Il aurait eu une prise VGA pour PC, je l'aurai pris

Son design est beaucoup plus beau que les 37GA6E mais ces derniers sont les vrais Haut de Gamme de la marque

» 26 Oct 2005 23:34

sur 3 sites avec n'importe quel moteur de prix.
en "physique" je parie sur I..l et Europ.. , de tte façon la garantie constructeur est de 2 ans sur site, alors pourquoi le prendre ds un mag de ce type.

» 27 Oct 2005 10:57

Cool !! Le P50E arrive enfin... même en grande surface !
Vftp126, sais-tu si il est dispo' chez Carrouf' ou seulement en démo pour l'instant ???!
Sur le site il n'est pas encore référencé (y a le GA6E pourtant !).

» 27 Oct 2005 11:19

Une petite question : savez vous comment cet écran se comportera avec la HD ?
Je veux dire, par rapport à un LCD "traditionnel" qui est en 1366x768, que donnera ce Sharp avec 540 lignes ? Image comparable ? Très en retrait ?

» 27 Oct 2005 11:37

zenon92 a écrit:Une petite question : savez vous comment cet écran se comportera avec la HD ?
Je veux dire, par rapport à un LCD "traditionnel" qui est en 1366x768, que donnera ce Sharp avec 540 lignes ? Image comparable ? Très en retrait ?

Si la source est en 1080, tu auras la moitié supérieure de l'image ou la moitié inférieure de l'image au choix !

Si c'est du 720, pareil avec les 3/4 de l'image...

zollé, :mdr:

!!!

Sinon, vivement l'an prochain qu'il soit à 990 € !!!!

Cdlmt,
Aloha

» 27 Oct 2005 11:54

zenon92 a écrit:Une petite question : savez vous comment cet écran se comportera avec la HD ?
Je veux dire, par rapport à un LCD "traditionnel" qui est en 1366x768, que donnera ce Sharp avec 540 lignes ? Image comparable ? Très en retrait ?

C'est une bonne question !
D'après Sharp (normal c'est eux qui essayent de le vendre !) c'est super, car en source 1080i tu arrive exactement à une échelle de 1:2 (c'est pour ça que la résolution du P50E est de 960x540 et non les PAL ou NTSC traditionnels). Pour le 720p on arrive à un rapport de 3/4.
D'après eux ces rapports d'échelles "ronds" donnent d'excellents résultats sur la HD, mieux qu'une dalle 1366x768 sur une source 1080i ???
Faudra faire des tests, mais à mon avis ça doit être pas mal du tout, sans avoir la finesse d'une dalle en 1920x1080 sur une source 1080i évidemment... Mais vu le prix...!!!:D
Et en 720p on doit pas voir grande différence ?!

Là où Sharp joue bien, c'est qu'avec cette gamme qui devrait être très valorisante avec les sources SD pour un LCD, ça risque de les mettre vraiment en valeur dans les "showroom" de grandes surfaces où les sources sont le plus souvent très médiocres et peu valorisantes pour les LCD. Prix plancher en plus, ça pourrait faire un carton... et aussi pousser les ventes des gammes HD peu visibles ???!

» 27 Oct 2005 12:04

Je pense que le fait d'éviter l'upscaling ou le downscaling avec des ratios bizarres doit être une bonne chose... (encore que, avec un traitement vidéo nickel ça doit le faire aussi !!).
Par contre, au delà de la mise à l'échelle, la différence de résolution native de la dalle peut elle être pénalisante pour les futures sources HD ? Bon là je chipote c'est vrai :mdr:

De 1080 à 540, la réso est tout de même divisée par 2 !!

» 27 Oct 2005 12:54

zenon92 a écrit:Je pense que le fait d'éviter l'upscaling ou le downscaling avec des ratios bizarres doit être une bonne chose... (encore que, avec un traitement vidéo nickel ça doit le faire aussi !!).
Par contre, au delà de la mise à l'échelle, la différence de résolution native de la dalle peut elle être pénalisante pour les futures sources HD ? Bon là je chipote c'est vrai
De 1080 à 540, la réso est tout de même divisée par 2 !!

Personellement, -je sais c'est pas bien-, je regarde queqlues série ricaines diffusées en 1080, puis repassées sur ma tv crt classqiue, ben ça reste quand même meilleur qu'avec une diffusion classique !!

Tout ceci est une histoire d'algorithme de toute façon ! qu'on amène à un ratio 1:2 ou 3:4 ou 1248:132567, peut importe, la puce fait ce qu'on lui dit de faire. L'interêt de ce Sharp est qu'il n'a pas de déformation de l'image, après upscaling ou downscaling, ce sont lesi nformaticiens qui font le boulôt !

Cdlmt,
Aloha

» 27 Oct 2005 14:50

C'est vrai que de toute façon des écrans 1080 lignes en natif à un prix abordable, c'est pas pour Noël !!! Donc en fait la question de la précison d'image se pose plutôt entre 768 lignes et 540 lignes... la différence saute aux yeux où il faut un oeil exercé pour la deviner ??

» 27 Oct 2005 15:11

zenon92 a écrit:C'est vrai que de toute façon des écrans 1080 lignes en natif à un prix abordable, c'est pas pour Noël !!! Donc en fait la question de la précison d'image se pose plutôt entre 768 lignes et 540 lignes... la différence saute aux yeux où il faut un oeil exercé pour la deviner ??

C'est exactement ça ! Et c'est exactement la question que je me pose.
Donc celui qui voit un P50E et un GA6E (ou autre) côte à côte et qui peut tester sur du 720p pour comparer...

» 27 Oct 2005 17:01

zenon92 a écrit:Je pense que le fait d'éviter l'upscaling ou le downscaling avec des ratios bizarres doit être une bonne chose... (encore que, avec un traitement vidéo nickel ça doit le faire aussi !!).
Par contre, au delà de la mise à l'échelle, la différence de résolution native de la dalle peut elle être pénalisante pour les futures sources HD ? Bon là je chipote c'est vrai
De 1080 à 540, la réso est tout de même divisée par 2 !!

Ben oui mais avec une 1080 tu as un downscale pourri en pal, et le serpent se mord la queue.
Ce machin est fait pour du PAL et reste "compatible" avec de la HD, ce qui signifie que, disons dans 3 ans, quand un propriètaire de P50 changera son lecteur DVD pour un lecteur HD il n'aura pas besoin expressément de changer sa TV pour être au moins compatible.

» 27 Oct 2005 17:05

iaka a écrit:
zenon92 a écrit:C'est vrai que de toute façon des écrans 1080 lignes en natif à un prix abordable, c'est pas pour Noël !!! Donc en fait la question de la précison d'image se pose plutôt entre 768 lignes et 540 lignes... la différence saute aux yeux où il faut un oeil exercé pour la deviner ??

C'est exactement ça ! Et c'est exactement la question que je me pose.
Donc celui qui voit un P50E et un GA6E (ou autre) côte à côte et qui peut tester sur du 720p pour comparer...

Mais c'est débile. Tu vas demande à un lecteur de DVD de upscaler en 720 ou 1080 puis à la TV de downscaler en 540, c'est absurde.