J'ai enfin investi dans une paire de bibliothèques hifi afin de remplacer (uniquement pour la hifi) mes JM Lab Chorus 725.
En effet, après avoir investi dans de l’électronique hifi, je souhaitais améliorer le maillon faible de mon install : les enceintes.
Pour cela, il fallait les changer et surtout les changer pour des bibliothèques.
En effet, la configuration de mon mobilier m’empêche de pouvoir rapprocher des enceintes colonnes. En revanche, c’est possible avec des enceintes bibliothèques (voir mon "www").
J’ai donc maintenant 9 enceintes dans mon salon !
(oui, je sais, ça commence à faire beaucoup ! 
)
J'ai écouté plusieurs enceintes bibliothèques à des prix différents (B&W 805S, JM Lab Electra 906, Kef XQ1, JMR Offrande) et mon choix s'est porté sur les Kef pour plusieurs raisons que je vais détailler ici. Je m’excuse par avance de ne pas utiliser forcément des termes hifistes.
Au départ, j'étais assez intéressé par des B&W 805S.
Puis un ami achète des Kef Q1 et immédiatement, j'aime beaucoup le son Kef (il me les prête un WE pour tester avec mes électroniques).
Plus tard, à Paris, par hasard, je passe devant des Kef XQ1. Très séduit par leur esthétique et leur finition haut de gamme (peinture laquée du plus bel effet, plaque alu en façade, voir mon «www» pour les photos), je les écoute et les compare au JM Lab 906 (au départ, je suis assez pro JM Lab). Je suis alors plus que séduit par Kef.
De plus, le prix n'étant pas excessif du tout, je me lance (encore un achat coup de tête!
).
Je pensais bien aux B&W 805S et aux Offrande en signant mon chèque, mais :
- d’une part, elles sont plus chères, voire beaucoup plus chères,
- et surtout d’autre part, psychologiquement, je ne tenais pas à avoir du « mega top » tout de suite. Je tiens à pouvoir évoluer dans quelques mois (oui, je sais, un psy me couterait moins cher !
).
- et re d’autre part, les Kef sont superbes à regarder, ce qui n’est pas le cas par exemple des Offrande (désolé, Wincoach !
)
Après quelques jours d'écoute, voici ce qu'il en ressort :
Je n'ai pas testé mes Kef en HC (aucun intérêt pour moi). Mais en hifi, j'ai pu les comparer à mes JM Lab 725.
Il n'y a pas tant de différences que ça pour un néophyte.
Les Kef appartiennent vraiment à la catégorie audiophile et ce n'est pas ça qui choque le plus le premier quidam venu.
Donc, en gros, le son des JM Lab est clair et agréable, là où le son des Kef est un peu plus clair et agréable, plus détaché aussi (je crois qu’on dit aéré). C’était en effet ces 3 points là que je cherchais à mettre en défaut sur une install hifi. Et sur ces 3 points là, je trouve mes JM Lab assez convaincantes…
Quelle "grosse" différence alors entre les Kef et les JM Lab (hormis le prix, du simple au double)? Réponse : la qualité des timbres et la précision!
Sans jeu de mot, les timbres des Kef sont beaucoup plus "timbrés".
Les grattements de guitare sont beaucoup plus présents, donnant un coté « poilu » à la corde. Le timbre assez "rauque" d'un saxo ou d'une trompette ressort beaucoup mieux (on entend la vibration du cuivre en quelque sorte).
L'attaque des guitares acoustiques est également plus franches et plus nettes, plus « scintillantes ».
Et sur quelques cymbales, on sent des crépitements de timbres et une profondeur (alors que ce n’est qu’une cymbale) vraiment sujbugants.
Les JM Lab ont tendance à "lisser" le son et les détails sont donc clairement moins mis en avant. Il se dégage des Kef un plus grand réalisme.
De plus, le fait d’avoir pu placer mes Kef moins écartéés que mes JM Lab m’a également fait gagner en espace 3D.
Concernant la descente dans le grave de ces petites enceintes, je suis assez surpris. Ca descend assez bas et de manière propre.
Mais de toute façon, je m'aide toujours de mon caisson, y compris en hi-fi. Après de fins réglages, il s'avère vraiment musical, sans affirmer sa présence. Il sait s'effacer pour laisser place à la musique et j’ai pu le « raccorder’ » correctement aux Kef, sans qu’il y ait de trou dans la réponse en fréquence.
Donc, bref, je ne pense pas que l'achat de mes Kef puisse être justifié pour un néophyte. Il faut avoir une approche beaucoup plus hifi et "jusqu'au boutiste" pour pouvoir les apprécier. Dans le cas contraire, je pense que les JM Lab sont parfaites et ont un rapport qualité prix vraiment intéressant.
En fait, il faut se concentrer pour profiter des Kef. C'est un peu comme un plat d'un grand cuisinier. Si c'est pour le goinfrer en 30s, ça vaut pas le coup. Autant aller chez Mc Do! Mais si c’est pour prendre son temps et prendre du plaisir, alors là, c’est un autre monde.
Bon, je ne résiste pas à l'envie de vous montrer des photos puor ceux qui ont la flemme de cliquer sur mon "www" :
EDIT :
Avec le recul, je peux en dire d'avantage sur ces petites enceintes.
J'ai pu faire des écoutes comparatives avec encore d'autres modèles (des Divatech MC26 notamment) et mes Kef XQ1, dans un esprit très différent, tiennent bien la route.
Par rapport aux MC26, elles paraissent moins précises, avec des attaques moins franches. Cependant, cela donne au son une certaine douceur appréciable, sans pour autant renier sur la dynamique. De plus, l'image sonore des Kef XQ1 est bien supérieure à celle des MC26.
J'ai pu également recomparer mes XQ1 à mes colonnes JM Lab Chorus 725. La différence me parait beaucoup plus flagrante qu'avant. Les 725 monte moins haut, clairement, se montent moins précises également.
Mais surtout, sur les scènes sonores compliquées avec des instruments "en vrac", la 725 gache tout. Le lissage dont je parlais plus haut fait perdre toute précision, toute aération. Le son est alors compressé, peu détaillé.
Sur les Kef XQ1, les instruments, en vrac, restent néanmoins clairement identifiables et "détachables" les uns des autres (= bonne aération).
De plus, la douceur de mes enceintes semblent de plus en plus se confirmer. Les 725 deviennent fatigantes à force, alors que les XQ1, sans renier sur le dynamisme ou la précision, offre une douceur appréciable, très agréable.
Cependant, je pense que l'électronique que j'utilise est "trop" douce. Faudrait que je les essaies sur une électronique plus dynamique.
PS pour Wincoach : je précise que maintenant, j'ai effectivement du cable au top, comme tu le laissais espèrer.
)
... Remarque je vois ce que tu veux dire par là: c'est sans doute le "fflpp" qu'on entend avant le "douing". C'est bien ça? 
Tu peux éditer le premier post et changer la rubrique... 
..