Club des heureux propriétaires de Harman Kardon Signature VI

» 22 Jan 2006 18:12

-Olivier- a écrit:alors entre platine CD et 1.0 Via Blue NF-A7
entre 1.0 et 1.5 cable chinoi je ne sais plus la ref...

mais a terme full NF-A7 et viablue aussi pour les cable HP !!!

sur ebay j'ai vu les viablue NF-A7 pas ml mais pas pratique pour une liaison preamp-ampli,
quant au cable Hp il a l'air pas mal mais il est vendu sans les terminaisons...
Connais pas viablue c'est bien ?

» 22 Jan 2006 20:33

Flyingboy a écrit:
-Olivier- a écrit:
un petit AC-DC live en se moment sur l'ensemble....

hummmm !!!!!!!! que c'est bon.....

olivier heureux mais ruiné !!!

Angus ! Angus ! Angus !

Question technique, tu as quoi comme cables entre ton 1.5 et les 927 ?

Je pensais investir dans des AIV Cu/Ag chez qui on sait mais à force de lire à gauche et à droite que l'argent est synonyme d'acidité dans l'aigu, j'avoue ne plus trop savoir ?

Djé

Entre le 1.3 et mes 920 j'ai ça :

Real cable

Du real cable bimétal tressé, argent cuivre.
Les Electra qui sont effectivement des enceintes très "acides" et agressives sont douces, y compris avec ce cable en biamp :wink:

» 22 Jan 2006 23:16

phobos72 a écrit:
henri66 a écrit:phobos72, mon beauf habitant dans ton coin, qd je passerai le voir, je te contacterai surement

La porte est grande ouverte et c'est avec plaisir que je te recevrais chez moi autour d'une bonne bière d'abbaye.

merci, c'est sympa

» 22 Jan 2006 23:19

LaurentHU2 a écrit:Bon, on dirait que je fais ma 2ème entrée au club! Après le 1.3 qui est en retour, je vais de ce pas chercher mon 1.5 (850€, état impec). Un vrai monstre ce truc, au passage, mon WAF vient de baisser encore un peu, il était déjà pas haut depuis le PCHC mais alors là !

Bon, je vais configurer tout ça, faire les branchements, et attendre sagement le 1.3 pour pouvoir faire du HC!

Laurent, pauvre mais content!

Genial!!!! Tu utilises ta carte son sans preamp?

» 23 Jan 2006 1:29

Kakashi-Sensei a écrit:
-Olivier- a écrit:alors entre platine CD et 1.0 Via Blue NF-A7
entre 1.0 et 1.5 cable chinoi je ne sais plus la ref...

mais a terme full NF-A7 et viablue aussi pour les cable HP !!!

sur ebay j'ai vu les viablue NF-A7 pas ml mais pas pratique pour une liaison preamp-ampli,
quant au cable Hp il a l'air pas mal mais il est vendu sans les terminaisons...
Connais pas viablue c'est bien ?

j'en avait acheté pour 5 métres à l'époque ou le fabriquant fréquentait le forum... il nous faisait des prix sympa. j'ai essayé ce cable de modul sur mon systeme. j'ai immédiatement recommandé pour 11 metres supplémentaire de cable. Ce cable est surtout trés bien équilibré sur toute la bande passante.. bien meilleur en tout cas que mon ancien RG316...

» 23 Jan 2006 8:41

Kakashi-Sensei a écrit:
-Olivier- a écrit:alors entre platine CD et 1.0 Via Blue NF-A7
entre 1.0 et 1.5 cable chinoi je ne sais plus la ref...

mais a terme full NF-A7 et viablue aussi pour les cable HP !!!

sur ebay j'ai vu les viablue NF-A7 pas ml mais pas pratique pour une liaison preamp-ampli,
quant au cable Hp il a l'air pas mal mais il est vendu sans les terminaisons...
Connais pas viablue c'est bien ?

Ca existe en mono pour la liaison préamp-ampli :

J'ai d'ailleurs fait la bêtise de les commander tous en stéréo, c'est effectivement un peu limite dans certains cas (les possibilité d'écartement sont juste juste, pour brancher sur le canal gauche et sur le canal droit d'un HKS 1.3)... :oops:

Pour ma part, je n'ai plus que cela, entre source, ampli et préampli...

» 23 Jan 2006 10:33

Et si on doit choisir (pour des raisons de €€€), mettre le meilleur entre la source et le préampli.

» 23 Jan 2006 11:46

henri66 a écrit:Et si on doit choisir (pour des raisons de €€€), mettre le meilleur entre preamp et ampli

tout à fait !!

» 23 Jan 2006 12:48

henri66 a écrit:Et si on doit choisir (pour des raisons de €€€), mettre le meilleur entre preamp et ampli

tiens moi je le mettrais entre la source et le préampli.

» 23 Jan 2006 12:49

chicken run a écrit:
Flyingboy a écrit:
-Olivier- a écrit:
un petit AC-DC live en se moment sur l'ensemble....

hummmm !!!!!!!! que c'est bon.....

olivier heureux mais ruiné !!!

Angus ! Angus ! Angus !

Question technique, tu as quoi comme cables entre ton 1.5 et les 927 ?

Je pensais investir dans des AIV Cu/Ag chez qui on sait mais à force de lire à gauche et à droite que l'argent est synonyme d'acidité dans l'aigu, j'avoue ne plus trop savoir ?

Djé

Entre le 1.3 et mes 920 j'ai ça :

Real cable

Du real cable bimétal tressé, argent cuivre.
Les Electra qui sont effectivement des enceintes très "acides" et agressives sont douces, y compris avec ce cable en biamp

j'ai le même pour les enceintes avant :wink:

» 23 Jan 2006 13:02

phobos72 a écrit:
henri66 a écrit:Et si on doit choisir (pour des raisons de €€€), mettre le meilleur entre preamp et ampli

tiens moi je le mettrais entre la source et le préampli.

J'ai tappé trop vite :oops:

(et vais editer): entre source et preampli

» 23 Jan 2006 13:19

Bon, pour ceux qui désirent, voilà un (long) CR de mon système, dans la section PCHC : http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #169459900

J'attends le 1.3 de pied ferme!

» 23 Jan 2006 23:30

LaurentHU2 a écrit:Bon, pour ceux qui désirent, voilà un (long) CR de mon système, dans la section PCHC : http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #169459900

J'attends le 1.3 de pied ferme!

LaurentHU2 a écrit:Recherche de l'Ampli (avec un grand A!)

A ce stade, tout baigne, je me dit juste qu'il faudrait quand même un (des) ampli digne de tout ça, parce que je suis clairement aux limites du Sony. Même en by-passant ses DACs et sa partie préamp (pas si mauvaise que ça au demeurant), la partie amp est trop en retrait et limite mes Cobalt... je le sens surtout au niveau basse.

Re re recherche, Net, écoutes & co.

Quelques certitudes : il faut un truc péchu. Les Cobalt ont besoin de jus. Il me manque des basses, il faut les trouver! Il me faut un truc zique & HC (utilisation 50/50). Il me faut un truc qui se marie bien avec les Cobalt. Il me faut un truc que je garde longtemps (parce que j'ai déjà claqué bcp, il faut que ça dure!).
Donc j'écoute des bloc. Les Marantz, par exemple, pas mal mais trop "sourd". Un bloc Denon stéréo (oublié la ref), idem. J'ai même failli écouté le M600 . Au passage, heureusement que j'ai pas pris ça, parce que j'imagine le bloc ramené en Hongrie et qui crame, je l'aurais vraiment eu mauvaise, un gros point noir à JPG & Hifissimo de ma part, je trouve ça complètement anormal de mettre les acheteurs dans de telles situations, surtout après un tel teasing sur le forum !
Bref... Je tombe sur le fil HK Signature. Sur le papier, c'est ce qu'il me faut! Par contre pas moyen d'ne écouter un. Donc je risque le coup : j'achète en aveugle !
J'ai donc eu, pour ce qui ont suivi, un HKS 1.3 sur ebay.de à 560€, et un 1.5 ici en Hongrie à 850€. Le 1.3 est en route, le 1.5 installé chez moi.

Ecoute du 1.5 sur mon système :

RRRAAAAHHHHH c'est bon!!
Bon, pas de suspens, l'effet escompté est là : je suis à 10% du volume environ, et le son a une pêche, une densité incroyable! Je trouve enfin des basses correctes sans allumer le caisson, ces Cobalt descendent bien là où elles doivent. Premier gain!
Ensuite, je viens de comprendre le mot "spacialisation". C'est tout bonnement incroyable. J'écoute Sting, il est là, devant moi. De là vrai "Haute Fidélité". Sur du Jazz, du classique, de la pop, le même effet partout, on s'y croirait réellement. Les aigus ont aussi gagné encore un peu, disont qu'ils sont plus présents mais sans être agressifs.
Le truc qui m'étonne le plus : mon WAF remonte en flèche! je dis à ma femme de venir entendre, et elle aussi elle croit que Sting est dans notre salon! Et elle a une oreille de fer à repasser! Pour moi, c'est vraiment le test ultime...

Ce qui reste à faire (et dire) :

* Recevoir le 1.3 et le mettre en place.
* Paramétrer correctement AC3filter (distances, retards et corrections du retard) (??? un tuto clair?)
* Achat d'un micro et correction par convolution. (Behringer commandé)
* faire rentrer du 5.1 par cable optique dans la 1820M ????
* Parler des VST (marrant comme tout, j'ai fait plein de tests, on peut changer la sonorité, rediriger les basses et tout et tout).
* Faire un tuto de gestion du WAF en PCHC

Aide requise pour
* Paramétrage de AC3Filter en prenant les retards en compte (enfin pb surtout pour mesure de ce retard, de bout en bout).
* entrée optique en 5.1

Voili voilà! J'espère que ça vous a plu, commentaires bienvenues.

Tout d'abord bienvenue dans la sphère HKS et félicitation pour tes investissements. Oui j'ai bien dit investissement. Tu ne changeras pas tes électroniques avant longtemps sauf peut-etre si tu bascules sur des enceintes à haut rendement ou le HKS est probablement moins naturel. Le HKS est le roi pour les enceintes à bas et moyens rendement. Lorsque je lis ton histoire et tes joies j'ai l'impression de me reconnaitre il y a 2 ans lorsque j'ai acquis mon premier HKS. et à l'époque, en consultant HCFR, j'avais lu que l'acquisition du préampli HKS1.0 procurait un gain énorme, comme une claque. Je n'y ai pas cru. Et pourtant 5 mois plus tard j'ai eu l'opportunité d'acquérir un HKS 1.0 pour 500 €. J'ai sauté sur l'occasion. Et là avec mon 1.3 la claque. (Depuis j'ai racheté une belle collection de 1.3 :mdr:

) . Une scene sonore véritable s'est ouverte devant moi, devant mes enceintes, une précision stéréo redoutable, un mariage Préamp HKS et Ampli HKS géniale, une ambiance , une verité dans l'enregistrement. De la transparence. Bienvenue dans le monde HKS. et si ta femme, malgré son oreille de fer, à entendu le HKS 1.5, elle entendra sans aucun doute possible le HKS 1.0 d'une façon certaine, et elle prendra les commandes de la télécommande du HKS 1.0 pour passer ses morceaux favoris ... :wink:

» 23 Jan 2006 23:34

Bon LaurentHU2, faudrait voir à arrêter de nous narguer avec ton 1.5 à 850 euros !!!! ça commence à bien faire :evil:

» 23 Jan 2006 23:35

et toi t'en es ou