MELODY CD-M10

» 26 Jan 2006 10:46

Youhou

alors ? pas d'autres avis ou CR ? :roll:

Je n'aurai pas la mienne avant 1 mois ...pfui ...

TBB

» 26 Jan 2006 22:07

Achéte la directement en Chine, ça ira plus vite.. :mdr:

» 26 Jan 2006 22:09

» 27 Jan 2006 3:11

teiki arii a écrit:Achéte la directement en Chine, ça ira plus vite..

Ben oui , mais t'auras pas la même ...

C ' est bête en plus elle marchera beaucoup moins bien !!!
:cry:

» 27 Jan 2006 7:56

zoreilles a écrit:
teiki arii a écrit:Achéte la directement en Chine, ça ira plus vite..

Ben oui , mais t'auras pas la même ...

C ' est bête en plus elle marchera beaucoup moins bien !!!

1668 ? C'est vous ?

Ah non c'est zoreilles.
Désolée je croyais que lui seul aurait pu dire cela...

» 27 Jan 2006 10:15

Décidément vous voulez pas en démordre de votre guéguerre chine - Europe :mdr:

moi je vais avoir la version France , donc la super méga géniale avec des composants de OUF !!

sachant aussi que je possède deja une Esound qui marche du feu de dieu, je me demande si je vais garder l'ESound ou la Melody.
Si qqn me dit que l'Esound marche aussi bien que l'autre, ben je la déballe pas et je la revend illico sinon ben je fais l'inverse :wink:

C'est pour ca qu'il m'aurait fallu des avis sur des platines musicales par rapport à la melody.

Merci
TBB

ps : je crois qu'il y a un autre post pour ceux qui veulent se défouler ou prendre parti chine ou pas chine :wink:

» 27 Jan 2006 10:46

On a le droit à la plaisanterie?! :roll:

» 27 Jan 2006 10:59

teiki arii a écrit:On a le droit à la plaisanterie?!

non c'est un forum super sérieux où l'humour n'a pas sa place :mdr:

t'inquiete, tu peux te lacher , mais c'était juste pour par re-partir avec un nième post sur le meme sujet :roll:

TBB

ps : fo dire que c po facile avec vous autres , un coup on me dit "monsieur, il ne faut pas" un coup on me dit "file en chine et revient avec un cargo rempli" :mdr:

» 27 Jan 2006 11:07

elsy a écrit:
zoreilles a écrit:
teiki arii a écrit:Achéte la directement en Chine, ça ira plus vite..

Ben oui , mais t'auras pas la même ...

C ' est bête en plus elle marchera beaucoup moins bien !!!

1668 ? C'est vous ?

Ah non c'est zoreilles.
Désolée je croyais que lui seul aurait pu dire cela...

Ben non, désolé !!!

J 'ai simplement participé à une écoute comparative , et le résultat était sans appel !!! :roll:

Quel humour quand même cette Elsy ... :lol:

» 27 Jan 2006 16:10

Comparaison faite avec même CD dans chacune des deux platines, en compagnie de GentleGiant, de la Melody et de la Denon CD/SACD 2000.

La conclusion était qu'en lecture CD les deux platines étaient quasi identiques et qu'aucune des deux ne pouvait prétendre être meilleure que l'autre.

Deux excellentes platines délivrant un son très bien timbré, avec une belle scène sonore, une grande transparence (un p'tit plus pour la Denon de ce point de vue) et une faculté à se faire oublier rapidement au profit de la musique.

ON aurait payé très cher pour la même chose il y a dix ans ! Mais très cher !

Cependant, toutes choses égales par ailleurs donc, la Denon lit les SACD et là, évidemment, l'écart se creuse quand on lit un SACD et la Denon cloue sur place la Melody. Ce qui est normal mais peut, pour certains, ne pas être un critère. Cela étant, ca en devient 1 si la faculté de lire les SACD est offerte pour la même prix !

Ensuite la Denon vaut 200 euros de plus que la Mélody, à mon avis c'est négociables. Donc, c'est le même prix !

Et Denon est d'une marque plus solidement installée que Melody à qui je souhaite néanmoins longue vie.

La Denon est aussi mieux finie extérieurement que la Melody qui en impose au premier coup d'oeil mais dont l'usinage des pièces de la boite n'est pas parfait ainsi que la peinture qui la recouvre. Mais c'est plus qu'acceptable bien sur, c'est bien !
Mais si ça en jette mais nous sommes encore loin de la qualité de finition des autre produits Melody que je connais pour les avoir regardés de près que sont le préampli, le SP 3 et l'ampli équipé de KT 88 (dont je n'ai pas apprécié la qualité sonore) qui là est assez remarquable, ill faut bien le dire.

Alain :wink:

» 27 Jan 2006 16:16

haskil a écrit:Comparaison faite avec même CD dans chacune des deux platines, en compagnie de GentleGiant, de la Melody et de la Denon CD/SACD 2000.

Alain, quid du reste de la config : ampli, enceinte ?

» 27 Jan 2006 16:18

Merci haskil pour ce CR :wink:

je ne connais pas la denon , je viens seulement de la regarder à l'instant.
J'aime beaucoup son look.

Mais ... il y a toujours un mais .... je vois qu'elle n'a pas de sortie XLR - symétrique ?
donc vous avez testé les 2 platines en RCA ?

Parce qu'il y a un monde ( je pèse mes mots ) entre la sonorité en RCA et XLR.
Mon ESound sonne nettement mieux en XLR , j'attaque evidemment le Jungson avec.

Donc je serais curieux de savoir si vous avez testé la sortie symétrique de la mélody.

TBB

ps : j'ai pas de SACD ... société des auteurs .... :mdr:

» 27 Jan 2006 16:33

ogobert a écrit:
haskil a écrit:Comparaison faite avec même CD dans chacune des deux platines, en compagnie de GentleGiant, de la Melody et de la Denon CD/SACD 2000.

Alain, quid du reste de la config : ampli, enceinte ?

Ampli : Denon PMA 2000 (et aussi possiblement, en plus, le nouvel ensemble Audio Analogue).

Enceintes : MC 210 de mémoire à moins que ce ne soit avec les 4240 d'Angus 2 !

J'ai beauoup apprécié cette Melody malgré une présentation un peu tank et une finition... un peu tank !

Alain :wink:

» 27 Jan 2006 16:39

TiBouiBoui a écrit:Merci haskil pour ce CR

je ne connais pas la denon , je viens seulement de la regarder à l'instant.
J'aime beaucoup son look.

Mais ... il y a toujours un mais .... je vois qu'elle n'a pas de sortie XLR - symétrique ?
donc vous avez testé les 2 platines en RCA ?

Parce qu'il y a un monde ( je pèse mes mots ) entre la sonorité en RCA et XLR.
Mon ESound sonne nettement mieux en XLR , j'attaque evidemment le Jungson avec.

Donc je serais curieux de savoir si vous avez testé la sortie symétrique de la mélody.

TBB

ps : j'ai pas de SACD ... société des auteurs ....

Oui, sur certaines platines les sorties RCA sonnent beaucoup mieux qu'en XLR :wink:

chaque fois que la sortie XLR est une sortie asymétrique assymétrisée par un AOP.

Et quand il y a du XLR symétrique il faut que tout ce qui suive le soit. Car prendre une sortie symétrique pour la désymétriser avec un cordon pour entrer dans un préammli asymétrique, c'est pas utile.

En revanche du vrai symétrique de bout en bout : pourquoi pas ?

Cela étant en hifi ça ne sert pas à grand chose : on a rarement 15 mètres entre les éléments, on est rarement en zone très perturbée par des parasites divers et variés. Mais bon, certains appareils sont en vrais symétriques et ceux là fonctionnent souvent mieux en symétique que désymétrisés.

C'est vraiment du coup par coup.

Nous avons testé en RCA...

Alain :wink:

» 27 Jan 2006 17:27

TiBouiBoui a écrit:Merci haskil pour ce CR

Parce qu'il y a un monde ( je pèse mes mots ) entre la sonorité en RCA et XLR.
Mon ESound sonne nettement mieux en XLR , j'attaque evidemment le Jungson avec.

Donc je serais curieux de savoir si vous avez testé la sortie symétrique de la mélody.

TBB

ps : j'ai pas de SACD ... société des auteurs ....

Je ne pense pas que ce soit la Esound qui soit meilleur en symétrique qu'en asymétrique ( il faudrait avoir le schéma pour être certain du montage )
je pense plus que c'est lié à l'ampli, le jungson JA-88D est un vrai symétrique donc ( comme l'a décrit alain dans le cas inverse ), les entrées asymétriques du jungson ont un étage supplémentaire ( a base d'AOP).

Cordialement

Fred