Un petit CR pour un match entre le 1.5 et l'Atoll AM200.
Hier en début d'après midi, ClaudeL est venu se perdre dans les fins fonds de la bretagne et s'est arrêté chez moi pour un petit match (amical bien sur
) entre son ampli l'Atoll AM200 et mon nouveau 1.5.
Après s'être un peu sustenter (avec des crèpes, bretagne oblige
et un peu de cidre aussi) nous avons commencé notre séance d'essai.
Les appareils
préampli Atoll PR5.1
Lecteur CD Atoll CD80
câbles modul ampli préampli et enceintes Ecosse (best boy et cs2.3)
Câble modul CD/préampli Real cable
et dans un premier temps le 1.5
les enceintes
Infinity Kappa 8.2
premiers Cd
Claude avait ammené des CD qu'il connaissait bien.
assez éclectique, il a mis successivement du rock (métal mais soft) puis du classique.
Je lui laisse le soin de donner les titres dont j'avoue ne plus me souvenir.
Je lui laisse le soin aussi de donner ses impressions pour ne donner que les miennes.
Les attaques grâce au 1.5 sont vives et franches. Les basses sont tendues, fermes et détaillées.
Les voies sont bien en place. Bref tout va bien et l'écoute est agréable. Pas agressive même si c'est assez montant quand même. Mais pas fatiguant. Je ne suis pas très branché "métal" comme musique mais je n'ai ressenti aucune gène. Ca doit peut être aussi venir du CD qui est très soft pour du métal. Les mélodies sont même parfois très agréables. (fin de la chanson 2 dont Claude donnera certainement le nom)
On passe ensuite à mes CD que je connais forcément un peu mieux.
Première chanson
CABREL avec l'album "un samedi soir sur la terre"
Premier titre "Corrida"
cette chanson est choisie pour mettre en avant les capacités du 1.5 à descendre bas dans les registres.
Claude en esquisse même un sourire de surprise. Ca semble venir d'outre tombe. Mais c'est propre.
deuxième titre "je t'aimais, je t'aime et je t'aimerai"
choisi c'ette fois pour les voix. Les choeurs qui travaillent dans les haut-médiums et aigus. Celle de Cabrel dans les médiums et celle d'un autre chanteur qui est plus dans les bas médiums/graves.
Là encore c'est rapide, propre, détaillé et tout est bien placé.
3ème titre
"l'arbre va tomber" pour les attaques dans tous les registres. Et pas de problème c'est très dynamique.
Deuxième CD Ottmar LIEBERT et son "nouveau flamenco". (guitare sèche)
tous les instruments sont localisables avec les accompagnants à gauche et à droite de la scène sonore et Ottmar au centre de la scène sonore (un peu à gauche selon Claude). Mais on visualise bien les artistes.
Puis on se met un peu de musique plus dynamique avec Jack JHONSON and friends.
"Upside donwn" (merci à JAT.GAB pour m'avoir fait connaitre cet album qui est terrible)
Tous les registres sont utilisés et c'est tout à fait concluant.....
Et enfin un petit CD de tests CD n°11 de la RDS.
Les plages 10 à 60 sont présentes pour tester de la fréquence la plus basse à la plus haute. Les enceintes et l'ampli répondent avec vigueur à toutes les sollicitations. Aucune plage ne passe à la trappe. (les murs et les portes en tremblent selon les fréquences et les aigus sont stridents.... Ca a même réveillé le chien
)
Bon passons maintenant à mon coup de coeur de la firme française. L'Atoll AM200.
Sur le papier, l'Atoll est moins performant que l'Harman mais le prix n'est pas du tout le même avec plus de deux fois la somme à rajouter pour l'Harman (si on prend le prix public neuf des deux produits).
plus de détails ici
http://www.atoll-electronique.com/puissance.php
On branche dans les mêmes conditions mais on avait quand même oublié de le mettre en chauffe....
(les premières écoutes ne seront peut être pas équitables!!!).
On commence par Cabrel pour se rendre compte si l'Atoll rivalise dans le bas du spectre.
L'Atoll descend bas mais ne peut pas tenir les basses. C'est plus brouillon et quand la source demande de la nuance et de la rapidité, l'Atoll s'emmêle un peu les pinceaux.
Par contre la musicalité est pour moi supérieure et les timbres dans les médiums et aigus semblent plus doux, plus "naturels". Je retrouve ce qui avait fait ma joie avec Atoll. La voix de Cabrel est plus belle, un peu moins en avant et surtout moins montante. Paradoxal avec tout ce qu'on entend sur Atoll, soupçonné d'être montant!!! Et pourtant dans les faits, c'est plus doux. Mais l'ensemble du specte me fait préférer l'Harman.
Tous nos CD énoncés plus haut repassent à la moulinette avec l'AM200.
et les impressions restent les mêmes. Les attaques sont moins franches, moins rapides et moins bien tenues dans le bas. Mais la douceur et la musicalité sont exceptionnelles.
On se remet alors le CD de test de la RDS et les impressions sont prouvées. L'atoll ne peut pas tenir le bas. C'est tremblottant et pas ferme. C'est poussif. Il a aussi un peu de mal avec les très aigus mais reste musical et plus doux dans le haut du registre.
Autre point très positif pour moi en faveur de l'AM200, c'est que le gain est le même que sur le PR5.1. Aucun bruit parasite n'est perturbant dans les enceintes. Même si c'est moins audible sur le 1.5 que sur le 1.3 qui est vraiment frustrant dans une pièce silencieuse. 'pendant une séance ciné on ne l'entend plus). Autre motif d'insatisfaction sur le 1.5: les borniers
Au moment de rebrancher pour une ultime séance de tests en HC. J'ai mis presque 5mn (peut être plus) remmettre les câbles. Et ce n'est que du 3mm²
C'est vraiment nul!!!!
Avec l'Atoll, il m'a fallu environ 3 secondes par bornier.....
Donc une fois les câbles remis, une petite séance vidéo sur mon Z90 et 1.80m de base.
le caisson est "mangé" par les basses délivrées par les frontales et le 1.5. Ca descend très bas.
Je mets plusieurs extraits (Star wars III, Titan ae) pour ensuite mettre des concerts. Eagles et Johnny au Parc des princes. Et les impressions restent les mêmes. Claude confirme que les bandes sons nécessitent de mettre des basses sur les voies avant. Chez lui il a un caisson sur les voies avant couplées aux frontales (grâce aux secondes sorties avant disponibles sur le PR5.1 et il parle même de mettre le caisson "off" pour tout redistribuer sur les avants... Surement une piste à envisager avec le PR5.1.
Petite conclusion
Je pense qu'en mettant deux AM200 sur les enceintes on aurait un match un peu plus équilibré et le vainqueur risquerait d'être différent. En terme de musicalité, je trouve même l'Atoll (en l'état) meilleur que l'Harman. Autre suggestion de Claude, garder le 1.5 pour le bas registre et biamplifier avec un AM200 pour les médiums et haut registre!!!! (à étudier aussi
)
Fin d'après midi riche en ressenti. Un grand merci à Claude pour avoir fait le trajet et surtout avoir emmené son Atoll.
).
