Le grenier aux merveilles
Février 2005

Le " Salon Dédié " Home-Cinéma
Janvier 2005

Une intégration ...Sans concession !
Janvier 2006

Le grenier en Cinemascope
Janvier 2006

PC et Home Cinéma ...
Décembre 2005

Un beau doublé !
Décembre 2005

Le grenier aux tritubes
Novembre 2005

On remet çà ?!
Novembre 2005
 
 
Les installations des membres HCFR

Laurent

14 Février 2000

Et bien cela fait déjà 6 ans que je touche au Home-Cinema (HC), et le moins que l'on puisse dire, c'est que depuis mon Kenwood 7070 et mon pack JBL Flix One pas mal de bits ont coulé dans mes câbles numériques

Introduction

Et bien cela fait déjà 6 ans que je touche au Home-Cinema (HC), et le moins que l'on puisse dire, c'est que depuis mon Kenwood 7070 et mon pack JBL Flix One (!!) pas mal de bits ont coulé dans mes câbles numériques. Le Kenwood a laissé place à un ampli yamaha DSPA2070 fourré d'un ensemble Jamo classic + cornet et d'un petit sub sherwood SP212, puis la haute fidélité a fait son entrée l'année dernière avec Carver, Revox, Dynaudio, REL et Denon.

Après quelques 5 installations et je-ne-sais-plus-combien de milliers d'heures d'ecoute et d'optimisation, me voilà enfin stabilisé, avec un système qui me comble (ô joie) jusqu'au prochain achat (gloups).

Pour ceusses qui ne me connaîtraient pas, je sévit depuis maintenant plus de 3 ans sur la Mailing Liste Home Cinema de Jean Christophe Peyrard, et je fût le fondateur de l'un des tous premiers sites sur le Home cinéma dans le monde, en 1995 (et l'internet n'était pas beau à voir à cette époque !!). Pour ma part je travaille dans les écrans plasma..

Voilà, après ces brèves présentations, passons aux choses sérieuses...La description du système est faite de l'élément le plus important (acoustique) à l'élément le moins significatif (pour mes oreilles, le cablâge)

Acoustique

C'est lélement le plus important du système. L'environnement est une pièce rectangulaire de 6*3.5 m2. L'inconvénient majeur est la présence d'une large cloison résonnante à 53Hz, qui nécessitera l'utilisation d'un égalisation paramètrique dans un avenir proche. Le traitement de la pièce pour le médium aigu s'effectue comme suit:

- mur acoustique sur le mur derrière les principales (voir description ci dessous)
- moquette et tapis épais au sol

Le mur acoustique est construit "flottant" contre la paroi, de façon à éviter les trous dans cet appartement en location. Il est constitué d'une struture en tasseaux de bois de 50*30mm2 et 22*27mm2, dans laquelle sont placés deux épaisseurs d'abosrbant:

- mousse dense de 2cm d'épaisseur (vous savez ce matériau qui s'enfonce sous le doigt et qui revient progressivement en place)

- laine de roche de 7cm d'épaisseur et de densité 27kg/m3

L'ensemble est recouvert d'un tissu pour enceinte noir, et d'un lambris sur les parties supérieures et inférieures afin de remonter légèrement le niveau dans le médium. Les baguettes apparentes sont la pour une question d'esthétique et d'effet visuel (les lignes permettent de donner l'impression d'agrandir une pièce selon la dimension voulue).






Le bénéfice du mur acoustique est indéniable. A la position d'écoute, il suffit de regarder la courbe de réponse ci dessous (merci les enceintes Dynaudio pour leur linéarité) pour comprendre! Le local est pourtant à la base assez réverbérant et provoque de nombreux creux et bosses dans la réponse en fréquence, avec une réponse impulsionnelle très affectée.

Avec le mur, les transitoires sont rapides et vives, et le rendu reflète bien la qualité des maillons de la chaîne, notamment les enceintes.

Les enceintes

C'est certainement la partie du système qui m'a demandé le plus de mal!

Tout d'abord je ne compte plus les heures passées en magasin à écouter des enceintes. J'avais fini par trouver un panel représentant assez bien mes goûts musicaux, mais ne représentant pas du tout mon portefeuille: Jamo Concert 8, BC acoustique Niger, Elipson Futura, Boston, JMR, et j'en passe...

Et puis un jour je suis allé à la maison du haut parleur et je suis tombé sur les Dynaudio Gemini en kit...et là le choc! Quelle présence, quelle dynamique, quelle précision. je retrouvais tout l'impact d'un grosse colonne dans un encombrement ridicule. Et la malgré la quantité de travail que cela représentait (une paire ça va, mais 5 c'est du masochisme), je me suis lançé dans l'aventure.

Il faut dire que ces enceintes sont bien équipées: parois de 41mm anti résonnance, boomer-médium type piston avec bobine de75mm de diamètre (!!) pour une surface de membrane de 130mm, grande profondeur, etc...Les HPs utilisés sont la série Dynaudio Esotec (15W75 * 2 + D260). La configuration retenue permet d'accepter des pointes de 1000W et 150W en continu sous 4ohm, avec un rendement de 92dB. Sur le disque test de triangle, la porte de garage est...comment dire...devastatrice! Mais la force de ces enceintes, contrairement à beaucoup d'enceintes du commerce autour de 15000F, c'est d'être à la fois douces et capables soudain de sauts de dynamiques de 20dB sans broncher. La structure en piston des médiums est de ce point de vue une réussite totale. La mise en phase des HP est optimisée sur ma version par un front baffle triplan.

Les filtres utilisent des capacités à anode d'argent et un cablâge Qed Q-Dos silver, avec séparation des connexions grave et aigu.











Résultat Obtenu



Plan initial


Les cinq enceintes sont identiques. Leur masse est de 19kg chacune. Les deux principales sont en outre équipées d'un pied en fonte sablé de 20kg, soit près de 40kg montés sur pointe! L'excursion en fréquence est de 45Hz-22kHz, pour un prix de fabrication avoisinant 4500F chaque. Et puis en plus elles sont belles!

La valeur de ces enceintes dans un contexte grand public serait de 25kF la paire. Elles procurent un réalisme et une précision des micro déphasages étonnants. Cela est principalement du à la très bonne qualité du tweeter Esotec et de la bonne cohérence de phase entre les HP. Avec ces enceintes, et grâce au mur acoustique, on localise sans problèmes les sons situés non plus devant mais à droite et à gauche des oreilles.

La caisse étant totalement inerte donc neutre, aucune coloration n'est introduite sur le bas médium, un défaut majeur qui apparaît sur la plupart des colonnes et qui fait ressentir des vrombissements désagréables sur les violoncelles par exemple. Ici les moindres informations du CD sont retranscrites avec beaucoup de vérité, et les enregistrements live sont d'un réalisme époustouflant (et malheureusement les mauvais enregistrement sont eux aussi beaucoup moins agréables...)

Voici le commentaire de la NRDS Avril 91 sur ce kit:

" Le kit gemini apporte dans le domaine des petites enceintes une écoute ultra définie à niveau réaliste, où la dynamique n'est pas tassée avec de surcroît une directivité dans le plan horizontal parfaitement controlée. Ce kit pousse très fort du grave à l'aigu avec une notion d'impact que seuls de grands systèmes monitor peuvent produire. On peut réaliser une petite enceinte dont les performances musicales enterrent bien des modèles montés beaucoup plus onéreux"

Le bas du spectres est confié à un caisson REL Q100E. Ce caisson à la particularité d'être très musical, et notamment de reproduire à merveille les coups sourds de grosse caisse. En home cinéma il n'est pas en reste puisqu'il permet une extension de l'infrgrave jusqu'à 16Hz en linéaire à la position d'écoute! Et cela avec une mise en phase exceptionelle, le caisson et les enceintes se rejoignent parfaitement à 45Hz. Je n'utilise pas le caisson au delà puisque mes enceintes ont une attaque dans la bas médium très supérieure. De plus le contenu de 50Hz à 120Hz sur le .1 est largement discutable, personnellement je connais peu de film dont le contenu 50-120 sur le .1 présente un intérêt quelconque face au contenu 50-120 présnt sur les principales au même moment. Evidement si votre système n'est pas calé en phase, il faut monter la fréquence du caisson...mais ce n'est pas mon cas.

 

L'électronique

Amplification

Les principales sont drivées par un amplificateur stéréo Carver M4.0T de 2*400W. Cet ampli à la particularité de
présenter une fonction de transfert semblable à 40dB à celle d'un mono amplificateur à tube (le silver seven de Bob Carver) valant la bagatelle de 200000F. Pas la peine donc d'en citer les avantages. Cela dit la conception particulière de l'ampli, permettant 2*375W (450W @ clipping) sous 0.15% distortion (0.05% à 100W) avec un poids plume de 11kg et une fonction de transfert étudiée, oblige à travailler sur charge de 8ohms. Je suis donc obligé de rajouter une résistance en série sur les enceintes et de perdre en rendement. Le S/B est de 110dB et la bande passante s'étend de 5Hz à 100kHz. En bridgé il fourni 1000W sous 8Ohms.

Voici quelques extraits de la critique de la Revue du Son à l'égard du Carver:

"Ultra puissant par rapport à sa taille, le M4.0T produit comme une sensation de force tranquille, de très grande réserve de puissance dont on à l'impression de ne pouvoir venir à bout. Cette énorme réserve de puissance, le M4.0T ne la hurle jamais, il n'est ressenti ni trace de dureté, ni même des tendances de bosses d'énergie dans le médium.Il donne complètement l'illusion d'un ampli à tubes, voire Hybride Transistor Tubes sur les hauts niveaux. L'aigu est particulièrement bien filé, comme huilé, et c'est ici une qualité à laquelle on ne s'attendait pas du tout de la part d'un amplificateur équipé d'une alimentation aussi particulière.[...] Pour les haut parleurs , c'est un peu la main de fer dans un gant de velours, ils paraissent bien tenus, avec une énergie à lézarder les murs, tout en ne tombant pas dans les excès de raideur qui semblent faire résonner plus haut les transducteurs, ou de molesse qui laisse un peu aller les membranes à traîner après le message. Sous ce volume et pour ce poids, nous n'avons jamais rien entendu de si puissament structuré ni d'aussi agréable, car s'il est aisé de faire un petit ampli qui sonne bien, ce n'est vraiment pas évident d'obtenir la même chose avec 400W par canal."

La centrale et les arrières sont confiées à un petit nad 916, bridgé en 3*90W. C'est un bon ampli, sans plus, qui sera certainement remplacé si je tombe sur une bonne occasion (par exemple un gros parasound 3 canaux).

Préamplification

Le préamplificateur stéréo est un Revox Studer audiophile d'une valeur de 17kF. Il a la bonne idée d'avoir des pre-input pour un préamplificateur extérieur, ce qui permet de switcher très simplement entre hifi pure et home cinema. Par ailleurs cette entrée externe utilise les buffers de sortie du Revox, qui sont de qualité très supérieure à ceux des autres préamplis HC et permettent donc d'attaquer confortablement le Carver. Ses performances en termes de chiffre sont très bonnes: distortion <0.002% et S/B de 115dB.

Le préampli numérique est un couple denon AVD2000 (prologic/digital) / AVD1000 (DTS, convertisseurs 24 bits) qui
marche vraiment très bien. Son seul inconvénient: la dialog normalization qui est activée par défaut et l'absence le mise en veille...grrrrr!

Sources

La source est un combi DVD/LD/CD de première génération Pioneer DVL700 zone 1 uniquement. Il a maintrenant 3 ans et sa qualité reste très satisfaisante...Néanmoins il sera certainement remplacé d'ici quelques mois par un lecteur DVD haut de gamme (3DLab?). Un magnétoscope Panasonic NVHD650 avec têtes amorphes professionelles et un lecteur de CD CEC 891 viennent compléter le lecteur Pioneer pour les sources.

 

Diffuseurs Vidéo

Les programmes télévision sont à l'honneur sur un téléviseur Hitachi Nicam de 55cm (amplement suffisant vu la
qualité des programmes...).

Les DVDs, LDs et K7 sont visionnés à l'aide d'un projecteur SHARP XVC20E sur un écran DIY de 2m de base. L'écran consiste en une toile spécifique tendue sur un cadre en bois formé de 4 tasseaux de 50*20 et d'angles métaliques. La toile est tendue à l'aide d'agrafes de bricolages. La fabrication de cet écran est très facile: moins de 45 min pour le temps total de fabrication (découpe des tasseaux, assemblage, découpage de la toile et pose de la toile, pose des crochets de fixation). Le coût de revient est ridicule: 165F le tout. La toile est extraordinaire,
d'un blanc très pur et d'un gain lumineux digne d'une toile perlée.

Le projecteur sera prochainement maintenu au plafond à l'aide d'un support DIY décrit ci dessous, dans la lignée du design adopté pour les enceintes. De la même façon, l'électronique sera logée dans un meuble DIY abordant les mêmes couleurs.

 

Et la suite?

Je risque de tomber rapidement dans les jupons de l'equalization, peut être un berhinger, un un paramètrique
simple, pour corriger mes problèmes de résonnances dans le grave, notamment sur le caisson.

Ensuite pourrait venir la nécessité d'un nouveau lecteur CD/DVD: 3DLab, Sony, Arcam?

Enfin je'aimerais beaucoup me laisser tenter par 2 REL Q200, pour un peu que je vienne à bout de mes résonnances!

 

Discutez de cette installation et de la votre sur le forum "installations" de HCFR...
Copyright © 1999-2005 homecinema-fr.com - Tous drois réservés - Infos légales | Contact