(L') Ecume des jours, de Michel Gondry

» 02 Mar 2013 17:24

Sortie le 24 avril.

D'après le bouquin de Vernon Sullivan :wink:

Pour Cylon, dans les grandes lignes c'est un peu comme l'histoire de Tony Stark et Pepper Potts ... mais en plus onirique, métaphorique et poétique.

Mais rassure-toi, il y a des effets spéciaux. :hehe:

» 02 Mar 2013 17:46

miam

» 02 Mar 2013 18:33

Oui, miam.

@ Syber : sympa...

» 02 Mar 2013 18:37

En espérant que Gondry fasse du Malick et coupe au montage ses acteurs, car hormis le couple principal, ça a l'air top.

» 02 Mar 2013 19:39

» 02 Mar 2013 19:46

Je n'ai pas d'humour. D'ailleurs je t'ai envoyé un MP (pour ne pas encombrer le topic). J'exige un duel. Demain. Piatigorsk. 7h30.

» 03 Mar 2013 10:31

Lequel a survécu ? :wink:

» 03 Mar 2013 13:49

syber a écrit:
Pour Cylon, dans les grandes lignes c'est un peu comme l'histoire de Tony Stark et Pepper Potts ... mais en plus onirique, métaphorique et poétique.

Mais rassure-toi, il y a des effets spéciaux.

Ah! Pepper Potts, j'en pleurerais parfois de n'être qu'une insignifiante vermine

» 03 Mar 2013 15:47

tenia54 a écrit:En espérant que Gondry fasse du Malick et coupe au montage ses acteurs, car hormis le couple principal, ça a l'air top.

J'ai lu quelque part que Léa Seydoux et Jamel Debbouze avaient été sollicités au départ. Mais soucis d'emploi du temps.
On ne sait que penser...

J'ai un souci avec Romain Duris et Audrey Tautou. Ce film va être un grand massacre, je le sens.
Par contre, Léa Seydoux... rahhh, dommage, quoi.

» 03 Mar 2013 20:02

Tautou, c'est toujours mieux que la Cotillard... Ou alors est-ce sa brillante carrière qui fait qu'on la voit moins ? :hehe:

A l'exception du tandem en tête d'affiche, ça met l'eau à la bouche. Restera à comparer à la 1ère adaptation (Belmont/68, jamais vu).

@ Emmanuel : Syber, j'espère. :wink:

» 03 Mar 2013 21:11

Totalement confiant. Je regarde toujours les réals avant les acteurs...en fait je ne vais jamais, mais vraiment jamais voir un film pour ses acteurs.
Cylon, t'as vu De Rouille et d'os?

» 03 Mar 2013 21:17

Nan, pas encore. Il est sur ma wish list, mais j'arrive pas à le faire passer en priorité, peur de me faire chi**. :oops:

» 04 Mar 2013 14:24

Cylon a écrit:Nan, pas encore. Il est sur ma wish list, mais j'arrive pas à le faire passer en priorité, peur de me faire chi**.

Probablement pas le film universel absolu, ça d'accord, mais de la à se faire chier à de rouille et d'os, c'est assez peu certain :hehe:

.

» 04 Mar 2013 14:46

lag@uffre a écrit:Totalement confiant. Je regarde toujours les réals avant les acteurs...en fait je ne vais jamais, mais vraiment jamais voir un film pour ses acteurs.
Cylon, t'as vu De Rouille et d'os?

Pareil. J'irai pour Gondry, tout comme j'ai vu De Rouille et d'os pour Audiard. J'étais pas fan de Cotillard mais dedans elle était très bonne.

» 04 Mar 2013 15:25

autrichon gris a écrit:
Cylon a écrit:Nan, pas encore. Il est sur ma wish list, mais j'arrive pas à le faire passer en priorité, peur de me faire chi**.

Probablement pas le film universel absolu, ça d'accord, mais de la à se faire chier à de rouille et d'os, c'est assez peu certain .

Ca a été le cas pour moi. Trop long, trop prévisible, trop barque chargée. Et puis ce final...