c'est un peu du grand n'importe quoi cette article non?. c'est quoi son nom de famille, c'est Benoit Zeiss?
deja d'ou sort son 66cm de diagonal a 2m50? faut vraiment qu'il revise ses maths. son calcule ca correspond a un FOV de... 13° au lieu de 45°, vraiment rien a voir
le HMZ avec 45° ca correspond a une diagonal de 2m40 a 2m50, pas 66cm. et pourquoi chercher a tout prix une equivalence "petit format" alors qu'on sait que le plan d'accomodation est plus ou moins a l'infinie et que le plan de convergence aussi (IPD ajustable) donc l'analogie avec l'ecran cinema est plus pertinente
ensuite pourquoi dire qu'il coute 1000€. a quoi ca sert ce genre d'aproximation de l'information?
et puis pourquoi une photo du stand pour les Cinemizer et pas pour le HMZ, l'a t'il vraiment testé? ajusté?
bref c'est plus que douteux
pour revenir au Cinemizer de Zeiss c'est un produit interressant mais different du casque de sony.
le format lunette ecran c'est un classic, y en a des dizaines, Sony aussi en a fait different models y a 15 ans, voila quelques models de sony
meme un model PS2
y avait aussi les models Eyetreck d'olympus a l'epoque ou toutes la series I-glasses
donc faire des lunettes ecrans n'est pas une prouesse technologie, c'est pas nouveau, c'est juste un choix different du design HDM pour une utilisaiton differente et des contraintes differentes. les lunettes ecrans vise en general la portabilité et le marché des apareils nomad. depuis quelque année c'est par exemple l'iPhone qui est la principale cible des different type de lunettes ecrans type Cinemizer mais le format compact en lunettes ecran impose des contraintes sur la qualité par raport a une configuration plus volumineuse type HMD
moi ce qui me plait justement du coté du choix de Sony c'est que pour une fois c'est pas encore des lunettes ecrans. ils ont ete franchement du coté HMD (y en a peu sur le marché consumer) ce qui est plutot courageux comme choix car c'est pas tres sexy et vendeur comme design par raport a des lunettes ecran mais pour moi ca indique un soucis de se concentrer sur la qualité de l'experience avant tout. faut juste comprendre que c'est bien un choix, il sorte pas un casque parce qu'ils sont pas capable de faire des lunettes-ecran mais bien par choix donc c'est a prendre en consideration
deja le FOV de 45° du casque de sony est sensiblement superieur a ce qu'on trouve sur les lunettes ecran qui ne depasse jamais les 30° comme c'est le cas aussi pour ces nouvelles Cinemizer de Zeiss. c'est comme comparer une TV 50" avec une autre 32", c'est pas la meme chose. 30° c'est bien, ca permet de garder une bonne resolution angulaire mais si ont veut de l'immersion c'est un peu leger, t'aura pas l'impression d'etre au cinema
ensuite le design compact des lunette-ecran impose des contraintes sur l'optique. plus c'est compact plus il est difficile d'eviter les aberation optique, le format HMD choisie par Sony couplé a une bonne optique leur permet comme ils disent de proposer une image sans aberation optique et donc qui ressemble a du cinema car si t'as l'impression de regarder au travers d'une loupe ca le fait pas, et puis les aberation optique ajoutes des problemes de disparités vertical. ensuite y a des histoire de "exit pupil" de "Eye relief"... c'est compliqué de faire un bon HMD ou de bonne lunettes-ecrans, y a divers parametre a prendre en compte
y a eu beaucoup de lunette ecran avec des optiques mediocre (voir en plastoc), les Zeiss ont tres certainement une tres bonne optique puisque c'est leur domaine mais ca n'empeche que les contrainte du design compact sont la et que le resultat serait encore meilleur dans une configuration moins compact
de plus les lunettes-ecran comme les cinemizer n'ont pas de regalge IPD en general contrairement au casque de sony ce qui ajoute encore des contrainte sur l'optique (y a par contre un ajustement dioptrique necessaire car on peut pas vraiment porter de lunettes de vue avec les lunettes ecrans)
et puis Sony semble s'etre soucié particulierement d'isoler le casque de la lumiere exterieur (ce que ne permet pas des lunettes-ecrans). ils ont l'aire d'y tenir particulierement car y a meme des sorte de cache souple qui viennent sous les yeux pour pousser au max l'obstruction. je pense que c'est pas juste par soucis d'immersion, possible que la lumiere externe pose des probleme de reflet sur les optiques ou degrade trop le contraste sur ce genre de microdisplay donc c'est peut etre un element qui a son importance aussi et qu'il faut peut etre prendre en consideration (mais bon on peut toujours se mettre simplement dans le noir)
enfin tout ca pour dire de se mefier du coté sexy des lunettes-ecrans. faut voir les choses dans leur ensemble et l'usage que l'on en a. maintenant si on veut un format lunettes ecrans (car ca a quand meme pas mal d'avantage aussi) j'ai pas trop de doute sur le faite que ces Cinemizer de Zeiss seront meilleur que ce qui existe sur le marché. y a peu de chance d'etre decu je pense, c'est certainement de la qualité et ca fait certainement tres bien l'affaire que ce soit pour les jeux PS3 ou les bluray mais pour ma part a choisir pour l'instant ca reste sans hesiter le HMD de Sony, quelque soit les CR dont je me mefie comme la peste
de plus ces Cinemizer on les attendait deja pour fin 2010, puis debut 2011, puis fin 2011 et aujourd'hui on sait toujours pas si elle sortiront fin 2011... entre temps sony a presenter sont HMZ qui semble bien mieux correspondre a ce que je recherche
a suivre... (en 2012 il pourait y avoir aussi d'autre concurent)
» 23 Sep 2011 15:05 
avec de chouette photo
