Vds Pré Cairn Nanda Face Nord "prix en baisse"

» 12 Juin 2004 14:43

maxlg a écrit:
Camocim a écrit:il est pas beau mon pré ??

T'es fou ou quoi

Il est magnifique ce préampli

Hors budget pour moi mais je garde un excellent souvenir d'un 4808FN, je suppose que c'est la même partie préampli.........

Ah si j'avais un tout petit peu plus de finances en ce moment

Tu supposes mal... le Nanda Face Nord est nettement meilleur à la partie préampli du 4808 Face Nord. En tout cas, les résultats d'écoute n'ont rien à voir... à la limite, ce que j'ai entendu du 4808 se rapproche plus du Nanda de base (première version)... et le gap entre les 2 versions du Nanda est énorme !

» 12 Juin 2004 15:51

Salut Loic,

J'ai exprimé par MP mon avis à Camocin.

:wink:

» 14 Juin 2004 17:03

toujours dispo

» 15 Juin 2004 18:09

» 28 Juin 2004 1:29

700 € ??

» 13 Juil 2004 1:03

Par rapport au HK 1.O, quelles sont les différences? ( musicalement j'entends, je connais l'HK car j'en ai eu un) :wink:

» 13 Juil 2004 9:42

alfachris a écrit::D Par rapport au HK 1.O, quelles sont les différences? ( musicalement j'entends, je connais l'HK car j'en ai eu un)

J'ai les 2 à la maison...
Le Nanda a un caractere un peu plus montant, avec des basses un peu en retrait. Par contre, il est plus propre, que ce soit au niveau du grave ou de l'aigu, il est nettement plus précis.
A l'inverse, l'HK est plutot chaleureux avec des basses un peu plus présentes et surtout un medium plutot en avant... mais avec un caractère légèrement brouillon.

Un interet du Nanda, c'est de pouvoir entrer en RCA et ressortir en XLR ou vice versa, ce qui permet d'utiliser la meilleure connexion dispo sur tes appareils. Sur l'HK, si tu rentre en RCA, il faut que tu ressortes en RCA, idem en XLR. Il possede aussi un réglage de la balance.

Par contre, l'HK est évolutif 7.1 et possede une entrée phono.

Un dernier point est que l'HK est inexploitable sur un systeme avec un bon rendement (à la maison, je ne peux quasiment pas toucher au bouton de volume, je passe tout de suite de muet a normal, puis a tres fort. Sur le Nanda, j'arrive a regler precisement le volume a mon gout.

» 13 Juil 2004 9:48

loloboy a écrit:
alfachris a écrit::D Par rapport au HK 1.O, quelles sont les différences? ( musicalement j'entends, je connais l'HK car j'en ai eu un)

J'ai les 2 à la maison...
Le Nanda a un caractere un peu plus montant, avec des basses un peu en retrait. Par contre, il est plus propre, que ce soit au niveau du grave ou de l'aigu, il est nettement plus précis.
A l'inverse, l'HK est plutot chaleureux avec des basses un peu plus présentes et surtout un medium plutot en avant... mais avec un caractère légèrement brouillon.

Un interet du Nanda, c'est de pouvoir entrer en RCA et ressortir en XLR ou vice versa, ce qui permet d'utiliser la meilleure connexion dispo sur tes appareils. Sur l'HK, si tu rentre en RCA, il faut que tu ressortes en RCA, idem en XLR . Il possede aussi un réglage de la balance.

Par contre, l'HK est évolutif 7.1 et possede une entrée phono.

Un dernier point est que l'HK est inexploitable sur un systeme avec un bon rendement (à la maison, je ne peux quasiment pas toucher au bouton de volume, je passe tout de suite de muet a normal, puis a tres fort. Sur le Nanda, j'arrive a regler precisement le volume a mon gout.

Tu as essayé de rentrer en rca et de ressortir en xlr ou c'est ce que tu as lu sur le forum ?

» 13 Juil 2004 9:51

raffeust a écrit:Tu as essayé de rentrer en rca et de ressortir en xlr ou c'est ce que tu as lu sur le forum ?

Je pourrais essayer, mais c'est marqué texto dans la doc...

» 13 Juil 2004 9:58

C'est pas ce qu'il y a marqué !!!
Il est écrit (p5)

"Les sorties stéreo symétriques ne peuvent être utilisées que si l'amplificateur dispose aussi d'entrées symétriques (logique !!!)"

Entrées (balanced) : branchez sur ces prises les éventuelles sorties symmétriques d'appareils audio analogiques (p4)

Sorties balances L-R (symétriques gauche-droite) : Reliez ces sorties aux éventuelles entrées symétriques gauche et droite de votre amplificateur

» 14 Juil 2004 2:17

loloboy a écrit:
raffeust a écrit:Tu as essayé de rentrer en rca et de ressortir en xlr ou c'est ce que tu as lu sur le forum ?

Je pourrais essayer, mais c'est marqué texto dans la doc...

Sur l'HK, on peut aussi bien rentrer en rca et/ou xlr et ressortir dans l'un des 2 modes voire
les 2 à la fois :wink:

(configuration testée avec mon convertisseur Métronome branché à la fois
en XLR et en RCA pour çerner l'apport du symétrique, en l'ocurrence c'était meilleur "full" symétrique, çeci explique pourquoi je me laisserai bien tenter par un préamp hifi avec entrées
et sorties symétriques) :wink:

» 15 Juil 2004 2:39

alfachris a écrit:
loloboy a écrit:
raffeust a écrit:Tu as essayé de rentrer en rca et de ressortir en xlr ou c'est ce que tu as lu sur le forum ?

Je pourrais essayer, mais c'est marqué texto dans la doc...

Sur l'HK, on peut aussi bien rentrer en rca et/ou xlr et ressortir dans l'un des 2 modes voire
les 2 à la fois (configuration testée avec mon convertisseur Métronome branché à la fois
en XLR et en RCA pour çerner l'apport du symétrique, en l'ocurrence c'était meilleur "full" symétrique, çeci explique pourquoi je me laisserai bien tenter par un préamp hifi avec entrées
et sorties symétriques)

OK, autant pour moi, j'etais persuadé d'avoir lu ca... et puis j'ai pas eu le temps de vérifier de toutes facons...

» 29 Aoû 2004 12:43

Encore là ?

» 30 Aoû 2004 1:31

alfachris a écrit:
loloboy a écrit:
raffeust a écrit:Tu as essayé de rentrer en rca et de ressortir en xlr ou c'est ce que tu as lu sur le forum ?

Je pourrais essayer, mais c'est marqué texto dans la doc...

Sur l'HK, on peut aussi bien rentrer en rca et/ou xlr et ressortir dans l'un des 2 modes voire
les 2 à la fois (configuration testée avec mon convertisseur Métronome branché à la fois
en XLR et en RCA pour çerner l'apport du symétrique, en l'ocurrence c'était meilleur "full" symétrique, çeci explique pourquoi je me laisserai bien tenter par un préamp hifi avec entrées
et sorties symétriques)

Tiens, depuis le temps, j'ai eu le temps de vérifier... et tu avais raison :oops:

» 05 Déc 2004 21:27

je baisse à 650 euros frais de port inclus !