DAC AQVox USB2 D/A MKII [VENDU]

» 07 Mar 2010 12:25

FDRT a écrit:Alors, à ceux qui hésitent, n'hésitez pas trop car à ce tarif, je sens qu'il va pas tarder à partir !

J'espère aussi !!!

calovadts a écrit:quelle est la sonorité de ce DAC?
Peut il remplacer une NAIM CD5i avec ses défauts d'écrêtement du haut du spectre qui rend bien chez moi....?

As-tu lu ceci ?
viewtopic.php?f=1034&t=29844974&p=170494009&hilit=aqvox#p170494009
Il y a plein d'informations intéressantes et je suis d'accord avec ce qui est dit par FDRT :wink:

Il sait allier une bonne bande passante, dynamique, transparence et précision sans être agressif (très important), respect des timbres etc ... Il n'en rajoute pas.

Pour ta question concernant ta Naim CD5i à ce que je comprends elle coupe un peu en haut et avec d'autres platines c'est agressif c'est ca ?
L'Aqvox dans le haut n'agresse JAMAIS, si c'est ca je pense que ca peut le faire

J'ai eu un BMC-2 en parallèle (vu le foin fait pour ce DAC j'ai voulu tester!), revendu de suite ... Question de goûts on va dire :mdr:

» 07 Mar 2010 13:23

ARNO 31 a écrit:As-tu lu ceci ?
viewtopic.php?f=1034&t=29844974&p=170494009&hilit=aqvox#p170494009
Il y a plein d'informations intéressantes et je suis d'accord avec ce qui est dit par FDRT
Il sait allier une bonne bande passante, dynamique, transparence et précision sans être agressif (très important), respect des timbres etc ... Il n'en rajoute pas.

Oui je l'avais lu, mais toujours pleins d'interrogations..... :-?

» 07 Mar 2010 13:26

J'ai été dans ton cas... Puis j'ai fini par le prendre... et le garder! :mdr:

J'apprécie particulièrement la richesse de ses timbres, son aération et sa bande passante large, qui ne tombe pourtant pas dans l'agressivité.
C'est un son "plein" (peut-être dû à son électronique en classe A) que j'adore.

» 07 Mar 2010 13:29

calovadts a écrit:Oui je l'avais lu, mais toujours pleins d'interrogations.....

C'est à force de se poser des questions qu'on ne fait jamais rien :-?

Qu'est-ce que tu risques ? Au pire de le revendre au même prix ou presque ???

Regarde fafa, pourtant il lui faut bcp d'élan pour se lancer mais il l'a fait :mdr:

» 07 Mar 2010 13:39

Regarde fafa, pourtant il lui faut bcp d'élan pour se lancer mais il l'a fait

'Foiré!

Mais c'est vrai... :oops:

» 07 Mar 2010 13:51

FAFA tu l'as sur PARIS ou sur Toulouse?

» 07 Mar 2010 13:54

Melun.

» 10 Mar 2010 11:12

Tjrs dispo ! :wink:

» 14 Mar 2010 11:19

Allez j'offre les frais de port ! (je ne descendrai pas plus bas).

A ce prix là ca devient une sacrée affaire

» 20 Mar 2010 13:18

» 25 Mar 2010 22:32

Ben dis donc !

A ce prix et les frais de port offert et personne ne se jette dessus ! :roll:

» 25 Mar 2010 22:36

Les lois des PA sont parfois impénétrables.

Normalement, ça tient pas deux jours ce DAC et à un prix un peu plus élevé....

» 01 Avr 2010 19:04

Fafa a écrit:Normalement, ça tient pas deux jours ce DAC et à un prix un peu plus élevé....

On est passé à la mode des DAC pas chers soit disant aussi bons que les dacs + chers ... :roll:

En tout cas en qques mn j'ai préféré l'Aqvox au BMC-2, le reste je ne sais pas ...

Pour info :
La construction interne en double mono à base de composants discrets polarisés en classe A est exemplaire (aucun AOP).

» 01 Avr 2010 19:43

J'ai acheté un DAC pas cher pour ma petite config hifi de vacances : un Musical Fidelity V-DAC.
Je l'ai bien sûr comparé à l'AQVox.
Ben faut pas se leurrer : y'a un monde d'écart entre les deux DAC... en faveur de l'AQVox évidemment!

Il y a certainement quantité "d'arnaque" publicitaire dans la hifi haut de gamme, mais l'AQVox ne fait vraiment pas parti de ces appareils là.
Une pléthore de connectiques, une telle qualité, pour un prix somme toute peu onéreux, y'a pas à hésiter pendant 50 ans! :roll:

» 06 Avr 2010 16:17

2 à 0 pour l'instant en faveur de l'Aqvox (contre BMC-2 et V-Dac).

L'Aqvox est tjrs dispo ...