Enceintes de monitoring Klein & Hummel O300 -> 2390 euros !

» 23 Déc 2009 23:51

Bonsoir,

J'ai vu sur le site de K&H :
* O 300 D
Entrées analogiques : symétrie par transformateur
Entrées numériques : S/PDIF, AES/EBU
Entrée directe ampli : oui

* O 300 :
Entrées analogiques : symétrie électronique
Entrées numériques : -/-
Entrée directe ampli : -/-

Hormis ces différences techniques, est-ce qu'elles ont des différences à l'écoute ?
Qu'en est-il de : "symétrie par transformateur" vs "symétrie électronique" ?

J'ai lu également :
"Une adaptation au local optimale
La O 300 (D) possède des circuits d’adaptation au local très souples, permettant de modifier comme vous le désirez la courbe de réponse de l’enceinte en fonction de son placement, par pas multiples, et dans trois régions critiques du spectre. Cette faculté d’adaptation permet de transformer des locaux d’une acoustique perfectible en un environnement d’écoute favorable."

Elles s'exprimeront plus volontiers dans quel volume/superficie ?

Est-ce que tu peux nous en parler un peu plus ?
Tu les mettaient en oeuvre avec quelle source et quel préampli ?

Merci :wink:

par **Google** » 23 Déc 2009 23:51

» 24 Déc 2009 15:45

Bonjour,

On est plusieurs à s'être posé la question entre la différence de traitement du signal entre O300 et O300D, sans trouver aucune différence tant au niveau des spécifications que de l'écoute. Un forumeur d'ici, Emmanuel Piat, possède les deux versions et a pu les comparer (et on peut lui faire confiance sur l'aspect objectif du test :mdr:

) ; d'après ce que j'avais pu lire, aucune différence à l'écoute et la O300D demandait même à être égalisée un poil sur certaines fréquences.

Pour l'adaptation au locale, il y a effectivement 3 égaliseurs de spectre (c'est le petit panneau "equalization" visible sur la photo) qui permettent de jouer sur les plages graves/mediums/aigus, par pas de quelques décibels. Par exemple, si la pièce est réverbérante dans les aigus, il conviendra peut-être de baisser cette plage d'1 ou de 2 décibels. Pour ma part, j'ai enlevé environ 6db dans les graves car ma pièce a tendance à gonfler les graves, et les O300 n'en manque pas.

Question volume/superficie, il faut garder en tête que ces enceintes sont destinées à une écoute en middle-field ; cela correspond grosso modo à un recul de 1 à 3 mètres si l'on veut profiter de toute leur dynamique. Des personnes les utilisent sans problème dans des pièces de 60 mètres carrés (un renforcement dans les graves devient alors nécessaire).

Ces enceintes ont une dynamique réellement impressionnante, donc même à 3 mètres de recul on enterre déjà beaucoup de produits hifis... et à moins de 2 mètres la dynamique fait peur parfois :-)

Question alimentation, j'ai une carte son pro (emu 1820m).

Guillaume

» 26 Déc 2009 1:25

Merci pour ces précisions :wink:

» 30 Déc 2009 3:26

yaumeguy a écrit:Un forumeur d'ici, Emmanuel Piat, possède les deux versions et a pu les comparer (et on peut lui faire confiance sur l'aspect objectif du test ) ; d'après ce que j'avais pu lire, aucune différence à l'écoute et la O300D demandait même à être égalisée un poil sur certaines fréquences.

Intéressant ! Sais-tu dans quel thread ça se situe et à quel niveau car je n'ai pas trouvé :wink:

» 30 Déc 2009 8:28

merci de rester uniquement dans le sujet de cette vente (ou alors en MP), et ainsi eviter de remonter l'annonce devant les autres vendeurs...

merci pour votre compréhension

.

Patrice Modérateur PA/BP/PROS

» 03 Jan 2010 17:49

up !

Et pour répondre à krack, je ne sais plus où j'ai vu cette info (pas retrouvé), mais c'est assez récent ; à mon avis le mieux est d'envoyer directement un mp à Emmanuel Piat qui saura te dire où se trouve ce post ;-)

» 08 Jan 2010 20:40

» 12 Jan 2010 22:19

» 20 Jan 2010 20:36

» 27 Jan 2010 21:16

» 31 Jan 2010 12:32

baisse de prix à 2690 euros !

» 28 Fév 2010 12:27

baisse de prix à 2390 !

» 05 Mar 2010 21:35

» 10 Mar 2010 21:23

» 13 Mar 2010 12:02