Vends Tritubes BARCO 701MM

» 03 Oct 2003 9:49

Voilà je me sépare de ce merveilleux TT qui m'a procuré beaucoup de plaisir en délivrant une image de toute beauté en progressif.

C'est une première main, qui totalise environ 1000H. Les tubes sont biensur sans marquages. Il a été utilisé dans un environement sain (salle non fumeur) et en usage strictement vidéo. Il est livré avec tous les manuels d'installation et en cadeau je vous donne un cable YUV de 10m.

Il est compatible: 480i, 576i, 480p, 576p, 720p et 1080i en entrée RGB et YUV.

C'est un tritubes idéal pour celui qui veut une très belle image avec un encombrement minimun.

Voilà j'attends vos propositions (réalistes) par MP.

Merci :wink:

» 03 Oct 2003 18:41

N'hésitez pas... :lol:

» 03 Oct 2003 19:16

Plus personne n'a l'air de vouloir acheter des tritubes en ce moment...

» 03 Oct 2003 19:20

C vraiment trop con .. perso j'ai mon tritube dimanche et je suis trop content

J'ai tenté l'expérience DLP avec le X1 et j'avais été trop déçu ... un X1 ne fait vraiment pas le poids face a un bon tritube !

» 03 Oct 2003 20:05

Nicolas G a écrit:Plus personne n'a l'air de vouloir acheter des tritubes en ce moment...

Pourtant c'est une très belle machine!

» 03 Oct 2003 20:35

bof !

» 04 Oct 2003 0:10

Ben oui mais comme il donne pas le prix il risque pas de le vendre :roll:

» 04 Oct 2003 0:58

Bonjour Puma,

Tu es passé du 701 au X1 et maintenant le MT500
Es tu comblé avec ce dernier appareil ? worf critiquant un peu sa colorimétrie.
Et, le 701, tu le vends combien ?

Merci.

Alain

» 04 Oct 2003 10:23

Salut ALBO,

En fait le X1 ne m'appartient pas c'est celui d'un ami. J'en profite au passage pour vous signalez qu'il est toujours dispo avec son écran électrique et qu'à ce prix c'est une véritable affaire. :wink:

Le MT500 est en commande, je devrai le recevoir dans les jours qui viennent. Donc je te donnerai mes impressions à ce moment là.

Laurent

» 04 Oct 2003 10:33

Salut Puma,

Passer d'un TT à un DLP, tu vas réellement regretter cette "régréssion".
Derrière le fait qu'il soit plus logeable et plus facile à règler, se cache le fait que la technologie mono-DLP est une arnaque "sanitaire".

Jouer sur la persistance rétinienne pour donner l'impression que l'on voit en couleur, il n'y a rien de plus fatiguant (on ne triche pas avec notre cerveau).

Et cela que tu ais à faire à une roue 9 segments ou autre bidouille.
Perso, "faute de TT, je me contente & contenterai d'un Tri LCD".

Attention, c'est mon avis basé sur un stage récent en ergonomie avec un professeur en médecine.

Par contre il en sera tout autre dés la commercialisation auprès du grand public de tri DLP.

A+

P.S: j'avoue qu'en te voyant te débarrasser de cette machine faite pour le CINEMA, tu m'as scié les jambes. Surtout avec une aussi jolie install :wink:

» 04 Oct 2003 11:51

Très honnetement, Puma, en terme qualitatif, à quel projecteur DLP comparerais tu l'image que délivre ton tritube? j'entends par la à quel modèle de projo ( milieu de gamme très haut de gamme?...)

» 04 Oct 2003 11:56

Sincèrement,

C'est difficile à dire car ces deux images sont totalement différentes!

Mais je dirais qu'on tape dans la gamme des Z1000, DPX 1000 et autres...

:wink:

» 04 Oct 2003 15:20

Puma,

Permets moi de te contredire :wink:

,
ne serais tu pas en train de sous estimer les performances de ta machine ?

A moins que nous n'ayons plus affaire au vrai Puma :roll:

» 04 Oct 2003 15:59

bobim a écrit:Puma,

Permets moi de te contredire ,
ne serais tu pas en train de sous estimer les performances de ta machine ?

Ben un petit peu...oui :wink:

A moins que nous n'ayons plus affaire au vrai Puma

Que veux-tu dire par-là?

» 04 Oct 2003 16:00

sinon tu le vends combien ? lol