Igor Kirkwood a écrit:Tes corrections sont donc Mono de 20 à 150 Hz puis au delà de 800 Hz, une raison particulière, bosse vers 200 Hz ?
Bonjour Igor,
D'abord j'ai commencé avec tout en mono pour une raison très simple : cela fait deux fois moins de boulot !
Et vu le boulot que ça représente quand on se lance pour la première fois, deux fois moins, ça fait beaucoup moins.
Ensuite, j'avais toujours un problème audible vers 200 Hz, que la correction d'Ohl permettait de résoudre (mais au prix d'une correction moins bonne sous les 100 Hz).
Je me suis dit, c'est parce que c'est en stéréo. La résonance est vers 197 Hz d'un côté et 210 Hz de l'autre, ou quelque chose comme ça.
Dans la foulée, j'ai poursuivi la correction stéréo jusqu'à 1000 Hz, car j'ai l'impression que mes deux bosses dans cette zone de fréquence sont dues à ce qu'on appelle du SBIR, c'est-à-dire des reflexions proches des enceintes. Or une réflexion proche d'une enceinte, ou un défaut de l'enceinte, c'est la même chose, en définitive. C'est une source colorée, localisée dans une sphère centrée vaguement autour de l'emplacement de l'enceinte. Mon oreille, elle ne le sait pas, que la paroi qui se trouve à côté de l'enceinte ne m'a pas été vendue avec l'enceinte. Pour elle, c'est comme si une mauvaise enceinte se trouvait installée à cet endroit.
Or, on insiste sur l'appariement des enceintes. Donc si les deux enceintes doivent avoir le même son, tout ce qui découle de problèmes localisés (SBIR) doit être corrigé en stéréo.
D'accord, 550 Hz c'est élevé comme fréquence mais mes enceintes sont toutes petites. Elle sont donc omnidirectionnelles plus haut en fréquence que la plupart des autres modèles.
Donc, tout ça pour dire que cela valait le coup d'essayer. Pourquoi pas plus haut, parce que je ne corrige rien du tout plus haut (ni en mono, ni en stéréo). Pourquoi pas plus bas ? Heu, parce que c'est beaucoup plus compliqué, déjà. Il faut générer des filtres super tordus en combinant des tas de fréquences. Et aussi parce que théoriquement, la courbe résultante, si on part du principe que 95 % des sons musicaux sont mono dans le grave, sera imprécise à cause d'interférences possibles entre la voie gauche et la voie droite (exemple extrême : les deux enceintes branchées en opposition de phase annulent le grave l'une de l'autre).
En partant d'une mesure mono, la mesure intègre ces interférences.
Résultat : cela n'a pas du tout résolu mon problème. En fait, cela n'a pratiquement rien changé.
Une vraie amélioration est venue quand j'ai supprimé toute correction positive dans la zone 150 / 230 Hz. Il y avait des trous que je bouchais en corrigeant la courbe vers le haut. J'ai arrêté de les boucher, et ça va mieux.
Du coup, maintenant, revenir en mono... je crois bien que j'ai essayé, mais la correction que j'ai faite était moins bonne que la précédente. Il vaut mieux une bonne correction en stéréo qu'une moins bonne en mono.
Tout au moins à ces fréquences là, au-dessus, je n'ai pas essayé. Les moniteurs Neumann sont calibrés en usine un par un sur une réponse plate. Chose que j'ai beaucoup de mal à mesurer avec mon micro à 80 euros et mon fenêtrage à la noix... Je ne sais même pas s'il faut placer le micro devant le tweeter, à mi chemin entre les deux HP, s'il faut faire une seule mesure ou plusieurs dans un cône étroit... Je fais plus confiance au fabricant qu'à moi-même sur ce point là. Donc je n'égalise pas au-dessus de 1000 Hz.
qui m'a demandé de faire cette mesure, pour la correction de phase 
Créé le 23 Juil 2022 16:13
