Salle HC et acoustique : Repartir de zero ...

[ClementW]

Pas de pb pour le non dévoilement de sources, ni pour la confiance Je comprend çà car je suis amené à répondre de la même manière de temps en temps.

Pour revenir au sujet : j'avais l'habitude de me baser sur 2 m/s max. pour NR20 (source Peter d'Antonio, Université de Salford), c'est une donnée qui n'est pas très éloignée de la vôtre.

Dans le croquis ci-dessus j'ai prévu 30 cm de structure et isolation puis 50 cm de traitement acoustique. Ce qui est confortable mais pas démesuré AMHA. Philip Newell recommande un mur arrière dont le traitement acoustique est d'une épaisseur comprise entre 70 et 120 cm , il s'agit de régie de studio, un contexte assez différent.

[bss]

AMHA. Philip Newell recommande un mur arrière dont le traitement acoustique est d'une épaisseur comprise entre 70 et 120 cm , il s'agit de régie de studio, un contexte assez différent.

il va même bcp plus loin que ca sur le mur arrière ...

[ClementW]

il va même bcp plus loin que ca sur le mur arrière ...

Oui pour les cabines "Non-environnement" à la Hidley, mais on s'éloigne un peu ?

[Akoustics]

Dans le croquis ci-dessus j'ai prévu 30 cm de structure et isolation puis 50 cm de traitement acoustique. Ce qui est confortable mais pas démesuré AMHA. Philip Newell recommande un mur arrière dont le traitement acoustique est d'une épaisseur comprise entre 70 et 120 cm , il s'agit de régie de studio, un contexte assez différent.

Tout cela est fort intéressant, et j'apprécie particulièrement vos interventions,
cependant quand je disais "repartir de zero", c'était au sens, repartir sur de bonnes bases accessibles : Car si je résume globalement, il est préconisé un minimum de 4m de surface utile (après structure, isolation, traitement ...), ce qui dès lors nous emmene vers une salle brute de 5.6m minimum.

Sincèrement je doute pouvoir créer une salle brute aussi large (enfin qui sait ..), et on n'a pas encore réellement abordé, la longueur et la hauteur nécessaire, selon les préconisations connues.

Je suis prêt à appliquer l'ensemble de vos recommandations (si je gagne au loto ), de celles de TMS ou JPL, cependant je pense qu'il doit y avoir un juste milieu entre les salles DIY du forum (et les défauts qu'elles peuvent avoir ... a leurs décharges, la plupart des forumeurs ne sont pas acousticiens (j'en fait partie ) et font comme ils peuvent ...) et une salle "THX et cie" agrée ...

[bss]

la hauteur nécessaire ... essentiellement

[Bachibousouk]

...la plupart des forumeurs ne sont pas acousticiens (j'en fait partie ) et font comme ils peuvent ...)

Dans ce cas inutile de démolir votre jardin et utiliser plutôt l’espace sous mansarde. Ça ne sera pas terrible, mais a le mérite d’être plus simple.
Maintenant si c’est la truelle qui vous démange parce vous vous sentez l’âme d’un bâtisseur, un chantier collectif est toujours une aventure sympathique, alors c’est une autre histoire

Bouzouk

[ClementW]

De plus sous mansarde l'isolement des basses fréquences ne peut jamais être aussi bon que dans un sous-sol, d'où un besoin un peu plus limité de traitement acoustique dans les graves. Par contre l'isolement par rapport au reste de la maison est forcément limité par la charge que les solives peuvent supporter et la hauteur disponible.

[Akoustics]

on oublie pour le moment la pièce mansardé, je ne vais pas m'acharner dessus, Ce n'est pas viable.

Par contre, j'essaye juste de tempérer vos recommandations, dans le sens ou parfois, on ne fait pas ce qu'on veut

Je vous assure que si je peux creuser un sous sol de 6m de large sur x de long et 3m de haut ... je le ferai,

ce sera long (budget, travaux ...) mais cela aura l'avantage d'être cohérent : ca fait 5 ans que j'attends, je peu encore attendre, j'ai d'autres travaux à faire, et je peux quand même regarder des films (en conditions dégradés ...) quand même

[Akoustics]

...la plupart des forumeurs ne sont pas acousticiens (j'en fait partie ) et font comme ils peuvent ...)

Dans ce cas inutile de démolir votre jardin et utiliser plutôt l’espace sous mansarde. Ça ne sera pas terrible, mais a le mérite d’être plus simple.
Maintenant si c’est la truelle qui vous démange parce vous vous sentez l’âme d’un bâtisseur, un chantier collectif est toujours une aventure sympathique, alors c’est une autre histoire

Bouzouk

Je suis prêt à creuser mon sous sol à la main ! alors la pièce sous mansarde fera une belle extension de chambre pour les enfants, je crois.

Sinon, sympa Bouzouk de proposer le coup de patte

[Denis31]

Je vous assure que si je peux creuser un sous sol de 6m de large sur x de long et 3m de haut ... je le ferai,

-Chéri qu'est-ce que tu fais toujours dans le jardin ces temps-ci ? et où sont les cuillères à soupe ?
-Euh non rien j'arrive.
Le plus difficile toutefois est d'évacuer la terre dans les revers de pantalon... re
et cette fois j'arrête promis

[Akoustics]

J'ai creusé une petite cave déjà ... à la hache

Concernant, l'extraction, 2 solutions :
- j'ai les bennes "gratuites", et je peux evacuer à la pelle et la brouette,
- je devrai reniveler le terrain avec une partie de la terre extraite (tout du moins la végétale ...) pour qu'il soit plus plat.

Par contre, j'ai oublié de dire, qu'on a de l'eau à +/- 12m, mais des voisins qui ont des sous sol n'ont aucun problème d'infiltration.

[MachA57]

Attention ! la célérité d'une onde acoustique est différente dans l'eau

[Akoustics]

Des news : Je suis en train de voir pour le financement du projet avant d'aller plus loin, et au passage renégocier mon prêt immo, afin de faire baisser mes annuitées

[bss]

[Akoustics]

t'inquiéte pas bss, je ne suis pas mort, je retourne la question de l'intégration (sous sol or not sous sol, ca risque de durer un peu de temps)

update : ca risque d'être 'not sous sol' au vu de la difficulté de faire passer une pelteuse ...