|
Modérateurs: Le Bureau de l’Association HCFR, Les Relations PROs de l'Association HCFR, Publications HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 34 invités
boXem | audio Arthur - Amplis de puissance Hypex & Purifi
C'est dans l intégration du caisson que le SHD est utile... Mais on s eloigne du sujet...
Je cherche encore le boXem... Mais ou est Arthur ?
Je cherche encore le boXem... Mais ou est Arthur ?
La configuration dans mon profil
Hi-fi : nas Qnap TS221, Transporter, Minidsp SHD, Soncoz SGD1, BoXem 4215/E2, Vivid Audio B1, Rel G2
HC : Pana EZ950, Vivid, Scandyna Minipod & Cinepod, Pana UBD820, Yamaha Rxa 1040
-
JG Naum - Modérateur Œuvres & Multimédia
- Messages: 7519
- Inscription Forum: 12 Mar 2005 20:08
- Localisation: Paris
Au dessus de la bibliothèque me semble-t-il ?
- LeBienHeureux
- Messages: 3516
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 22:15
Oui il est planqué là-haut
Il prend le hauteur comme ça, il paraît que c'est mieux pour atténuer les aigues et raffermir les graves ...
Il prend le hauteur comme ça, il paraît que c'est mieux pour atténuer les aigues et raffermir les graves ...
- Danam
- Messages: 18273
- Inscription Forum: 12 Fév 2002 2:00
- Localisation: Près de Paris
La configuration dans mon profil
LS12k • DTS X Pro 11.2.4 • AVC-X6800H
-
Patrick57s - Membre HCFR
- Messages: 2034
- Inscription Forum: 27 Déc 2009 15:43
et boxing boxem ?
- le touriste
- Messages: 8837
- Inscription Forum: 31 Juil 2005 13:13
- Localisation: rp 77
Bon, eh bien petit CR de l’écoute comparative de mes blocs NC400 face au stéréo Boxem à base de modules Purify, que JGNaum a eu la gentillesse d’amener chez moi (on apprécie la petite taille de ces machins aussi pour ça )
Avec toutes les prises de pincettes que nécessite cet exercice (en particulier du fait que le gain n’est pas le même entre les 2 amplifications, surtout qu’on a joué un peu avec), mes impressions sont qu’il n’y a pas un monde entre les 2 amplifications... Normal, direz-vous. J’ai même eu par moment des impressions opposées à celles que j’avais eu chez JGNaum
Pour faire bref, les amplis jouent dans la même catégorie (ce qui est déjà un exploit pour un ampli commercial, comparé à du DIY, chapeau Boxem, surtout avec les fonctionnalités supplémentaires). Ensuite, on a quand même l’impression de quelques différences, qui ne pourront se confirmer qu’avec des écoutes de longue durée avec l’un et l’autre. J’ai d’abord l’impression que le Boxem/Purify est un poil plus « tendu » (attaque des cordes, des graves) que les NCORE, qui semblent du coup un chouïa plus « brouillon ». Ensuite, une impression d’un poil plus (trop ?) de définition aussi, mais avec un déplacement de l’équilibre plus vers les aigus que le médium (du coup je me suis demandé si mes NCORE n’enjolivaient pas un peu ?).
En résumé, une belle écoute, ça marche vraiment bien (c’est du niveau du très haut de gamme d’il y a 10 ans, vraiment, je serais curieux de savoir s’il y a vraiment beaucoup mieux...) pour un tarif abordable
Avec toutes les prises de pincettes que nécessite cet exercice (en particulier du fait que le gain n’est pas le même entre les 2 amplifications, surtout qu’on a joué un peu avec), mes impressions sont qu’il n’y a pas un monde entre les 2 amplifications... Normal, direz-vous. J’ai même eu par moment des impressions opposées à celles que j’avais eu chez JGNaum
Pour faire bref, les amplis jouent dans la même catégorie (ce qui est déjà un exploit pour un ampli commercial, comparé à du DIY, chapeau Boxem, surtout avec les fonctionnalités supplémentaires). Ensuite, on a quand même l’impression de quelques différences, qui ne pourront se confirmer qu’avec des écoutes de longue durée avec l’un et l’autre. J’ai d’abord l’impression que le Boxem/Purify est un poil plus « tendu » (attaque des cordes, des graves) que les NCORE, qui semblent du coup un chouïa plus « brouillon ». Ensuite, une impression d’un poil plus (trop ?) de définition aussi, mais avec un déplacement de l’équilibre plus vers les aigus que le médium (du coup je me suis demandé si mes NCORE n’enjolivaient pas un peu ?).
En résumé, une belle écoute, ça marche vraiment bien (c’est du niveau du très haut de gamme d’il y a 10 ans, vraiment, je serais curieux de savoir s’il y a vraiment beaucoup mieux...) pour un tarif abordable
La configuration dans mon profil
OPPO BDP-93 -> TOTALDAC D1-server ->Gigafilter -> TOTALDAC D1-dual -> NCORE NC400 -> Dynaudio Confidence C1 Platinum
- ucdfan
- Membre HCFR
- Messages: 717
- Inscription Forum: 06 Mai 2008 9:47
- Localisation: Paris
merci pour ton retour, très intéressant.
La configuration dans mon profil
LS12k • DTS X Pro 11.2.4 • AVC-X6800H
-
Patrick57s - Membre HCFR
- Messages: 2034
- Inscription Forum: 27 Déc 2009 15:43
ucdfan a écrit:Bon, eh bien petit CR de l’écoute comparative de mes blocs NC400 face au stéréo Boxem à base de modules Purify, que JGNaum a eu la gentillesse d’amener chez moi (on apprécie la petite taille de ces machins aussi pour ça )
Avec toutes les prises de pincettes que nécessite cet exercice (en particulier du fait que le gain n’est pas le même entre les 2 amplifications, surtout qu’on a joué un peu avec), mes impressions sont qu’il n’y a pas un monde entre les 2 amplifications... Normal, direz-vous. J’ai même eu par moment des impressions opposées à celles que j’avais eu chez JGNaum
Pour faire bref, les amplis jouent dans la même catégorie (ce qui est déjà un exploit pour un ampli commercial, comparé à du DIY, chapeau Boxem, surtout avec les fonctionnalités supplémentaires). Ensuite, on a quand même l’impression de quelques différences, qui ne pourront se confirmer qu’avec des écoutes de longue durée avec l’un et l’autre. J’ai d’abord l’impression que le Boxem/Purify est un poil plus « tendu » (attaque des cordes, des graves) que les NCORE, qui semblent du coup un chouïa plus « brouillon ». Ensuite, une impression d’un poil plus (trop ?) de définition aussi, mais avec un déplacement de l’équilibre plus vers les aigus que le médium (du coup je me suis demandé si mes NCORE n’enjolivaient pas un peu ?).
En résumé, une belle écoute, ça marche vraiment bien (c’est du niveau du très haut de gamme d’il y a 10 ans, vraiment, je serais curieux de savoir s’il y a vraiment beaucoup mieux...) pour un tarif abordable
Ecouté aussi... eu le sentiment que mon ampli habituel était moins transparent que Arthur-Purifi dont la transparence du grave à l'aigu m'a fait entendre les choses sous un nouvel angle - bien que ce ne soit pas des différences très grandes en réalité -, je ne parlerais pas de définition supplémentaire ou de plus d'aigu par exemple : je me suis beaucoup, beaucoup, beaucoup interrogé sur ces choses là justement pendant un semaine d'écoutes attentives...
Résultats dans le BE d'HCFR publié bientôt...
- haskil
- Messages: 60035
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
Je n'avais pas vu le CR d'ucdfan quand j'ai rédigé le mien ... Hâte de lire le retour de tout le monde aussi !
La configuration dans mon profil
Hi-fi : nas Qnap TS221, Transporter, Minidsp SHD, Soncoz SGD1, BoXem 4215/E2, Vivid Audio B1, Rel G2
HC : Pana EZ950, Vivid, Scandyna Minipod & Cinepod, Pana UBD820, Yamaha Rxa 1040
-
JG Naum - Modérateur Œuvres & Multimédia
- Messages: 7519
- Inscription Forum: 12 Mar 2005 20:08
- Localisation: Paris
Pour ceux qui ne l'auraient pas vue, la revue d'un Arthur 4215/E2 par la HCFR team est ici : https://www.homecinema-fr.com/test-hcfr-boxem-audio-arthur-4215-e2-2/
Ils ont l'air d'avoir aimé
J'en profite pour glisser que nous vendons maintenant des cables XLR, RCA-XLR et de "bridgeage" (désolé pour l’anglicisme). Tout Mogami et Neutrik. https://boxem-audio.eu/fr/6-calogrenant
Ils ont l'air d'avoir aimé
J'en profite pour glisser que nous vendons maintenant des cables XLR, RCA-XLR et de "bridgeage" (désolé pour l’anglicisme). Tout Mogami et Neutrik. https://boxem-audio.eu/fr/6-calogrenant
- boXem | audio
- Pro-Fabricant.
- Messages: 696
- Inscription Forum: 13 Oct 2020 10:56
- Localisation: Quelque part entre Thionville et le Luxembourg
Bonjour,
est-ce que les Boxem Purifi sont écoutables chez Cinemotion?
merci,
est-ce que les Boxem Purifi sont écoutables chez Cinemotion?
merci,
- maillotp
- Messages: 601
- Inscription Forum: 16 Avr 2007 9:36
maillotp a écrit:Bonjour,
est-ce que les Boxem Purifi sont écoutables chez Cinemotion?
merci,
Bonjour,
Pour l'instant Richard n'en a pas, je vais essayer d'arranger ça avec lui, mais ce ne sera de toute façon pas avant mi juin.
- boXem | audio
- Pro-Fabricant.
- Messages: 696
- Inscription Forum: 13 Oct 2020 10:56
- Localisation: Quelque part entre Thionville et le Luxembourg
boXem | audio a écrit:Pour ceux qui ne l'auraient pas vue, la revue d'un Arthur 4215/E2 par la HCFR team est ici : https://www.homecinema-fr.com/test-hcfr-boxem-audio-arthur-4215-e2-2/
Ils ont l'air d'avoir aimé
J'en profite pour glisser que nous vendons maintenant des cables XLR, RCA-XLR et de "bridgeage" (désolé pour l’anglicisme). Tout Mogami et Neutrik. https://boxem-audio.eu/fr/6-calogrenant
Sympa, les retours sont plutôt unanimes, bravo Fred
Seul Itofa a fait un retour plus mitigé...principalement par rapport au grave. Peut être que les JBL auraient besoin de deux bécanes au lieu d'une...
Pour ma part, j'attends la rentrée, au pire fin de l'année, pour investir dans des enceintes qui feront honneur au Arthur... je pense que ce sera des revel F208 Je verrais pour les écouter sur Lyon, il semble y avoir moyen j'irai avec l'Arthur et mon matrix mini sous le bras.
On arrive à des systèmes de plus en plus neutre, je pense qu'on se rend de plus en plus compte de la qualité des enregistrements et donc que des défauts audibles peuvent finalement être imputés également, en partie, à une mauvaise prise de son.... Et ce qui pourrait expliquer également, je l'ai lu dans une des critiques et j'ai fait le même constat, qu'il faille ajuster le volume assez souvent en fonction des albums écoutés.
- maniolo
- Messages: 420
- Inscription Forum: 11 Déc 2006 15:06
- Localisation: Lyon
|
Retourner vers Actualités des Enseignes |