RME ADI-2 PRO, ADI-2 DAC & ADI-2 FS (Test HCFR, post 1)

» 12 Fév 2021 12:02

psgfan a écrit:Ah merde le loudness ne fonctionne que dans ce cas

Quid des fonctions d’equalizer ?

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk Pro

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk Pro

» 12 Fév 2021 12:07

psgfan a écrit:
psgfan a écrit:Ah merde le loudness ne fonctionne que dans ce cas

Quid des fonctions d’equalizer ?

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk Pro

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk Pro

L'égaliseur, pas de souci (puisqu'il ne dépend pas du volume). Il faudra en revanche bien veiller à prévoir de la marge, pour ne pas saturer les niveaux : si vous boostez une fréquence à +3 dB, bien penser à mettre le volume du RME à -3 dB : il ne faut pas en théorie dépasser le 0 dB, même si le RME a une petite marge.

PS : il n'y a pas moyen de désactiver ces signatures Tapatalk Pro ?

» 12 Fév 2021 12:48

J’en arrive du coup à la conclusion que ce bel appareil tire tout son potentiel branché sur un ampli de puissance, et beaucoup moins sur un ampli intégré.

» 12 Fév 2021 12:54

psgfan a écrit:J’en arrive du coup à la conclusion que ce bel appareil tire tout son potentiel branché sur un ampli de puissance, et beaucoup moins sur un ampli intégré.

Tout à fait... Utilisé juste comme DAC, c'est un peu "overkill" et cher pour ce que ça apporte...

» 12 Fév 2021 12:55

Merci en tout cas pour ces précisions précieuses.

» 12 Fév 2021 12:56

psgfan a écrit:Merci en tout cas pour ces précisions précieuses.

On est là pour ça

» 15 Fév 2021 8:48

Bonjour,

RME ADI-2 DAC: 829€.

Bonne journée.

» 15 Fév 2021 14:41

Bonjour
Pouvez vous m'expliquer la différence entre un RME ADI-2 DAC et RME ADI-2 DAC FS

» 15 Fév 2021 18:13

cholley a écrit:Bonjour
Pouvez vous m'expliquer la différence entre un RME ADI-2 DAC et RME ADI-2 DAC FS

Aucune

Tous les RME ADI-2 DAC sont FS (contrairement au Pro, qui a existé à ses débuts en version non FS)
Il y a toutefois eu 2 modèles de ADI-2 DAC ; le dernier bénéficie d'une puce DAC légèrement plus performante (l'AK-4493 a remplacé l'AK-4490) ; on le reconnaît parce qu'il est livré avec une télécommande plus complète (celle que l'on peut voir sur l'image juste au-dessus) et qu'il possède un filtre anti-alisasing de plus dans ses menus.

» 15 Fév 2021 18:30

Merci pour votre réponse
Mais que signifie le terme FS et il y a t il un gap sensible avec la nouvelle puce (pour utilisation du RME avec mon ampli de puissance ou mon casque)

» 15 Fév 2021 19:00

cholley a écrit:Merci pour votre réponse
Mais que signifie le terme FS et il y a t il un gap sensible avec la nouvelle puce (pour utilisation du RME avec mon ampli de puissance ou mon casque)

FS c'est le nouveau circuit RME avec moins de jitter (FS = Femtosecond). Mais comme déjà dit, même la première version du DAC était déjà FS.
En ce qui concerne la différence entre le DAC avec la puce 4490 et celui avec la puce 4493, aucune différence ne sera notable à l'oreille. En revanche la télécommande du dernier modèle est bien plus pratique.

» 15 Fév 2021 19:23

OK, merci

» 15 Fév 2021 23:39

Bonjour,

Avec le RME ADI2 DAC FS et une source streamer Bluesound node 2i, faut-il privilégier un liaison optique ou coaxiale? La différence peut-elle être audible pour l'ignare que je suis ou est-ce négligeable?

Cordialement,

» 16 Fév 2021 0:35

fafa44 a écrit:Bonjour,

Avec le RME ADI2 DAC FS et une source streamer Bluesound node 2i, faut-il privilégier un liaison optique ou coaxiale? La différence peut-elle être audible pour l'ignare que je suis ou est-ce négligeable?

Cordialement,

Ce sont deux types de connexions numériques, il n’y a AUCUNE différence de qualité de son.
L’optique a un petit avantage cependant : n’étant pas une connexion électrique, elle est immunisée contre les problèmes de boucle de masse et autres. Mais en dehors de ça, ça sera strictement identique d’un point de vue qualité de son.

» 21 Fév 2021 14:13

Bonjour,

j'ai reçu le RME dès Mercredi (finalement bien plus rapide que prévu avec beaucoup d'infos contradictoires sur les stocks)
J'attends maintenant un ampli en milieu de semaine.

J'ai noté que le RME utilise le dBu en unité d'atténuation.
Je dois dire que je me perd avec les "décibels" (dB,dBu,dBv,dBV, dB FS qui quantifient des grandeurs électriques et le dB SPL qui mesurent une pression acoustique)

Dans un premier temps, quelle relation entre le dB (20 Log(Vs/Ve)) et le dBu?

Merci d'avance

Cordialement