Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: duck et 48 invités

Les amplificateurs de puissance : blocs mono et 2 canaux

AMPLIFICATEURS PROS CHEVIN

Message » 04 Oct 2018 17:26

pat789 a écrit:Mouai, ça serait pas mal de tester sur des enceintes passives (full-range quoi), parce-que juste sur un caisson, bah la puissance dominera. Enfin, je pense....


En théorie peut être ! en pratique c'est une autre histoire...

Sur mes 46cm RCF (sur la bande 20/80Hz) je viens de remplacer un Yam P5000 par un S150MK2 de 80W... :ko:
aurel
 
Messages: 12037
Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 04 Oct 2018 17:38

xam2008 a écrit:Vous avez beaucoup parlé du A2000, A3000, q6 mais beaucoup moins du A1000 et A750. En dehors du fait que le A2000 semble présenter une plus grande finesse, comment se positionne un A750 par exemple, dans le cadre de notre usage - écoute dans un salon plus ou moins grand à plus ou moins fort niveau (bon, moi j'écoute fort) ?


J'ai eu les trois A750, A1000 et plusieurs A2000 mk1 et 2, le meilleur est pour moi (et de loin) le A2000mk2!
les A750 et A1000 sont beaucoup plus secs et rentre dedans, tout en gardant la même signature sonore cependant. (beaucoup de détails, beaux timbres, et grave d'outre tombe avec de la nuance)
Pour des compressions /pavillon c'est A2000 quasi obligatoire pour moi.
Après pour une enceinte passive je dirais que ca dépend plus des gouts, de l'enceinte, de la pièce etc, comme d'hab en fait...
Le gars qui a des enceintes passives douces dans une pièce hyper amortie préfèrera surement un A750 ou 1000.. et inversement...
En tous cas, même ces petits Chevin sont étonnants niveau réserve de puissance!
aurel
 
Messages: 12037
Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 04 Oct 2018 18:15

et bien pour moi c'est le Q6 qui est parfaitement a l'aise sur des compressions et pour driver des impédances plus élevées :wink: le A2000 fait bien mieux pour driver de faibles impédances et pour délivrer du courant.

Le "MK2" est identique au "MK1"..... aucune différences a entendre :lol: d'ailleurs chez Chevin ils ne les ont jamais différenciés et badgé MK1/2, ect.....
wakup2
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 10101
Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
Localisation: Vouvray
  • offline

Message » 04 Oct 2018 19:29

Si si il y a bien une différence, physique, comme à l'écoute!
J'ai les deux modèles à la maison, j'avais dailleurs posté les photo de l'intérieur des deux bêtes! :wink:
aurel
 
Messages: 12037
Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 04 Oct 2018 20:04

La petite modif sur l'alimentation ne fait pas varier pour autant les perfs des appareils :ko: et encore beaucoup moins si on se contente de 80W ! alors a l'écoute..... :lol: J'en ai eu 6 entre les mains en 12 ans, donc je sait aussi de quoi je parle :lol:
wakup2
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 10101
Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
Localisation: Vouvray
  • offline

Message » 04 Oct 2018 21:51

J'essaierais bien un A2000 ou 3000 (bon , faut l'acheter, tout de même), mais d'une part, Aurel m'a mis le doute sur les versions MK1 et MK2, et toutes les annonces que j'ai pu voir sont des MK1... et après, est-ce que j'y gagnerai quelque chose par rapport aux EAA, qui me conviennent très bien? (Je suis en bi-amplification avec 2 EAA)
Merci pour vos avis...

La configuration dans mon profil


rien, c'est rien, trois fois rien, c'est déjà quelque chose...
françois/ EAR
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 456
Inscription Forum: 03 Jan 2003 13:21
Localisation: Sud Ardèche
  • online

Message » 04 Oct 2018 22:44

Tu as déjà un bel ampli :wink: EEA/Nexo c'est déjà bien performant :wink:
wakup2
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 10101
Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
Localisation: Vouvray
  • offline

Message » 05 Oct 2018 8:29

françois/ EAR a écrit: (Je suis en bi-amplification avec 2 EAA)
Merci pour vos avis...

Javais justement des EAA avant mes A2000! Superbes bestioles les EAA, de loin ce que jai entendu de plus performant en ampli pro pour un usage musical!
Seulement le A2000 est encore plus fin dans le médium-aigu, (même le MK1) et avec une scène sonore plus profonde que le EAA.
Dans le grave ca se tient, le EAA est redoutable à ce niveau là, il descend très bas et avec encore beaucoup de nuances.
Mais quitte à changer autant partir sur un A2000 mk2, déjà ils sont plus recents, un poil plus transparents, ont la ventilation quasi inaudible, et ils restent froids quoique ils arrivent !
Les MK1 sont hyoers bruyant et chauffent pas mal, dans un meuble un peu fermé c'est pas top...
aurel
 
Messages: 12037
Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 05 Oct 2018 10:24

Pour sonorité je ne suis pas du tout d'accord par contre pour la chauffe aurel a raison :wink: la version 2 chauffe moins, par contre faut arrêter de bidouiller les "potards" a l'intérieur :wink:
Le A2000 a un slew rate plus élevé que sur les EAA/Nexo.
wakup2
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 10101
Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
Localisation: Vouvray
  • offline

Message » 06 Oct 2018 20:03

wakup2 a écrit:aucun problème de chauffe avec un Q6

si un q6 est beaucoup plus difficile a equiper de ventillation silencieuse , sans avoir de probleme de surchuaffe
je parle biensur pas d ampli qui tournent a faible regime
c'est meme le gros point noir du q6 pour moi , le mien est chargé avec 4 enceintes en 4 ohms est pas mal solicité
fafa0512
 
Messages: 836
Inscription Forum: 12 Juil 2014 19:02
Localisation: meuse
  • offline

Message » 06 Oct 2018 20:08

pour ce qui est du rendu , entre mon A4000 mk2 et mon q6 serie 1 , je trouve l inverse que toi Aurel
le A4000 me semble plus " sec' , j ai aprecié de passé justement mes frontales sur le q6 pour ca
mais il est vrai que la difference est peut etre plus subjective que autre chose . ou l A4000 etait peut etre bien trop surdimentionné
fafa0512
 
Messages: 836
Inscription Forum: 12 Juil 2014 19:02
Localisation: meuse
  • offline

Message » 07 Oct 2018 12:41

fafa0512 a écrit:
wakup2 a écrit:aucun problème de chauffe avec un Q6

si un q6 est beaucoup plus difficile a equiper de ventillation silencieuse , sans avoir de probleme de surchuaffe
je parle biensur pas d ampli qui tournent a faible regime
c'est meme le gros point noir du q6 pour moi , le mien est chargé avec 4 enceintes en 4 ohms est pas mal solicité



Ah pour ca ok perso je ne préfère pas modifier mes ampli ! la solution de loin la plus simple c'est de mettre l'éléctronique dans un rack isolé, et/ou de déporté, perso le miens je le sollicite comme il faut et jamais eu de surchauffe ! et j'en ai eu quelque uns aussi :wink:
wakup2
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 10101
Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
Localisation: Vouvray
  • offline

Message » 10 Oct 2018 21:54

Salut les Cheviniens !

vous faites tourner vos bestiaux d'Otley sur quelles enceintes Aurel, Fafa, Wakup ?

J'ai une paire d'Infinity KAPPA 9A à la casa qui tournent délectablement avec des gros blocs mono CAYIN 800Mk de 150w chacun , on peut aller plus loin sur le registre du grave au vu du pedigree des Ricaines ,mais je voudrais pas trop perdre sur le medium aigu , je voulais partir sur A2000 ou A3000 , ou un NAD 218THX , un BOSE 1800 iv , si vous avez des éléments de comparaisons ou des expériences de vies communes je suis preneur !

Grazie 8) 8) 8)

La configuration dans mon profil


FOCUS AUDIO FS 788 Signature /Blocs mono CAYIN 800 MK ( Tubes 829b RCA ) / Linn KLOUT / PCHC -Dac TOPPING DX3 Pro V2 2x AK4493EQ
Avatar de l’utilisateur
bernardi
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5603
Inscription Forum: 25 Jan 2006 21:39
Localisation: Entre le maquis du 2.8 et celui du 2A
  • offline

Message » 10 Oct 2018 22:31

Hello Bernardi,
Perso j'ai un system HR en tri-amp active avec des 18"RCF en voies graves, 11" TAD en médiums et comp JBL 2" sur Yushi Araï 290FL.
Je ne connais pas tes bloc mono Cayin, mais le seul bloc HiFi que j'ai trouvé meilleur qu'un A2000 MK2 pour l'instant c'est un Meridian 555!
Le A2000 est vraiment excellent et d'une finesse/transparence incroyable pour un ampli pro!
Après le mieux serait que tu fasses un essai chez toi! beaucoup ont tourné en sono et sont complètement rincés.. ces ampli ont de l'âge faut rester prudent quand même.
aurel
 
Messages: 12037
Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 11 Oct 2018 22:46

hello , sur le q6 , c'est des magnat 1009 et 1005 . sur l A4000 c'est deux caisson perso avec hp daiton 390ho
fafa0512
 
Messages: 836
Inscription Forum: 12 Juil 2014 19:02
Localisation: meuse
  • offline


Retourner vers Amplificateurs de puissance

 
  • Articles en relation
    Dernier message