

|
Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Univers Casques, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 11 invités
alfachris a écrit:Adhara a écrit:BRUFA a écrit:C'est bien bien calme, vous êtes tous passer au Mcintosh![]()
Bruno.
Le problème des MC (hormis le prix) reste le facteur d'amortissement médiocre (<=75), ce qui peut être pénalisant sur des enceintes difficiles à driver (même si un FA > 20 semble suffire dans la plupart des cas)
Sincèrement pour le même ordre de prix, j'achèterais plutôt du Modwright KWA 100/150 en SE.
Et pour encore moins cher et tout aussi performant à mon avis, des blocs ATI.
J'men fout du Modwright ou du Ati, je veux un ampli qui soit aussi bon que mon Yam PC-1N sur le médium-aigu (de 500 à 20khz)....mais avec un beau look avec vu-mètres
![]()
Donc c'est Mcintosh ou Accuphase....et vu les opportunités que j'ai ce sera McintoshLe grave reste sur mon PC9501N....faut pas déconner non plus
![]()
Juste pour info, cet après-midi, j'ai emmené mon Yamaha PC9501N chez un forumeur rencontré lors du dernier salon hifi (rencontré au resto en fait).....eh bien même sans préampli had-hoc, ses Infinity IRS Gamma sonnaient vraiment bien avec le Yam! Du coup je l'ai aiguillé vers l'annonce de Sergioredshoes !Perso je n'en ai plus à vendre
![]()
BPhil a écrit:alfachris a écrit:Adhara a écrit:BRUFA a écrit:C'est bien bien calme, vous êtes tous passer au Mcintosh![]()
Bruno.
Le problème des MC (hormis le prix) reste le facteur d'amortissement médiocre (<=75), ce qui peut être pénalisant sur des enceintes difficiles à driver (même si un FA > 20 semble suffire dans la plupart des cas)
Sincèrement pour le même ordre de prix, j'achèterais plutôt du Modwright KWA 100/150 en SE.
Et pour encore moins cher et tout aussi performant à mon avis, des blocs ATI.
J'men fout du Modwright ou du Ati, je veux un ampli qui soit aussi bon que mon Yam PC-1N sur le médium-aigu (de 500 à 20khz)....mais avec un beau look avec vu-mètres
![]()
Donc c'est Mcintosh ou Accuphase....et vu les opportunités que j'ai ce sera McintoshLe grave reste sur mon PC9501N....faut pas déconner non plus
![]()
Juste pour info, cet après-midi, j'ai emmené mon Yamaha PC9501N chez un forumeur rencontré lors du dernier salon hifi (rencontré au resto en fait).....eh bien même sans préampli had-hoc, ses Infinity IRS Gamma sonnaient vraiment bien avec le Yam! Du coup je l'ai aiguillé vers l'annonce de Sergioredshoes !Perso je n'en ai plus à vendre
![]()
Quel menteur alors, choisir un Mc pour le look on aura tout lut
, aller dit nous plutôt que tu tes fais baffer par cette sale bête
et qu’il est temps de revenir sur les vrais bonnes valeurs qui font nos vrais repères à tous.
![]()
BPhil a écrit:Quel menteur alors, choisir un Mc pour le look on aura tout lut
, aller dit nous plutôt que tu tes fais baffer par cette sale bête
et qu’il est temps de revenir sur les vrais bonnes valeurs
qui font nos vrais repères à tous.
![]()
La configuration dans mon profil
le touriste a écrit:la solution;
acheter un Mc en rade, virer toute la quincaillerie à l'intérieur et y coller le vilain Yamaha tout moche.
merci qui?
La configuration dans mon profil
alfachris a écrit:BPhil a écrit:Quel menteur alors, choisir un Mc pour le look on aura tout lut
, aller dit nous plutôt que tu tes fais baffer par cette sale bête
et qu’il est temps de revenir sur les vrais bonnes valeurs
qui font nos vrais repères à tous.
![]()
Pas du tout sur ce coup là! J'ai vraiment la nostalgie de ma chaine full Mc-Intosh d'il y a 20 ans! Donc j'ai l'opportunité de reprendre un Mc, et je vais le faire! J'avais eu, déjà, il y a quelques mois un Mc 7200, vraiment excellent, mais mon meilleur ami l'a voulu pour ses Olympus, donc je lui ait vendu! Entre temps, il a acheté d'autres Mc, à tubes ..à transistors..
Mais finalement il ne va pas tout garder, donc je lui en reprend un...simple, non ?
Mais si tu m'a bien lu, je ne vend pas d'autres Yam PC-1N, je garde ce combo en référence et en point de repère sur mes enceintes, un peu comme j'avais fait il y a quelques années avec mes EAA et mes JBL (EAA gardés plus de 15 ans quand même)
La configuration dans mon profil
mikematrix a écrit:"C'est le même genre d'appareil et c'est clair qu'il vaut mieux un micro et un pc pour mesurer chaque différence.
On fait vraiment tout ce que l'on veut et encore je suppose que tu ne l'utilises pas en filtrage actif avec tes enceintes, je l'ai fait pour mes rf7 auquel j'ai changé la compression par une beyma et c'est trèèèèès largement meilleur que l'enceinte d'origine"
mikematrix a écrit:Tu as branché comment toute ta chaine ?
Comme çà ? source>dac magic plus (qui gère aussi le volume)>driverack>pc4801n
af06 a écrit:j'ai testé et pas trouvé de différence dbx branché avant ou après. par contre ,bien régler les gains pour avoir le meilleur rapport s/b.
mikematrix a écrit:Merci.
Niquel comme connexion, tout en XLR.af06 a écrit:j'ai testé et pas trouvé de différence dbx branché avant ou après. par contre ,bien régler les gains pour avoir le meilleur rapport s/b.
Pour le moment je ne sais pas régler le gain (bloc hifi) donc quand je met le filtre actif après le préamp j'ai bcp de parasites (bruit de masse etc...).
Tant mieux que tu n'as pas çà.
|
Retourner vers Amplificateurs de puissance
|