>>> Un peu de tri dans la classe D, et prendre le meilleur !

[phile]

2 boXem ?

Effectivement Holan
Sauf qu'Audiohponics fait une "ristourne sur volume" sur les modules Purifi entre son modèle à 2 modules et son modèle à 4 modules... donc j'en espère autant de boXem

et pourquoi pas un pti "plus" de boXem sur un modèle à 4 modules Purifi (à la diff du modèle Audiophnics) : 4 sorties HP, mais avec 1 seul entrée (L/R) seulement.
Je ne sais si cela est techniquement possible de la part de boXem : faire en sorte qu'il y ait un branchement en Y à l'intérieur de la boiboite (fait façon "pro" bien sûr) afin d'avoir cette entrée unique L/R qui alimente les 2 couples de modules Purifi...
Cdt

[Hoian]

Ça, franchement, non. C'est beaucoup trop spécifique comme demande pour être rentable.
Soit tu as comme moi un préampli avec deux sorties par voies, soit tu utilises un câble en Y pour alimenter deux entrées de l'ampli.
Ensuite, boXem a fait le choix d'un boitier compact à la fois pour des raisons d'esthétique mais aussi certainement pour des raisons de coût ; le boitier ayant un impact non négligeable sur le prix final. Et cela induit certaines limitations.
Or il est impossible de mettre 4 amplis dans ces boitiers.
Pour une petite structure comme la sienne, n'avoir qu'un seul type de boitier lui permet de faire des économies d'échelle, de stockage et de trésorerie. Et le volume de vente projeté d'un besoin aussi spécifique à peu de chance de justifier l'investissement.
Audiophonics eux, grâce à leurs volumes de vente, ont décidé de gérer 2 formats de boîtiers mais en gardant en tête cette notion de rentabilité.
Un petit boitier pour les amplis mono et stéréo.
Un grand boitier pour les amplis deux, trois et quatre voies.
Ce n'est pas la même échelle de société mais ils ne font pas non plus n'importe quoi.

[boXem | audio]

Hello,
Petite question à l'attention de Mr boXem :
Avez-vous prévu de mettre sur le marché une version avec 4 PURIFI 1ET400A ?
tel que ce modèle d'Audiophonics => https://www.audiophonics.fr/en/power-am ... 14452.html

Je demande cela car :
- j'ai des enceintes colonnes avec bornier permettant une bi-amplication.
- par le passé j'ai eu des FDA QA100 (2*100W de mémoire) : le fait d'en mettre 2 pour faire une bi-amp passive sur les colonnes avait radicalement améliorer le rendu (lisibilité / fluididté)
- actuellement j'ai un Classé Sigma 2200i, donc 2 *400W, c'est encore mieux que la doublette de QA100 bien sûr, mais est-ce suffisant ?
- Corintin ici présent a testé le bXem sur ses B&W 2voies, c'était nickel. Mais un collègue à lui (désolé j'ai oublié son nom) a testé le boXem sur des B&W 802D3 (bcp plus gros bébé...) et là le boXem a montré ses limites (dixit compte-rendu que j'ai lu ici ou sur le l'autre forum..)

Sur ce, on pourrait penser qu'un boXem 4*1ET400A pourrait être le compagnon idéal pour ceux qui ont des colonnes 3 voies à double bornier. (les miennes ont un rdt de 92dB et une impédence mini à 3.6ohm je crois, donc bon rdt mais le besoin de puissance reste important)

Quel est votre avis là-dessus ?
Cdt

Bonjour,
Au sujet des 802D3, je n'ai pas la même lecture du compte rendu que vous. L'ampli de clippe pas (c’était ma crainte principale), il n'est donc pas en limite. Ce n'est pas la première fois que j'entends parler d'un "manque de basses" d'un ampli Purifi. Est ce du a l’impédance de sortie ultra basse, a une réponse en fréquence ultra plate, ou a autre chose, je n'ai pas la réponse.
On a effectivement un multivoies Purifi au programme, il sera très certainement modulaire, 4 voies sera donc une possibilité.

2 boXem ?

Effectivement Holan
Sauf qu'Audiohponics fait une "ristourne sur volume" sur les modules Purifi entre son modèle à 2 modules et son modèle à 4 modules... donc j'en espère autant de boXem

et pourquoi pas un pti "plus" de boXem sur un modèle à 4 modules Purifi (à la diff du modèle Audiophnics) : 4 sorties HP, mais avec 1 seul entrée (L/R) seulement.
Je ne sais si cela est techniquement possible de la part de boXem : faire en sorte qu'il y ait un branchement en Y à l'intérieur de la boiboite (fait façon "pro" bien sûr) afin d'avoir cette entrée unique L/R qui alimente les 2 couples de modules Purifi...
Cdt

La "ristourne sur volume" c'est surtout avoir un seul boitier et potentiellement une seule alim.
Je ne pense pas qu'on mettra de "Y interne" c'est s'adresser aux gens qui font de la bi-amplification passive et qui n'ont pas de pré. J'ai peur qu'il ne reste plus beaucoup de monde. Proposer des câbles Y en option, pourquoi pas.

ils ne font pas non plus n'importe quoi.

On essaye en tout cas

Histoire d’éviter la confusion des genres, les admins voudront peut être déplacer les derniers messages dans un des deux flux boXem ?

[phile]

Hello,
merci pour cette réponse aussi transparente que le rendu des Arthur

Au sujet des 802D3, je n'ai pas la même lecture du compte rendu que vous. L'ampli de clippe pas (c’était ma crainte principale), il n'est donc pas en limite. Ce n'est pas la première fois que j'entends parler d'un "manque de basses" d'un ampli Purifi. Est ce du a l’impédance de sortie ultra basse, a une réponse en fréquence ultra plate, ou a autre chose, je n'ai pas la réponse.

Vous connaissez surement bien mieux que moi ce domaine, mais je pense même si l'ARTHUR 4215/E2 développe 400W, tout est relatif et finalement "plus" de watts apportera un "plus" sur le rendu (cas bi/multi-amp)

On a effectivement un multivoies Purifi au programme, il sera très certainement modulaire, 4 voies sera donc une possibilité.

Top !

La "ristourne sur volume" c'est surtout avoir un seul boitier et potentiellement une seule alim.

C'était plus une blague, désolé... Si le rendu est très bon, on oublie très vite les +/-10% du prix d'achat

Je ne pense pas qu'on mettra de "Y interne" c'est s'adresser aux gens qui font de la bi-amplification passive et qui n'ont pas de pré. J'ai peur qu'il ne reste plus beaucoup de monde.

Effectivement. Mon idée ne collait pas avec le marché..

Histoire d’éviter la confusion des genres, les admins voudront peut être déplacer les derniers messages dans un des deux flux boXem ?

+1 Entre tous ces sujets dédiés, je ne savais où poster alors j'ai choisi celui ci un peu au pif... Mais que fait la police du forum ?
Cdt

[Hoian]

On a effectivement un multivoies Purifi au programme, il sera très certainement modulaire, 4 voies sera donc une possibilité.

J'ignorais que vous envisagiez de réaliser un ampli multi-voies Purifi, donc désolé, mais ma réponse est donc erronée.
Peut-on en savoir un peu plus sur ce projet d'ampli ?
merci

[boXem | audio]

J'ignorais que vous envisagiez de réaliser un ampli multi-voies Purifi, donc désolé, mais ma réponse est donc erronée.
Peut-on en savoir un peu plus sur ce projet d'ampli ?
merci

C'est plutôt prévu pour l'an prochain, donc pas grand chose de précis. Modulaire (nombre de canaux), nouveau châssis évidemment, certainement une SMPS3k a moins que Purifi aie mis quelque chose d’intéressant sur le marché avant.

[tonylb]

Mise a part les boitiers et les prix de vente, qu'est ce qui differencie boxem audio de audiophonics? Et même des autres " specialistes" de la class D hypex et purifi?

[le touriste]

Mise a part les boitiers et les prix de vente, qu'est ce qui differencie boxem audio de audiophonics?

la communication

[tonylb]

Mise a part les boitiers et les prix de vente, qu'est ce qui differencie boxem audio de audiophonics?

la communication

Pas faux .. mais chutt faut pas le dire sinon audiophonics va débouler ici

[boXem | audio]

Mise a part les boitiers et les prix de vente, qu'est ce qui differencie boxem audio de audiophonics? Et même des autres " specialistes" de la class D hypex et purifi?

Je vais répondre de façon générale, je n'aime pas faire de comparaison directe aux concurrents. Il y aura certainement des contre exemples.
Entre autres et dans le désordre :
- on a pas vocation a faire de l'ampli, rien que de l'ampli, c'est déjà une grosse différence même si elle ne se voit pas pour le moment.
- on vend pas du prix
- focus sur le local
- des fonctionnalités plus proches des grands marques que des spécialistes (audio sense, clipping..)
- une conception digne du 21eme siècle avec par exemple la gestion des ampli par microcontrôleur
- essayer de faire des produits finis et pas du diy déguisé
- la communication déjà mentionnée, pas seulement comme ici mais aussi le temps consacré a chaque client potentiel
Voila, c'est tout ce qui me vient a l'esprit pour le moment

[renan]

Existe t'il un moyen de Bridger deux amplis purifi?

[boXem | audio]

Existe t'il un moyen de Bridger deux amplis purifi?

Oui si son implémentation le permet.
Le NAD et le Vera audio sont bridgeables par interrupteur, le notre par câble spécial, je n'en connais pas d'autre qui le soit.
Tiens, ça fait une autre différence avec nos concurrents.

[Hoian]

Audiophonics propose certes des amplis mais aussi des préamplis, DAC, lecteurs réseau, alimentations linéaires, câbles, ... de leur cru.
Curieux de voir ce que boXem nous offrira à terme

[roland_de_lassus]

Petit verrouillage pour transférer les derniers messages vers le fil boXem.

Edit : je n'ai pas les droits pour bouger les derniers messages vers le fil se trouvant dans la partie Actualité des Enseignes. Je vais demander à quelqu'un d'autre de le faire.
En attendant, j'ai déverrouillé le fil.

[renan]

Existe t'il un moyen de Bridger deux amplis purifi?

Oui si son implémentation le permet.
Le NAD et le Vera audio sont bridgeables par interrupteur, le notre par câble spécial, je n'en connais pas d'autre qui le soit.
Tiens, ça fait une autre différence avec nos concurrents.

Et du coup avec un purifi bridge, on se situe comment en puissance et thd par rapport a un hypex ncore nc1200?