Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Univers Casques, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 34 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Accuphase, Luxman ou Yamaha?

Message » 11 Aoû 2019 10:21

Benmars a écrit:N’etant pas un spécialiste de musique classique, j’apprécie le côté « américain » des infos mais je conçois que le côté succinct ou brouillon des infos ne conviennent pas aux puristes.
Moi ce que j apprécie c’est qu’une fois configuré, Roon est utilisable par tous dans la maison, sur tous les médias, et sur tous les supports.
On peut écouter la musique stockée sur le nas en flac, qobuz en High res.
pour notre utilisation, je précise bien pour nous, c’est la solution idéale.
Après la limitation c’est d’avoir un streamer Roon compatible...et quand on regarde les streamers recommandés sur leur site, ils sont vraiment pas donnés et même mon Naim Uniti HDMI paraît bon marche hi hi.



Roon est le Devialet du genre. Je ne suis pas puriste, juste j'ai un peu de mal avec leurs métannées et notamment de voir traduit en anglais des titres d'oeuvres qui ne le sont pas... et surtout de voir que leur pratique de la métadonnée est anarchique en ce qu'elle ne répond pas à une façon de faire qui pourrait être acceptée ou pas... Là, c'est un coup comme ça, un coup comme ci... et on ne retrouve pas ses petits. Et payer 110 euros par an (pas par mois, merci ouzo) pour ça, car pour cela qu'on paie, pas pour l'intégration multroom ou les réglages son possibles qui sont ni plus ni moins ceux que l'on a avec d'autres logiciels gratuits ou payants.

Mais bon quand je l'ai utilisé pendant la période d'essai, j'ai désactivé leurs métadonnées et j'ai quand même vu que coté son c'était impeccable.
Dernière édition par haskil le 11 Aoû 2019 18:44, édité 1 fois.

La configuration dans mon profil


"Le coq qui chante le plus fort n'est pas celui qui vit le plus longtemps", proverbe que j'ai inventé le 12 juillet 2019. Libre de droits : ha ha ha !
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 52143
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Annonce

Message par Google » 11 Aoû 2019 10:21

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 11 Aoû 2019 16:03

haskil a écrit:
Benmars a écrit:Que les deux ne soient pas des solutions ultimes mais Roon franchement!
J’en ai essayé des solutions Mac mini/pc portable et autres
Roon c’est simple et intuitif, une installation du Roon core sur mon nas et installation de roon player sur Téléphone, Mac et tous supports sur lequel cela peut être installé et c’est parti. Tu as la musique partout chez toi, en multiroom et avec qobuz sublime je suis partout en High Res.
Mais ce que j aime par dessus tout, c’est l’interface bourrée d’infos sur tous nos musiciens ou albums préférés.
Quant au coût, c’est un peu comme pour les smartphones, on claque 1000€ dans un iPhone mais on hésite à mettre 2 euros dans une appli.
Roon coûte cher mais rien en rapport avec notre matériel et surtout la qualité dont je profite a la maison.
Et in fine AirPlay c’est juste pour ma femme qui trouve que tout le reste c’est trop dur de s’en servir ..


Roon n'est pas la panacée ai-je écrit : ce qui veut dire "n'est pas le remède universel à tout"... pas plus qu'Airplay 1 ou 2.

Ce que je disais aussi est que le pb est ailleurs est que celui qui possède un streamer ne soit pas libre d'installer dessus ce qu'il veut comme outil de gestion de bibliothèque, lecture, streaming...

Pour moi qui suis un auditeur de musique classique Roon ne convient pas : il faut désactiver ses métadonnées qui sont catastrophiques en musique classique (on le peut dans les préférences) et ses bios et critiques sont d'un niveau assez quelconque, voire très bas... et réellement pensées pour un public américain, en tout cas anglosaxon, un peu paresseux intellectuellement. Ce qui fait que pour moi, je dis bien pour moi, mais je ne suis le seul, le qui est visible dans Roon et est porté au pinacle est une très faible valeur ajoutée. EN plus avoir accès à des bios quand j'écoute de la musique : je prends ma tablette et google ou Qwant sont mes amis...

Si je veux écoute la radio sur le net : les applis sont nombreuses.

En revanche, tout ce qui a trait au son dans Roon : pas de pétard, c'est très bien.

Raison pour laquelle, je disais juste que Roon n'est pas la panacée...

Mais bon, j'utilise Audirvana, Jriver, iTunes, Foobar (quand je suis en de bonnes dispositions car c'est une double ergonomique)

Pour Airplay : limité à 16/44.1.... pour moi ce n'est pas un problème. Mais pour beaucoup d'audiophiles, cette résolution n'est pas assez performantes. Raison pour laquelle, je disais aussi que Airplay dont je suis un vieil utilisateur à titre personnelle n'est pas non plus la panacée : il y a d'autres solutions d'envoi de musique sans pertes via le Wifi



J'oubliais que j'étais sur un forum audiophile :wink: .
Quand je parle de Roon et d'airplay, je pense à l'ergonomie de l'un, ou la convivialité de l'autre. Si lors d'une soirée avec des copains, on bascule sur l'ordi parce que le streamer ne prend pas l'airplay, c'est dommage.
En ce qui concerne Roon, c'était pour moi la condition indispensable pour la dématérialisation (je parle d'ergonomie et non de metadonnées). J'avais acheté Audirvana, mais l'ergonomie est tellement "limitée" que... ce n'était pas possible.

C'est peut être une phase, mais l'ergonomie et la simplicité d'usage sont aujourd'hui des éléments importants, plus que le résultat sonore. Je regarde aujourd'hui comment faire mieux que mon all in one marantz, sans perdre la simplicité d'usage, ce n'est pas si simple.

Sinon Roon, c'est 110 par an et non par mois (heureusement).

Ugo
ougo
 
Messages: 5910
Inscription: 12 Mai 2004 18:05
Localisation: Lausanne
  • offline

Message » 11 Aoû 2019 18:52

Je ne trouve pas l'ergonomie de Roon si bonne que cela, ni mauvaise d'ailleurs, juste convenable... ni celle d'Audirvana si limitée : ce logiciel est simple à prendre en main... En revanche, il fait beaucoup moins de choses que Roon. Mais clairement Roon ne vaut pas son prix pour les possibilités qu'il donne. A mon avis, S'il embarquait un outil de gestion des métadonnées aussi efficace que celui d'Itunes, pour ceux qui ripent leur discothèque ou achètent en ligne se serait un gros plus... alors que ses métadonnées dont ils sont si fiers sont médiocres et inutilisables par un amateur de musique classique.

Par ailleurs, il existe encore des appareils de streaming qui n'ont pas Airplay ?

La configuration dans mon profil


"Le coq qui chante le plus fort n'est pas celui qui vit le plus longtemps", proverbe que j'ai inventé le 12 juillet 2019. Libre de droits : ha ha ha !
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 52143
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 11 Aoû 2019 19:06

110€ par an oui car par mois...j’aurais quand même pas été prêt :-)
Je comprends que cela puisse ne pas convenir, mais ce que j’aime c’est l’interface, et les infos des pistes et surtout qu’il n’y ait besoin de rien d’autres. Ça lit tous les formats, c’est multiroom même avec mes HomePods.
Et oui je pense qu’il reste des appareils coûteux qui n’ont pas AirPlay...
Mais après (et là je vais me faire tirer dessus) j’avoue que la différence entre du qobuz en AirPlay et donc limite sur la qualité et un passage par roon et qobuz sublime eh ben la différence est pas toujours évidente.
Enfin j’oublie pas non plus que les qualités acoustiques des pièces d’ecoute y fait pour beaucoup!
Benmars
 
Messages: 11
Inscription: 26 Sep 2016 22:45
Localisation: Lille
  • offline

Message » 11 Aoû 2019 20:21

Benmars a écrit:110€ par an oui car par mois...j’aurais quand même pas été prêt :-)
Je comprends que cela puisse ne pas convenir, mais ce que j’aime c’est l’interface, et les infos des pistes et surtout qu’il n’y ait besoin de rien d’autres. Ça lit tous les formats, c’est multiroom même avec mes HomePods.
Et oui je pense qu’il reste des appareils coûteux qui n’ont pas AirPlay...
Mais après (et là je vais me faire tirer dessus) j’avoue que la différence entre du qobuz en AirPlay et donc limite sur la qualité et un passage par roon et qobuz sublime eh ben la différence est pas toujours évidente.
Enfin j’oublie pas non plus que les qualités acoustiques des pièces d’ecoute y fait pour beaucoup!


Airplay audio diffuse en Apple-Lossless donc sans pertes, mais en en limitant toutes les résolutions supérieures à 16/44.1 : il repasse dans ce format les fichiers HD de Quobuz sublime (auquel je suis abonné aussi), les différences qualitatives perçues entre qualité CD (16/44.1) et HD (24/48 kHz et au dessus) sont dues au fait que le master n'est souvent pas le même... Un fichier HD décimé en qualité CD est plus que difficilement discernable de l'originel HD 8)

Donc Airplay, s'il ne diffuse pas du MP3 ou de l'AAC réencodé en Apple-Lossless à la volée, n'est pas du tout "limite" en qualité : il est excellent et même diffuse avec un protocole ethernet en wifi comme par câble ethernet ce qui veut dire que rien qui n'est transmis ne se "perd" ou n'arrive pas en parfait état : car les paquets sont contrôlés en émission et en réception..

Je ne comprends pas pourquoi Apple n'ouvre pas son protocole de transmission à la HD pour faire comme tout le monde : même les petites enceintes sont HD maintenant, ça sert à rien, mais tout le monde le fait, alors...

PS. C'est justement les infos de chaque piste que je trouve médiocres pour la musique classique sur Roon.

La configuration dans mon profil


"Le coq qui chante le plus fort n'est pas celui qui vit le plus longtemps", proverbe que j'ai inventé le 12 juillet 2019. Libre de droits : ha ha ha !
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 52143
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 11 Aoû 2019 21:44

Je voulais dire limité pas limite.
Mais si on s’embête à avoir du matos très chères c’est pas pour être limité à la qualité CD en streaming, c est vrai que c’est dommage qu’on puisse pas faire plus avec AirPlay
Benmars
 
Messages: 11
Inscription: 26 Sep 2016 22:45
Localisation: Lille
  • offline

Message » 16 Aoû 2019 6:51

Benmars a écrit:Je garde mon Naim uniti en lecteur réseau et j’hésite donc entre le Yamah AS3000, le Luxman 550AX2 ou l’accuphase E270.


J'ai écouté les trois chez des revendeurs, et j'ai eu le Yamaha AS3000, suivi de l'Accuphase E270, avant de partir en éléments séparés pour l'amplification.
Ce sont tous des excellentes machines, avec une sonorité différente, c'est le goût qui décide. Après, c'est aussi une question de "mariage" avec les autres composantes du système.
keffan
 
Messages: 315
Inscription: 15 Sep 2008 12:49
  • offline

Message » 02 Sep 2019 15:46

haskil a écrit:Je ne trouve pas l'ergonomie de Roon si bonne que cela, ni mauvaise d'ailleurs, juste convenable...
...A mon avis, S'il embarquait un outil de gestion des métadonnées aussi efficace que celui d'Itunes, pour ceux qui ripent leur discothèque ou achètent en ligne se serait un gros plus...

il y a un outil de gestion des métadonnées assez complet
que voudrais-tu de plus ?
corintin
 
Messages: 1971
Inscription: 24 Mai 2009 22:25
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés