Voilà un ampli aux très nombreuses éloges de la presse spécialisée . Tout de suite vous vous dites que c'est une entrée en matière emprunt de peu d'objectivité.
Mais je suis en possession de ce prodige depuis deux jours, et sincèrement , le éloges sont amplement méritées.
Il faut savoir qu'au départ je n'étais pas parti sur ce produit , j'avais eu une belle opportunité sur un ampli de puissance Advance BX1 et un ampli AX1 surtout intéressant pour sa sortie pre out.
Je rentre chez moi avec le bx1 , couplé à un ax1 en utilisation Préampli .
Quelle horreur , c'est Fade , froid , et beaucoup trop analytique. Une écoute que je trouve insupportable qui tend vers le haut du spectre avec une exagération douloureuse pour les tympans.
Bref, je redépose le matos en magasin et fait un avoir le temps de la réflexion.
J'ai donc ensuite opté pour ce Cambridge cxa81. Il faut savoir que j'ai toujours regretté avoir vendu mon Cambridge 851A. Je l'avais adoré mais ne l'avais pas gardé pour cause d'audiophilite aiguë.
Je me suis dit , peut-être qu'en achetant ce cxa81 je vais retrouver cette sonorité fruité et pleine de vie.
Bingo !!!!
Ce CXA81 est surprenant à bien des égards.
D'abord sa tenue des notes. Vous savez , cette sensation que chaque note est palpable . C'est sonore et visuel à la fois . La musique devient concrète .
Je passe mes enregistrements test , Bill frisell, Archie Shepp, André Jaume .
Puis j'enchaîne sur de l'électro avec un petit Jon Hopkins
Un détour dans le classique .... puis un petit Floyd pour boucler le tout .
Le constat est là , c'est clairement un ampli qui vous donne envie d'écouter pendant des heures sans aucun stress , aucune fatigue.
La richesse des timbres sur les cuivres , les voix .
Les impacts , la tenue des graves, tout m'impressionne et me comble de belles sensations .
C'est clairement un excellent produit cet intégré. Un petit mot sur le dac interne puisque j'écoute avec , il m'a l'air très bon puisque je ne ressens aucun manque particulier.
C'est fouillé , précis, assez pour magnifier le numérique.
|
10 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Hoafred, nyga et 226 invités
Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )
il a l'air tres bien par contre c'est le prix
- delaporte
- Messages: 635
- Inscription Forum: 01 Juin 2013 20:45
delaporte a écrit:il a l'air tres bien par contre c'est le prix
Connaissant les.prix appliqués sur certains produits et beaucoup moins qualitatifs , franchement c'est plutôt correct.
- nevik
Je continu mes écoutes sur cet excellent intégré en utilisant son propre dac (entrées numériques).
Il y a vraiment une similitude entre le 851A que j'ai déjà possédé et ce cxa81 . Pourtant ce n'est pas du tout la même technologie d'amplification.
Cette belle réserve de courant et ce son très riche en harmoniques, est-ce la signature Cambridge ?
N'ayant eu que le 851A et le cxa81 , impossible de me prononcer sur ce point .
En me basant sur les souvenirs d'amplis qui sont passés à la maison,
Le cxa81 offre plus de densité et de tenu qu'un creek Destiny ou Evo 2.
Le côté force tranquille , du vecteur AI6 .
La musicalité et lisibilité du Cyrus 8xpd capable de s'adapter à tout type de musique .
La chaleur d'un Quad 405.
Beaucoup moins froid qu'un Advance BX1.
Un défaut :
Contrairement à beaucoup d'avis , son esthétique me laisse de marbre.
J'ai conscience qu'avec un très bon dac externe je peux encore aller plus loin , je crois que ce sera la prochaine étape...
Il y a vraiment une similitude entre le 851A que j'ai déjà possédé et ce cxa81 . Pourtant ce n'est pas du tout la même technologie d'amplification.
Cette belle réserve de courant et ce son très riche en harmoniques, est-ce la signature Cambridge ?
N'ayant eu que le 851A et le cxa81 , impossible de me prononcer sur ce point .
En me basant sur les souvenirs d'amplis qui sont passés à la maison,
Le cxa81 offre plus de densité et de tenu qu'un creek Destiny ou Evo 2.
Le côté force tranquille , du vecteur AI6 .
La musicalité et lisibilité du Cyrus 8xpd capable de s'adapter à tout type de musique .
La chaleur d'un Quad 405.
Beaucoup moins froid qu'un Advance BX1.
Un défaut :
Contrairement à beaucoup d'avis , son esthétique me laisse de marbre.
J'ai conscience qu'avec un très bon dac externe je peux encore aller plus loin , je crois que ce sera la prochaine étape...
- nevik
bonjour aux possesseurs de ce superbe ampli.
Question: avec quelles enceinte l'associez vous? pour info j'ai des klipsch rp8000f et j'envisage fortement de les changer.
ma piece fait 30m2 et j'ecoute principalement du rock.
merci de vos retours
Question: avec quelles enceinte l'associez vous? pour info j'ai des klipsch rp8000f et j'envisage fortement de les changer.
ma piece fait 30m2 et j'ecoute principalement du rock.
merci de vos retours
- laurent0206
- Messages: 31
- Inscription Forum: 08 Mar 2018 19:55
Je m'interrogeais sur cet ampli, effectivement très bien critiqué dans la presse spécialisée, probablement excellent, mais auquel il manque le désormais ultime raffinement le calibrage aux mesures de la pièce.
Quid d'un match avec le Yamaha, 450 balles moins cher ?
Quid d'un match avec le Yamaha, 450 balles moins cher ?
La configuration dans mon profil
Bluesound Node / McIntosh MA 5200 / Davis Monitor 1 /Mogami 3103HP.
Alternativement un intégré FDA Nubert Nuconnect Xamp
"Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir" - Sviatoslav Richter.
-
autrichon gris - Modérateur Œuvres & Multimédia
- Messages: 9197
- Inscription Forum: 21 Oct 2009 14:18
- Localisation: Strasbourg
Bonjour,
J'ai acheté récemment cet ampli et je l'adore...je crois que nevik a bien résumé ces qualités.
Il mérite d'être associé à des grandes (par la qualité) enceintes... perso je l'écoute sur des Grand Cru Horizon...
L'image n'est pas la plus vaste qui soit mais on entend tout , les ambiances, les petits détails ( une voiture qui passe au loin sur un enregistrement, un oiseau qui chante...)
Et ce côté plus proche ne me déplait pas, c'est mieux qu'une image trop profonde, diluée si je puis dire...
Bref j'aime....
Le convertisseur intégré ne me donne aucune frustration, l'entrée symétrique non plus... bref c'est tout bon...pour moi en tous cas.
Après l'esthétique ben c'est en effet très sobre... mais très... j'aurais aimé une led sur le bouton de volume... et aussi une indication du niveau...mais bon..
J'ai acheté récemment cet ampli et je l'adore...je crois que nevik a bien résumé ces qualités.
Il mérite d'être associé à des grandes (par la qualité) enceintes... perso je l'écoute sur des Grand Cru Horizon...
L'image n'est pas la plus vaste qui soit mais on entend tout , les ambiances, les petits détails ( une voiture qui passe au loin sur un enregistrement, un oiseau qui chante...)
Et ce côté plus proche ne me déplait pas, c'est mieux qu'une image trop profonde, diluée si je puis dire...
Bref j'aime....
Le convertisseur intégré ne me donne aucune frustration, l'entrée symétrique non plus... bref c'est tout bon...pour moi en tous cas.
Après l'esthétique ben c'est en effet très sobre... mais très... j'aurais aimé une led sur le bouton de volume... et aussi une indication du niveau...mais bon..
- evd93
- Messages: 84
- Inscription Forum: 26 Juil 2008 15:24
- Localisation: 93
Bonjour’
J’apprécie les produits Cambridge Audio.Il y a qq temps j’avais recommandé à ma belle soeur le cxa80. J’ai moi-même possédé un cxc, mais pas d’ampli. J’ai été aussi impressionné par la qualité de l’emballage. Même si cela n’a pas d’influence sur les performances, j’apprécie qd même avec quel soin ce constructeur nous livre ses produits.
Par contre, je suis surpris quand je lis que sa consommation électrique peut aller jusqu’à 750W. Le Luxman 590 pourtant classe A est donné pour 380w maxi. Je pensais que les classes A avaient un rendement inférieur aux classes AB.
J’apprécie les produits Cambridge Audio.Il y a qq temps j’avais recommandé à ma belle soeur le cxa80. J’ai moi-même possédé un cxc, mais pas d’ampli. J’ai été aussi impressionné par la qualité de l’emballage. Même si cela n’a pas d’influence sur les performances, j’apprécie qd même avec quel soin ce constructeur nous livre ses produits.
Par contre, je suis surpris quand je lis que sa consommation électrique peut aller jusqu’à 750W. Le Luxman 590 pourtant classe A est donné pour 380w maxi. Je pensais que les classes A avaient un rendement inférieur aux classes AB.
- eustache53
- Messages: 606
- Inscription Forum: 12 Jan 2010 19:18
- Localisation: Mayenne
Bonjour,
Je cherche un ampli pour remplacer mon Cambridge CXA60 car il me faut quelque chose d’un peu plus péchu pour accompagner mes Monitor Audio Silver 300. Pour autant, je suis très satisfait de la signature sonore de Cambridge et de son association avec Monitor Audio, ainsi qu’avec mon CXN. Donc je vais rester chez Cambridge et le choix va se faire entre le CXA80 et Le CXA81.
CXA80:
+ couleur silver homogène avec mon CXN
+ dispose de réglages graves / aigu / balance
+ caractéristiques sur le papier très proches du CXA81
- plus ancien, plus grosse perte si revente
- un poil moins bon que le CXA81 ?
- très difficile à trouver en neuf, et assez rare en occasion (en silver)
CXA81:
- couleur gris lunaire
- aucuns réglages
- embarque un meilleur DAC, mais j’utilise ceux du CXN, donc pas très utile
- embarque le BT, mais j’ai déjà le module externe BT100, et je m’en sers très peu
- cher en neuf !
+ composants de meilleures qualité (dixit les revues…)
+ plus performant que le CXA80 ?
J’hésite vraiment beaucoup entre les deux, je n’arrive pas à me décider…
Merci de votre aide
Je cherche un ampli pour remplacer mon Cambridge CXA60 car il me faut quelque chose d’un peu plus péchu pour accompagner mes Monitor Audio Silver 300. Pour autant, je suis très satisfait de la signature sonore de Cambridge et de son association avec Monitor Audio, ainsi qu’avec mon CXN. Donc je vais rester chez Cambridge et le choix va se faire entre le CXA80 et Le CXA81.
CXA80:
+ couleur silver homogène avec mon CXN
+ dispose de réglages graves / aigu / balance
+ caractéristiques sur le papier très proches du CXA81
- plus ancien, plus grosse perte si revente
- un poil moins bon que le CXA81 ?
- très difficile à trouver en neuf, et assez rare en occasion (en silver)
CXA81:
- couleur gris lunaire
- aucuns réglages
- embarque un meilleur DAC, mais j’utilise ceux du CXN, donc pas très utile
- embarque le BT, mais j’ai déjà le module externe BT100, et je m’en sers très peu
- cher en neuf !
+ composants de meilleures qualité (dixit les revues…)
+ plus performant que le CXA80 ?
J’hésite vraiment beaucoup entre les deux, je n’arrive pas à me décider…
Merci de votre aide

- papapoule
- Messages: 1154
- Inscription Forum: 08 Jan 2009 15:43
- Localisation: Bourgoin-Jaillieu
Pour avoir eu le cxa60, il est handicapé par son dac en optique +cca; il marchait bcp mieux avec un dac externe usb pas cher.
- fr
- Messages: 2428
- Inscription Forum: 29 Juin 2007 17:54
- Localisation: 69
|
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|