Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Univers Casques, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: aureOhwo, taopaipai76 et 29 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

FDA de marques autres que "product. chinoises non abouties"

Message » 15 Fév 2018 9:21

nyga a écrit:
sport02 a écrit:
oui sur un même modèle plus ou moins cher selon la fréquence pour lequel il est vendu , la gravure est la même , c' est la fréquence qui change selon la qualité lors du contrôle .
il se dit même que certains processeurs sont déclassés arbitrairement ( fréquence plus basse ) pour répondre a une simple pénurie de modèles moins onéreux , d' ou la possibilité de tomber sur un modèle qui accepte un overclocking important .
Ou dans un autre but certaines fonctions sont désactivées pour diversifier une gamme .


Les pro de l'industrie confirmeront, mais à mon sens TOUS les produits industriels sont élaborés de tels façon. On élabore le produit haut de gamme, cher, que tout le monde ne peut s'offrir. Question : comment on fait quand meme dépenser des sous à ceux la ? On sort une version moins élaborée, plus accessible. Des fois cela coute moins cher de simplement changer une ligne de code et vendre moins cher tout en étant toujours rentable.

oui comme sur certaines cartes graphiques ou en changeant le bios de celle ci on réactivais les treads bloqués par le constructeur sur les modèles de base bridés
dekron
 
Messages: 254
Inscription: 13 Sep 2015 11:54
Localisation: Region centre
  • offline

Annonce

Message par Google » 15 Fév 2018 9:21

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 15 Fév 2018 13:53

le seul qui me semble cocher toutes les cases, voire + dans le cas du 610/611- c'est le marantz. j'ai un fx802c et un d310 tweaké Gégé (tout juste branché donc CR à venir) :D
j'ai eu du QLS 100, v200 stock, v200 tweaké, smsl ad18, nuforce, wadia 151 powerDac... tout est venu et reparti ou rangé.

le M2 ou classé semblent très bien mais on sort XX du budget donc pas d'alternative entre les deux.
les grandes marques ne peuvent ignorer que sortir un FDA HDG abordable sanctionnerait de fait toute leur moyenne (voire HD) gamme d'appareils amplis, préamplis, dac séparés, lecteur réseau...
heavyP
 
Messages: 61
Inscription: 29 Sep 2011 2:04
  • offline

Message » 15 Fév 2018 22:41

Je m'absente quelques jours (sans internet) et c'est parti en sucette :o

Je ne voulais pas tout ça et surtout pas remettre en cause le travail de Gérald que j'apprécie beaucoup ( l'homme et le travail ).
Je voulais simplement savoir s'il existait des FDA plus aboutis. Il semblerait que dans mon budget ce soit non.
Je vais donc continuer à apprécier mon D310 tweaké et réparé puisque je n'ai rien entendu de mieux chez moi.

je voudrais aussi m'excuser auprès de Gérald pour l'avoir involontairement entraîné dans cette galère.

Gouet
gouet
 
Messages: 2318
Inscription: 14 Oct 2004 17:37
Localisation: env. de RENNES
  • offline

Message » 15 Fév 2018 23:22

gouet a écrit:Je m'absente quelques jours (sans internet) et c'est parti en sucette :o

Je ne voulais pas tout ça et surtout pas remettre en cause le travail de Gérald que j'apprécie beaucoup ( l'homme et le travail ).
Je voulais simplement savoir s'il existait des FDA plus aboutis. Il semblerait que dans mon budget ce soit non.
Je vais donc continuer à apprécier mon D310 tweaké et réparé puisque je n'ai rien entendu de mieux chez moi.

je voudrais aussi m'excuser auprès de Gérald pour l'avoir involontairement entraîné dans cette galère.

Gouet

je pense que globulelg peut très bien défendre son (excellent) travail tout seul, il à ses résultats pour lui. (ainsi que les membres ayant suivi ses très bons posts illustrés explicitant les détails de son ouvrage) :ohmg:.
je me permet de réitérer ma requête: prends le temps de lister les amplificateurs que tu connais et qui correspondent au titre de ton fil, tu pourras au fur et à mesure des messages la compléter. ça prendra du temps, mais c'est un fil qui peut perdurer un bon moment, qui prendra le temps de mûrir, le temps que les fabricants généralistes se rendent compte des possibilités de cette technologie.
guyniol
 
Messages: 1399
Inscription: 26 Fév 2015 20:31
Localisation: Le Mans
  • offline

Message » 16 Fév 2018 19:19

Et éventuellement de condenser tout ça dans le 1er post. :mdr:
sigdrak
 
Messages: 90
Inscription: 14 Oct 2009 17:50
  • offline

Message » 16 Fév 2018 23:03

guyniol a écrit:je pense que globulelg peut très bien défendre son (excellent) travail tout seul, il à ses résultats pour lui. (ainsi que les membres ayant suivi ses très bons posts illustrés explicitant les détails de son ouvrage) :ohmg:.
je me permet de réitérer ma requête: prends le temps de lister les amplificateurs que tu connais et qui correspondent au titre de ton fil, tu pourras au fur et à mesure des messages la compléter. ça prendra du temps, mais c'est un fil qui peut perdurer un bon moment, qui prendra le temps de mûrir, le temps que les fabricants généralistes se rendent compte des possibilités de cette technologie.


Assez d'accord avec toi, mais je crois bon que Globulelg ne soit pas le seul à le faire, ne serait-ce que par solidarité pour son travail partagé, lorsque ce n'est pas par reconnaissance de ceux qu'il a aidé gracieusement en tweakant leurs amplis...Toujours bien plus long et fastidieux que la critique

Il y a ici des personnes qui ont toujours cherché à dénigré la classe D, et en particulier les FDA. Ca, c'est une attitude "audiophile", pas spécifique à ce forum, et on ne peut pas l'empêcher.
Dans une entreprise, cela s'appelle "les freins au changement".
Que ce soit meilleurs ou pas importe peu, le problème est ailleurs.
Par chance pour eux, ce n'est pas encore au même niveau que le meilleur des autres classes. Mais c'est la seule classe à évoluer et s'éméliorer encore....
loandsound
 
Messages: 413
Inscription: 15 Oct 2014 15:18
Localisation: Charente Maritime
  • offline

Message » 16 Fév 2018 23:15

loandsound a écrit:je crois bon que Globulelg ne soit pas le seul à le faire, ne serait-ce que par solidarité pour son travail partagé, lorsque ce n'est pas par reconnaissance de ceux qu'il a aidé gracieusement en tweakant leurs amplis...Toujours bien plus long et fastidieux que la critique

tout a fait d'accord, Globulelg apporte sa connaissance théorique, sa mise en pratique, son temps et sa générosité au service de tous et de la pratique d'une recherche de qualité de restitution abordable financièrement à tous (c'est je pense un grand intérêt de ces nouvelles technologies, la Hifi ayant longtemps été réservée au revenus élevés ou pour le moins"confortables")
guyniol
 
Messages: 1399
Inscription: 26 Fév 2015 20:31
Localisation: Le Mans
  • offline

Message » 16 Fév 2018 23:26

C'est clair, la technologie FDA c'est pour des produits à bas prix de qualité correcte.
Mais, les petites productions Chinoises n'ont pas attendu cette technologie pour fournir des amplis à prix attractifs. Il y a toute la gamme, AB comme D.
Par contre avec par exemple le QA690, on constate qu'ils ont bien compris la politique du marché en proposant des appareils à des prix bien trop élevés.

La boucle va t'elle être bouclée ?
thierryvalk
 
Messages: 5413
Inscription: 08 Mai 2012 9:39
Localisation: Belgique

Message » 16 Fév 2018 23:34

thierryvalk a écrit:C'est clair, la technologie FDA c'est pour des produits à bas prix de qualité correcte.
Mais, les petites productions Chinoises n'ont pas attendu cette technologie pour fournir des amplis à prix attractifs. Il y a toute la gamme, AB comme D.
Par contre avec par exemple le QA690, on constate qu'ils ont bien compris la politique du marché en proposant des appareils à des prix bien trop élevés.

La boucle va t'elle être bouclée ?


Oui, et SMSL aussi entre autres semble avoir bien compris le marché.
Preuve que les chinois sont bien moins bêtes que certains le supposaient... :)

Mais le sujet n'est pas vraiment celui-là: les FDA ou la classe D (suivant ce que les fabricants mettront à disposition) peut-il concurrencer le maoyen/haut de gamme de l'audio ?
Et ça, ce sont plutôt les modules amplis destinés au DIY qui le dessineront...Ainsi que les DACs bien sur, dès lors qu'il ne s'agit pas de FDA.
loandsound
 
Messages: 413
Inscription: 15 Oct 2014 15:18
Localisation: Charente Maritime
  • offline

Message » 16 Fév 2018 23:42

La classe D se doit de remplacer les classes A et AB. ( FDA = classe D au niveau des étages de puissance).
Pour la simple raison que le rendement énergétique est une contrainte actuelle à prendre en compte.

Des FDA de haut niveaux, cela existe et c'est pas neuf, mais très compliqué et donc là on paye le prix du matériel, développements ....
Et malheureusement pour pas grand chose en plus qu'un bon DAC + bon ampli classe D qui sont des technologies maitrisées.
thierryvalk
 
Messages: 5413
Inscription: 08 Mai 2012 9:39
Localisation: Belgique

Message » 16 Fév 2018 23:59

thierryvalk a écrit:La classe D se doit de remplacer les classes A et AB. ( FDA = classe D au niveau des étages de puissance).
Pour la simple raison que le rendement énergétique est une contrainte actuelle à prendre en compte.

Des FDA de haut niveaux, cela existe et c'est pas neuf, mais très compliqué et donc là on paye le prix du matériel, développements ....
Et malheureusement pour pas grand chose en plus qu'un bon DAC + bon ampli classe D qui sont des technologies maitrisées.


Possible que tu ai raison sur le principe, que tu maitrise bien meiux que moi je dois le reconnaitre...
Sincèrement, le top niveau, je ne connait pas, donc je te l'accorde
Et un cran en dessous, qu'en est-il aujourd'hui ? Que penses-tu qu'il en sera demain ?

La musique est devenue majoritairement numérique, en dépit de ce que pourrait laisser croire l'engouement récent pour le vynil.
Et cela bouscule bien des idées établies...
loandsound
 
Messages: 413
Inscription: 15 Oct 2014 15:18
Localisation: Charente Maritime
  • offline

Message » 17 Fév 2018 10:20

Personne ne parle de Tact Audio, y a t-il une raison à cela?
gouet
 
Messages: 2318
Inscription: 14 Oct 2004 17:37
Localisation: env. de RENNES
  • offline

Message » 17 Fév 2018 10:44

Peut être parce que la boîte n'existe plus ?

La configuration dans mon profil


Hi-fi : nas Qnap TS221, Transporter, Classé 2200i, Vivid Audio, Rel
HC : Pana EZ950, Vivid, Scandyna Minipod & Cinepod, Pana UBD820, Yamaha Rxa 1040
Avatar de l’utilisateur
JG Naum
Staff Multimédia
Staff Multimédia
 
Messages: 5863
Inscription: 12 Mar 2005 20:08
Localisation: Paris

Message » 17 Fév 2018 12:12

JG Naum a écrit:Peut être parce que la boîte n'existe plus ?

C'est une bonne raison, mais comment étaient leurs ampli?
gouet
 
Messages: 2318
Inscription: 14 Oct 2004 17:37
Localisation: env. de RENNES
  • offline

Message » 19 Fév 2018 12:48

Lyngdorf est la marque actuelle dont la technologie et la conception des circuits est la plus proche de feu Tact Audio. Lyngdorf était l'un des deux créateurs de Tact audio, mais ils se sont brouillés. L'autre est allé aux USA pour créer Tact mais l'entreprise n'a pas prospéré.

Je n'ai écouté aucun produit de ces deux marques. La seule chose que je sais, c'est que les retours de la presse spécialisée sur Lyngdorf sont bons. La question est : comment leurs appareils se comparent-ils à un NAD M32 ou au Classé audio.

Enfin, pour les FDA "budgets", je redis tout le bien que je pense du SMLS AD 18 et du Marantz 611 (ce dernier étant plus complet et distribué plus largement) même si ça ne vaut pas des amplis de haut de gamme bien conçus et neutres.
tovarich007
 
Messages: 811
Inscription: 05 Jan 2010 21:51
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message