FDA QLS QA-100, QA-690 ...

» 07 Jan 2016 22:13

"la vodka de patate...." (sourire)
L'un dans l'autre, Manu, tu peux t'estimer chanceux d'avoir eu autant de malchance ! A ta place, beaucoup iraient en profiter pour jouer à la roulette... (mais pas russe) !

» 07 Jan 2016 22:23

la providence, la providence, vous dis je, il en ressortira certainement quelque chose, de la musique de préférence :mdr:

je viens d avoir un sms fedex pour un autre colis demain matin, venant de chez nos amis les ricains, la ça fait bcp de transporteurs, je préparerai le défibrillateur a coté de mon bureau.

» 07 Jan 2016 22:33

On a hâte de savoir si l'histoire se termine bien.

» 07 Jan 2016 22:37

oui oui alex, moi aussi :mdr:

ommmmmm ommmmmm

» 07 Jan 2016 22:39

manu54 a écrit:la providence, la providence, vous dis je, il en ressortira certainement quelque chose, de la musique de préférence
je viens d avoir un sms fedex pour un autre colis demain matin, venant de chez nos amis les ricains, la ça fait bcp de transporteurs, je préparerai le défibrillateur a coté de mon bureau.

T'as commandé des bouteilles de whisky pour te bourré la gueule en cas ou les amplis ne vienne pas demain :hehe:

Si si manu j'avais lu quelques chose avec les splitter, mais je ne savais pas si tu les avait déjà reçu.

Ca m'intéresse de savoir si ces splitter fonctionne bien; j'attend ton retour avec impatience.

» 07 Jan 2016 22:57

ah oui je n ai pas précisé, le splitter optique est la en attente avec ses amis câbles.

Le montage splitter antenne est fabriqué, en attente aussi, mais les 7db d atténuation ne me disent rien de bon, j ai utilisé du total canare (cable et rca) pour respecter au max l impedance (75 ohms) pour éviter les effets rebonds, même si je pense que sur de si courtes distances au regard de la vitesse du signal, l effet sera minimal.
Par contre le splitter coax alimenté (donc non passif), je ne l ai pas encore

» 07 Jan 2016 23:18

Et que pensez-vous d'une doublette TosLink pour de la bi-amp à budget FDA ?

Ou celle-ci à budget plus raisonnable :mdr:

Arf non celle-là semble n'assurer qu'une liaison 1x1 :grr:

Moi je peux pas tester, j'ai pas de bi-amp :hehe:

ou alors un ampli dans une pièce et le second dans une autre ^.^
Ça me tente presque malgré l'investissement conséquent

» 07 Jan 2016 23:24

bah si le produit est qualitatif.....l attenuation

» 08 Jan 2016 0:32

Ok manu,

J'attend tes commentaires avec impatience :wink:

» 08 Jan 2016 1:49

globulelg a écrit:la puce d2audio du d310 est overclocké . le quartz est a une fréquence de 27mhz au lieu des 24.576mhz . d'ou écart sur la fréquence du pwm (423khz au lieu de 384khz). Du coup quel sont les conséquences sur la qualité et la résolution ??

du coup le tas5631b fonctionne a une fréquence plus élevée aussi de 40khz.

bizarre bizarre.

quelqu'un a une idée ???? sa m'énerve. je comprends pas

Je regarde encore les specs demain, là suis fatigué, mais la doc est succinte.
Mais sinon, ça ne doit pas changer grand chose, honnêtement, surtout que les 10% d'écart sont dans les tolérances du tas5631b.
A+

» 08 Jan 2016 10:20

NotTwinTurboYet a écrit:
globulelg a écrit:la puce d2audio du d310 est overclocké . le quartz est a une fréquence de 27mhz au lieu des 24.576mhz . d'ou écart sur la fréquence du pwm (423khz au lieu de 384khz). Du coup quel sont les conséquences sur la qualité et la résolution ??

du coup le tas5631b fonctionne a une fréquence plus élevée aussi de 40khz.

bizarre bizarre.

quelqu'un a une idée ???? sa m'énerve. je comprends pas

Je regarde encore les specs demain, là suis fatigué, mais la doc est succinte.
Mais sinon, ça ne doit pas changer grand chose, honnêtement, surtout que les 10% d'écart sont dans les tolérances du tas5631b.
A+

Le tas5631 y a pas de soucis il passe le 500kHz.... mais le reste ... i2s , le spdif, etc pkoi 27 mkz ?

» 08 Jan 2016 10:32

globulelg a écrit:
NotTwinTurboYet a écrit:Je regarde encore les specs demain, là suis fatigué, mais la doc est succinte.
Mais sinon, ça ne doit pas changer grand chose, honnêtement, surtout que les 10% d'écart sont dans les tolérances du tas5631b.
A+

Le tas5631 y a pas de soucis il passe le 500kHz.... mais le reste ... i2s , le spdif, etc pkoi 27 mkz ?

l'I2S tourne typiquement avec un data rate de 2.5 Mhz ce qui donne une période Max de 440 Khz ... donc ca passe

Mais au final quel est l'impact "positif" hormis un sur-échantillonnage (forcément bénéfique au PWM si toute la chaine de traitement suit) sachant que le DSP D2Audio traite en 48 Khz en interne d'après ce que NotTurboTwinYet a étabi ?

As-tu accès à un QA-100 pour mener le même type d'analyse pertinente :bravo:

(et par la même occasion confirmer le fameux 5518 ) ?

» 08 Jan 2016 14:45

a_romeo_fr a écrit:
globulelg a écrit:
Le tas5631 y a pas de soucis il passe le 500kHz.... mais le reste ... i2s , le spdif, etc pkoi 27 mkz ?

l'I2S tourne typiquement avec un data rate de 2.5 Mhz ce qui donne une période Max de 440 Khz ... donc ca passe

Mais au final quel est l'impact "positif" hormis un sur-échantillonnage (forcément bénéfique au PWM si toute la chaine de traitement suit) sachant que le DSP D2Audio traite en 48 Khz en interne d'après ce que NotTurboTwinYet a étabi ?

As-tu accès à un QA-100 pour mener le même type d'analyse pertinente (et par la même occasion confirmer le fameux 5518 ) ?

ben voila une réponse

non je n'ai pas encore de qls........ je fini enfin mon V200 de course fin du mois (apres les vacances)....... après j' essaierais un qls ..... histoire de lui mettre une fessé fasse a mon v200 sans concession.... enfin presque

» 08 Jan 2016 14:48

suis en contact avec un polonais qui a fait des choses intéressantes sur le qls (grosse amélioration du filtre) , un russe pour un mise en commun sur le v200 de nos investigation et tests.

» 08 Jan 2016 20:55

Dépêche afp !

oyé oyé

Le Père manu est heureux de vous annoncer l arrivée en ce jour du 8 janvier de l an 16, du 21 ème siècle, 2 petits qa, aux doux prénoms de robert et Gilberte, viennent d agrandir la famille.
Les petits vont bien, mais une période en service prénatale semble nécessaire selon les dires d autres parents adoptants. La couveuse a été installée pour une 50aine d heures :mdr:

Robert et Gilbert gazouille jouilleusement

Pour le pere tizz, mon splitter actif spdif optique Lindy semble faire son œuvre, mais je n ai pas de références pour comparer.

en attendant de recevoir mes cables hp van damme blue, j ai installé les cables hp viard hd premiun sur les mediums/aigu et mes cuivres no-names sur les woofers.

ps: les coax numeriques "chosea" qui sont dans les cartons qu elle est votre appréciation sans rentrer dans un debat