KRELL KSA 50 MKII ???

» 11 Mai 2003 19:05

Salut Adol.

Tes propos me rassure ,je ne suis donc pas si sourd ;-)

.

Pierrot

par **Google** » 11 Mai 2003 19:05

» 12 Mai 2003 12:10

Salut Archi sur ce site, le gars parle beaucoup du KSA100s

Tu remarqueras qu’il est blinder de barre en Laiton, (alimentation et HP) ce qui ne l’empêche pas d’être extrêmement défini, et d’avoir un pouvoir de focalisation digne d’un ML 20.6 !!

Il est en classe A glissante, ce qui explique les petites ailettes, mais quand tu le pousse bias a fond, prévois un endroit suffisamment aéré car il chauffe beaucoup.

Par rapport à t’on ancien ampli il bouffe beaucoup moins de jus en stb, ce qui te permettra de la laissé allumé 24/24 car il demande plus de trois heures de chauffe pour donner le meilleur de lui-même.

Tu remarqueras qu’il n’a pas de transfo torique, je te rassure ce n’est pas par économie, Krell pour une fois ayant choisi cette formule d’abandonner le torique au profit d’un transfo à tôle, (1400VA tout de même !) qui tôle

un torique en pur courant pointe, d’où les mesures gargantuesques sur charge dont voici le tableau, les toriques n’ont qu’as bien se tenir

a plus

» 03 Déc 2011 10:12

GROS déterrage de post :mdr:

Parmi tous ces ancêtres chez KRELL, quels sont les plus recommendables (uniquement en classe A, SVP). KSA 50 Mk2 et 100 Mk2 ou bien aussi les KSA 50S et 100S ???

Que dire du KSA 150? Car il y en a deux à vendre sur le site d'annonces bien connu...

Merci d'avance.

» 03 Déc 2011 10:37

c'est pour alimenter tes Sophia ?

Il y a un KSA 300 dans les PA qui est interessant aussi pour sa capacité à tout driver

» 03 Déc 2011 10:42

Le KSA300 est beaucoup trop gros physiquement. :wink:

Oui, c'est pour des WILSON. Idéale la vraie classe A avec cette marque d'enceintes.

» 03 Déc 2011 10:47

tu le glisses discrètement sous le tapis, et le tour est joué :mdr:

» 03 Déc 2011 10:51

Achète le KSA 50 Mk2...Tu ne le regretteras pas.
Le KSA 100 est plus puissant , mais un peu brutus..
Les 50 S et 100 S ne sont pas de vrais classe A et ça s'entend...Plus plats ,moins proches du tube.
Le KSA 150 est probablement le plus mauvais Krell que j'ai eu à essayer.
Bien entendu , j'ai écouté ces amplis chez moi ou chez un ami longuement.
Et j'ai vécu avec le KSA 50 Mk2 pendant cinq ans...avant de passer définitivement aux tubes (on ne se refait pas... :roll:

)
Seule condition :Le KSA 50 doit n'avoir pas été bricolé (s'il reste froid , c'est que le bias a été abaissé...et c'est mauvais.).Il doit chauffer raisonnablement...

» 03 Déc 2011 11:20

michof a écrit:Seule condition :Le KSA 50 doit n'avoir pas été bricolé (s'il reste froid , c'est que le bias a été abaissé...et c'est mauvais.).Il doit chauffer raisonnablement...

pas bricole mais son âge, il y a de fortes chances que par ex les condo soient en fin de vie.. SAV a prévoir avec technicien capable (rare)

» 03 Déc 2011 11:39

Changer Quatre condos (gros , les condos) ,ce n'est pas bricoler , à condition de respecter les valeurs..
Mais il peut souvent être écouté encore un peu avant..

Non , la cata , c'est ceux dont la polarisation a été modifiée pour économiser l'EDF ,ou diminuer la température.
Ceux-là sonnent vraiment mal et en tous cas , pas du tout comme prévu.

» 03 Déc 2011 12:02

michof a écrit:Seule condition :Le KSA 50 doit n'avoir pas été bricolé (s'il reste froid , c'est que le bias a été abaissé...et c'est mauvais.).Il doit chauffer raisonnablement...

Tiens, .... :hehe:

C'est exactement ce qu'avait fait Pedro "el magnifico" avec son enclume-Krell .