Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 19 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Luxman un peu ancien ou Yamaha récent

Message » 11 Déc 2019 13:13

Bonjour

En occasion , Il y a en vente en ce moment un Luxman L 590AII qui date de 2005, une deuxième main à 2500 euros et un Yamaha AS 3000 qui n'a pas encore 2 ans à 2700 euros. Sachant que les 2x30 watts en classe A du Luxman sont suffisants pour mes enceintes Usher Dancer Mini 2, que choisiriez-vous ? Je pose cette question d'une part par rapport à l'ancienneté du Luxman et au fait que je ne pourrais pas les écouter chez moi sur mon système. Pour info la source est un Esoteric KO7 acheté aussi d'occasion.

Pierre
Pure classe A
 
Messages: 332
Inscription Forum: 10 Mar 2004 15:05
Localisation: Lyon
  • offline

Annonce

Message par Google » 11 Déc 2019 13:13

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 11 Déc 2019 13:52

Bonjour
il me semble que ton Usher ait une courbe d'impédance globalement autour de 4ohms
cela donnera 60w dispos avec le Luxman et env.150w pour le Yam
tout dépendra de tes habitudes d' écoute: si tu écoutes parfois à volume un peu réaliste à plus de 3m des enceintes, le Yam a des chances de mieux passer les crêtes musicales et cela peut être parfaitement audible
A volume modéré, ces 2 amplis de qualité seront indiscernables à l' écoute ( pour peu que la comparaison se fasse dans les règles de l'art )
rha61
 
Messages: 1856
Inscription Forum: 11 Mar 2003 0:34
Localisation: Paris
  • offline

Message » 11 Déc 2019 14:17

Le Luxman est un peu plus coloré que le Yam. Il est plus doux et rond, notamment dans le médium et les aigus.

Tout dépend du "tempérament" des enceintes. Si elles sont plutôt "analytique" (genre Focal, ...), je partirais sur le Luxman, si elles sont plutôt "globale" (genre Sonus Faber, BW, ...), je partirais sur le Yam.

Ne connaissant pas vraiment ces Usher, j'ai du mal à apprécier leur tempérament.
FDDRT
 
Messages: 1972
Inscription Forum: 25 Avr 2018 13:33
Localisation: Yvelines
  • offline

Message » 11 Déc 2019 14:18

Sans aucun doute, l'as 3000, fleuron de yamaha.. Une grosse bête à garder une vie.
Dans tous les cas, les deux sont de belles machines.
tonylb
 
Messages: 1734
Inscription Forum: 21 Déc 2016 16:33
  • offline

Message » 11 Déc 2019 14:40

IDEM a choisir entre les deux je prendrais le yam ...bien que personnellement pour ce genre d'enceintes , j'irais plus volontiers sur un PARASOUND HALO https://www.homecinesolutions.fr/p/13925-parasound-halo-integrated-noir
fredoamigo
 
Messages: 3910
Inscription Forum: 04 Déc 2010 10:21
Localisation: aix en provence
  • offline

Message » 11 Déc 2019 15:05

Merci pour vos retours.
Et pas rapport à l'ancienneté du Luxman, pas d'inquiétude à avoir ?

Pierre
Pure classe A
 
Messages: 332
Inscription Forum: 10 Mar 2004 15:05
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 11 Déc 2019 15:40

Effectivement, la classe A a beau avoir bonne réputation, seulement 30W ça ne fait pas tout ... surtout si on veut se faire plaisir en montant le son.

Quant à l'âge du Luxman pas d'inquiétude, mais attention la classe A ça chauffe pas mal et ça peut impacter négativement le durée de vie des composants.
Subway2400
Contributeur HCFR 2020
Contributeur HCFR 2020
 
Messages: 16895
Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
  • offline

Message » 11 Déc 2019 15:40

Après j'indique dans ces prix, un ampli très intéressant : amplificateurs-integres-haute-fidelite/essai-nad-m10-t30100948.html
Subway2400
Contributeur HCFR 2020
Contributeur HCFR 2020
 
Messages: 16895
Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
  • offline

Message » 11 Déc 2019 16:15

Subway2400 a écrit:Après j'indique dans ces prix, un ampli très intéressant : amplificateurs-integres-haute-fidelite/essai-nad-m10-t30100948.html

idem, je rentrerais de plein pied dans le 21ème siécle avec cet ampli bien pensé
rha61
 
Messages: 1856
Inscription Forum: 11 Mar 2003 0:34
Localisation: Paris
  • offline

Message » 11 Déc 2019 16:31

Exactement :thks:
Subway2400
Contributeur HCFR 2020
Contributeur HCFR 2020
 
Messages: 16895
Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
  • offline

Message » 11 Déc 2019 18:19

Passer d'un préampli avec 2 blocs mono à tubes à un intégré à transistors, c'est pas le 21 ème siècle mais c'est déjà un révolution…

Et je ne suis pas sûr d'avoir envie d'un tout en un. D'autant plus que quand je ne mets pas de CD, c'est pour regarder les concerts diffusés par Digital Concert Hall (Philharmonie de Berlin), par la Philharmonie de Paris ou France Musique avec l'ordi branché sur la télé pour l'image et sur le K07 pour le son;

Mais c'est une idée à creuser.

Pierre
Pure classe A
 
Messages: 332
Inscription Forum: 10 Mar 2004 15:05
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 11 Déc 2019 19:22

Je comprends ! :)

Un des grands points forts du NAD en plus de la qualité de son amplification, c'est la possibilité de calibration via DIRAC. Jusqu'aux 500Hz, DIRAC va te linéariser au maximum la réponse en fréquence. Ce qu'une installation conventionnelle ne sait pas faire. Résultat : en plus d'avoir un ampli de bonne facture, tu as une installation qui s'intègre intelligemment à la pièce et à ses caractéristiques propres. Donc si tu as déjà fait un peu de traitement acoustique, ça sera réellement mis en valeur par la calibration.

Je t'invite ainsi à bien étudier la question :thks:
Subway2400
Contributeur HCFR 2020
Contributeur HCFR 2020
 
Messages: 16895
Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
  • offline

Message » 11 Déc 2019 19:52

Bon, comme c'est parti, moi aussi je vais mettre en avant mon chouchou :mdr:
multiples entrées analogiques et numériques, room correction, DSP évolué, gestion du filtage du sub en passe haut et passe bas, mais sans fonctions réseau, mais à 700 brouzoufs seulement :wink:
amplificateurs-integres-haute-fidelite/un-nouveau-fda-nubert-nuconnect-ampx-t30099391.html
si je n'en parle pas, qui va en parler ? :ane:
guyniol
 
Messages: 2678
Inscription Forum: 26 Fév 2015 20:31
Localisation: Le Mans
  • offline

Message » 11 Déc 2019 23:56

Un luxman de ce calibre de 2005, c'est encore tout récent. C'est conçu pour 30ans ces bestioles là.

Le Yam est sûrement un bon ampli, mais trop cher pour sa prestation "amplification & alimentation".
Pour le prix, un Denon PMA 2500ne neuf est à mon sens plus intéressant. Construction en double mono, alimentation mieux maîtrisée pour le Denon. Puissance de sortie doublée entre 8 et 4ohms.
jeoffrey59
 
Messages: 3739
Inscription Forum: 30 Mai 2011 20:55
  • offline

Message » 12 Déc 2019 0:00

Subway2400 a écrit:Je comprends ! :)

Un des grands points forts du NAD en plus de la qualité de son amplification, c'est la possibilité de calibration via DIRAC. Jusqu'aux 500Hz, DIRAC va te linéariser au maximum la réponse en fréquence. Ce qu'une installation conventionnelle ne sait pas faire. Résultat : en plus d'avoir un ampli de bonne facture, tu as une installation qui s'intègre intelligemment à la pièce et à ses caractéristiques propres. Donc si tu as déjà fait un peu de traitement acoustique, ça sera réellement mis en valeur par la calibration.

Je t'invite ainsi à bien étudier la question :thks:


Tu possède le Nad ?
tonylb
 
Messages: 1734
Inscription Forum: 21 Déc 2016 16:33
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message