Marantz pm6006 et Dynaudio Special Forty

[gil2b]

Qui n'ont pas quoi ?

Une bonne trentaine d'ampli sont passés chez moi, y compris de l'advance.
Je ne crois plus au miracle ; si tu veux quelque chose de dynamique, il faut aller dans la direction de tes ampli luxman ou Accuphase
Et pour avoir un ampli dynamique, la aussi il n'y a pas 36 solutions.

Effectivement comme le souligne Mario Advance Paris a fait de gros progrès en finition et surtout audio. L ancienne gamme tu as raison était de la mauvaise poudre aux yeux avec en prise une fiabilité douteuse
Gil

[haskil]

Ce n'est pas comme si, un forumeur n'avait pas récemment fait part de sa déconvenue quand il a branché son préampli puis son ampli Advance Paris tout neufs et qu'il a vu une fumée blanche immédiatement sortir de l'ampli...

Bon, ça peut toujours arriver même avec une excellente marque... mais ça la fou mal. Ce qui est dommage car cette marque a souvent eu des intuitions remarquables en terme de produits électroniques. Mais j'ai conservé le souvenir d'un ampli et préampli séparés assez intrigants avec des Davis Cesar, il y a donc longtemps, et c'était vraiment pas bon dans un auditorium de Coignères...

[Jeff de Bruges]

Mais mon commentaire n'a aucun rapport avec la fiabilité de la marque, et désolé si j'ai pu laisser sous entendre le contraire.
(Pour répondre à Mario et Gil)

Ma remarque porte uniquement sur "la dynamique" de l'ampli.

Si je prends l'advance A12, à 2700€ ;

Nous avons "mesuré" ; un peu plus de 170w sous 8ohms (les 190w annoncés ne sont pas tenus), et 250w sous 4ohms. Il ne gère pas en dessous de 4ohms.

Le NAD en comparaison qui coûte aujourd'hui aux alentours des 1000€ ;
Annoncé à 150w sous 8ohms, il donne en réalité un peu plus de 190w en continue.
Mesuré en crête à ; 250w 8ohms, 410w 4ohms, et 600w 2ohms

Outre le fait qu'il gère le 2ohms, preuve d'une alimentation solide, ses capacités dynamique sont nettement supérieure. Et avec une enceinte de 84db de rendement, si vous voulez en sortir quelque chose de correct il en faudra de la puissance.

Voila pourquoi à mon sens, ces ampli advance n'ont aucun intérêt. Mais mon avis s'arrête là, ça ne va pas plus loin.

[haskil]

Incontestable.

[mariofan de triangle]

Mais mon commentaire n'a aucun rapport avec la fiabilité de la marque, et désolé si j'ai pu laisser sous entendre le contraire.
(Pour répondre à Mario et Gil)

Ma remarque porte uniquement sur "la dynamique" de l'ampli.

Si je prends l'advance A12, à 2700€ ;

Nous avons "mesuré" ; un peu plus de 170w sous 8ohms (les 190w annoncés ne sont pas tenus), et 250w sous 4ohms. Il ne gère pas en dessous de 4ohms.

Le NAD en comparaison qui coûte aujourd'hui aux alentours des 1000€ ;
Annoncé à 150w sous 8ohms, il donne en réalité un peu plus de 190w en continue.
Mesuré en crête à ; 250w 8ohms, 410w 4ohms, et 600w 2ohms

Outre le fait qu'il gère le 2ohms, preuve d'une alimentation solide, ses capacités dynamique sont nettement supérieure. Et avec une enceinte de 84db de rendement, si vous voulez en sortir quelque chose de correct il en faudra de la puissance.

Voila pourquoi à mon sens, ces ampli advance n'ont aucun intérêt. Mais mon avis s'arrête là, ça ne va pas plus loin.

oui j'ai bien compris Jeff et suis d'accord concernant tes chiffres , ce sont d'autres personnes ici qui lancent de fausses rumeurs le soucis.

[haskil]

[Oppia3]

Si je prends l'advance A12, à 2700€ ;

Nous avons "mesuré" ; un peu plus de 170w sous 8ohms (les 190w annoncés ne sont pas tenus), et 250w sous 4ohms. Il ne gère pas en dessous de 4ohms.

Le NAD en comparaison qui coûte aujourd'hui aux alentours des 1000€ ;
Annoncé à 150w sous 8ohms, il donne en réalité un peu plus de 190w en continue.
Mesuré en crête à ; 250w 8ohms, 410w 4ohms, et 600w 2ohms

C'est vrai que les chiffres parlent.

[mariofan de triangle]

Incontestable.

[Oppia3]

Après est ce que les prix sont comparables, je ne pense pas.
Le Nad valaient 1500 € quand il est sortie, il n'a pas de Dac, pas de vu mètres, et cela a un cout.

Si je ne dis pas de bêtises, le Nad est sortie en 2008 et l'A12 en 2018.
Tout le monde le sait que les prix ont fortement augmenté ces dernières années (+ l'inflation).

[mariofan de triangle]

Et il ne faut pas oublier qu'il en faut pour tous les goûts, chacun a ses préférences.

[Oppia3]

Par contre je ne savais pas que le Nad est bridgeable...

800 W / 8 ohms
1200 W / 4 ohms

[haskil]

Si je prends l'advance A12, à 2700€ ;

Nous avons "mesuré" ; un peu plus de 170w sous 8ohms (les 190w annoncés ne sont pas tenus), et 250w sous 4ohms. Il ne gère pas en dessous de 4ohms.

Le NAD en comparaison qui coûte aujourd'hui aux alentours des 1000€ ;
Annoncé à 150w sous 8ohms, il donne en réalité un peu plus de 190w en continue.
Mesuré en crête à ; 250w 8ohms, 410w 4ohms, et 600w 2ohms

C'est vrai que les chiffres parlent.

Oui, les bons modèles NAD sont vraiment remarquables...

[mariofan de triangle]

oui le Nad tu peux prendre deux intégrés, les branché en bridgé et ainsi démultiplier la puissance fournie.

[mariofan de triangle]

tu peux séparer complètement la partie preampli de la partie ampli, ils sont reliés avec des cavaliers (comme McIntosh)
ils font des produits vraiment remarquables depuis longtemps, même si ils ont eu quelques modèles moins réussis

[mariofan de triangle]