NAD C325BEE en preamp d'un C272 ?

[spads]

Bonjour,
J'ai le projet "d'upgrader" mon ampli NAD C325BEE qui me satisfait mais est peut être un peu "sous dimensionné" pour driver mes colonnes Triangle Celius 202 (quoique je ne puisse écouter a trés haute puissance car en appartement ancien). Je souhaite par ailleurs rester chez NAD.

J'envisage les options suivantes:

1) Utiliser le C325BEE existant comme preampli et lui adjoindre un ampli de puissance NAD C272.

2) Revendre le C325BEE et acquerir un combo NAD C162 / C272

3) Acquerir un intégré C372 (intégré)

Autrement formulé:
- La puissance est-elle un facteur d'amélioration de la qualité audible si l'on n'écoute pas a trés haut niveau ?

- Est-ce que quelqu'un a constaté une différence de qualité audible entre la section preamp d'un 325BEE , le preampli dédié C162, ou même le 372.

Merci de vos lumières.

Herold

bonjour,

garde ton c325bee , les 2 fois 50W convienne largement pour ton appartement
la puissance superieure n'est pas un facteur de qualité.

[jm37]

Bonjour,

garde ton c325bee , les 2 fois 50W convienne largement pour ton appartement
la puissance superieure n'est pas un facteur de qualité.

Hi !
La différence entre un 325BEE et un 162/272 va bien au delà de la simple puissance.
Pour posséder les deux en ce moment je confirme que le 162/272 va plus loin que le 325BEE sur tous les points et ce même à volume d'écoute trés réduit.

[moeb]

surement, le prix va aussi dans ce sens...

Il n'empeche que la question est legitime : peut-on ameliorer le rendu d'un 325BEE en y adjoignant un ampli de puissance C272, et ce pas seulement au niveau watt...

La reponse semble etre non, en fait...

[spads]

actuellement je possede le c320bee

j'ai posseder le c162+c272 ,puis apres le c160+c270

je prefere sans probleme le c320bee

quel reproche sur les couples nad c162+c272 et c160+c270

medium mate et en retrait , aigu pas assez fin manque d'harmonique ,
prédominance dans le grave.

[moeb]

Etonnant ce retour d'experience...