BUJUGO a écrit:
C'était quoi avant ta config compléte avec le AU-X901 ? Sur quelle surface ?
Alors, par ordre d'apparition à l'écran:
- enceintes HEYBROOK HB1 (enceintes bibliothèques 2 voies chaleureuses, peu agressives, peu connues, mais ayant eu une très bonne critique lors d'un comparatif NRDS),
- platine TD SL 1200 TECHNICS, puis platine CD YAMAHA (beurk !), puis platine CD Rega (mieux, beaucoup mieux)
Les HB1 fonctionnaient bien avec le SANSUI, famille de son comparable (chaud mais dynamique, avec "du poids" (je ne sais pas comment trop dire
)
EUVRARD a écrit:
Pour avoir comparer un E-305 (enfin son pré-ampli) et mon AU-X901, il y a des différences assez flagrantes, MABUSE pourrait t'en parler, a mon oreille, le haut-médium est plus en avant avec l'ACCUPHASE.
a+
Les accuphase sont magnifiquement construits, avec des caractéristiques électroniques exceptionnelles. L'idée est de savoir si le ramage vaut le plumage
, car le prix est à la hauteur de la construction (et c'est normal), et savoir si musicalement ils sont à l'avenant (d'où ma question) de leurs qualités "externes"
J'ai acheté il y a un an un Conrad Johnson MV52 d'occasion (ampli à tubes, sur les conseils de J. BERTINO) que je récupère bientôt après l'avoir prété à un ami, faute de disposer d'un préampli à la hauteur.
Mon idée est de marier le CJ avec la partie préampli d'un AUX 901 (que j'avais beaucoup apprécié), ou d'un équivalent.
Les préamplis CJ, Audio research ou de la même veine étant très chers.
.
), dont je trouvais qu'il combinait remarquablement chaleur, dynamique, absence d'agressivité avec une grande richesse de timbres.
Avec celui-ci il faudra juste trouver et associer un bon petit préampli, peut être un tube pour adoucir et ainsi gagner en chaleur et onctuosité !
