Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Badouard, kondor001, Mahavishnu, nyga, rapped, Schtroumfmovie et 167 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Tout savoir sur Audio Research

Message » 11 Déc 2018 21:57

Secastor, j’ai commencé voici bien longtemps avec du yamaha puis un and 3020. Toutes les marques que j’ai utilisé, je ne les ai jamais décriées, je ne fais qu’évoluer tant que possible. Ton ref3 n’a pas marché, mais es tu sûr d’avoir cherché la cause? Tellement plus facile de dire que c’était mauvais..
jpspock
 
Messages: 507
Inscription Forum: 01 Mai 2008 20:13
  • offline

Message » 13 Déc 2018 19:00

jpspock a écrit:Secastor, j’ai commencé voici bien longtemps avec du yamaha puis un and 3020. Toutes les marques que j’ai utilisé, je ne les ai jamais décriées, je ne fais qu’évoluer tant que possible. Ton ref3 n’a pas marché, mais es tu sûr d’avoir cherché la cause? Tellement plus facile de dire que c’était mauvais..


bonsoir, mon REF3 fonctionne très bien, j'ai juste dit que je préférais le Mac. Je n'ai jamais dit que c'était toi à qui j'avais eu à faire.

La configuration dans mon profil


MCT450 Mcintosh - Platine TD125 Thorens V15 - Tuner CT-7000 et T-109V Accuphase - Préampli C52 Mcintosh - Filtre JBL M552- Amplis 2X MC500 - JBL 4343A.
OPPO 93 - Préampli TagMclaren AV32R DP BP 192 EX - Filtre JBL M552- Amplis 2 X MC500 -JBL 4343A.
secastor
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1261
Inscription Forum: 28 Déc 2007 13:00
Localisation: Châtillon (92)
  • offline

Message » 13 Déc 2018 19:04

itofa a écrit:
secastor a écrit:....
Je trouve les Audio Research bien trop chers, cela dû en partie aux marges indécentes de l'importateur.


Toi qui es possesseur de Mc, tu as sans doute oublié que l''importateur ARC et MC est le même (EAD) .... :zen:


Bonsoir, je sais bien, mais vu l'âge de mes Mc, Desmaret était peut-être encore en culotte courte ;)

La configuration dans mon profil


MCT450 Mcintosh - Platine TD125 Thorens V15 - Tuner CT-7000 et T-109V Accuphase - Préampli C52 Mcintosh - Filtre JBL M552- Amplis 2X MC500 - JBL 4343A.
OPPO 93 - Préampli TagMclaren AV32R DP BP 192 EX - Filtre JBL M552- Amplis 2 X MC500 -JBL 4343A.
secastor
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1261
Inscription Forum: 28 Déc 2007 13:00
Localisation: Châtillon (92)
  • offline

Message » 20 Mar 2019 14:50

yijing a écrit:Ce qui m'a toujours dérouté chez Audio Research c'est qu'on puisse dire comment sonne un préampli...
Les tubes étant changeables avec la signature sonore, il me semble qu'il doit y avoir autant de signature sonore que de combinaisons de tubes...


Je parcours ce long fil passionnant et très informatif.
Pour chaque élément, préampli ou ampli, il faudrait essayer de décrire la signature sonore avec les types de tubes d'origine. Pas simple avec des appareils très anciens.

Je retiens que les amplis de puissance récents (Référence 110 et 75, VS110, VS115) figurent parmi les préférés des forumeurs.

C'est moins évident pour les préamplis, les références anciennes SP6, SP8, sont plus souvent préférées que les plus récentes , Le Ref2 mk1 ni vieux ni récent semble être en pôle position !

Hors concours , pour ceux qui ne comptent ni le temps d'apprentissage, ni le budget , les SP10 et D79...

Cela mérite une 2ème lecture !
La Bastille
 
Messages: 284
Inscription Forum: 21 Avr 2008 21:38
  • offline

Message » 20 Mar 2019 15:27

Hors concours , pour ceux qui ne comptent ni le temps d'apprentissage, ni le budget , les SP10 et D79...

En condition parfaite des appareils incroyables
Le percheron
 
Messages: 2826
Inscription Forum: 16 Aoû 2017 15:22
  • offline

Message » 20 Mar 2019 17:34

même je pense le réference 2 mk2 la différence entre le 1 les tubes me semble t'il !
Etienne91
 
Messages: 1820
Inscription Forum: 06 Déc 2006 19:57
  • offline

Message » 20 Mar 2019 17:40

Gne ? :wtf:
Et avec les mots dans l'ordre, ça dit quoi ?
Avatar de l’utilisateur
roland_de_lassus
Modérateur Haute-Fidélité
Modérateur Haute-Fidélité
 
Messages: 13868
Inscription Forum: 17 Juin 2004 15:08
Localisation: LLN
  • online

Message » 20 Mar 2019 17:43

Je crois qu'au sujet du D79, il demande la différence entre le mk1 et le mk2... à moins que ce ne soit à propos du SP10.
Pour moi les D79 avaient des lettres, le dernier et le meilleur étant le c.
Le percheron
 
Messages: 2826
Inscription Forum: 16 Aoû 2017 15:22
  • offline

Message » 20 Mar 2019 21:33

Etienne91 a écrit:même je pense le réference 2 mk2 la différence entre le 1 les tubes me semble t'il !

Je n'ai pas compris
La Bastille
 
Messages: 284
Inscription Forum: 21 Avr 2008 21:38
  • offline

Message » 20 Mar 2019 22:11

peut être mal exprimé ! je disais donc , bien que n'étant pa spécialiste de audio research , la différence entre le reference 2 mk1 et reference 2 mk2 c'est il me semble les tubes ! 8)
Etienne91
 
Messages: 1820
Inscription Forum: 06 Déc 2006 19:57
  • offline

Message » 20 Mar 2019 23:13

Concernant les spécifications des versions des Ref 2, tout est ici
http://www.arcdb.ws/REF2/REF2.html
La Bastille
 
Messages: 284
Inscription Forum: 21 Avr 2008 21:38
  • offline

Message » 21 Mar 2019 9:16

alors pour les vrai spécialistes de AR , y'a t'il une vrai amélioration entre le et les référence mk1 et mk2 t le référence 5 SE
deuxième question ! quel est d'après vous le meilleur pré ampli AR
par avance merci de vos commentaires !
Etienne91
 
Messages: 1820
Inscription Forum: 06 Déc 2006 19:57
  • offline

Message » 21 Mar 2019 11:57

Hello,
pour ma part j'ai un REF3 deuxieme version ( avec tube 6550 donc) et associé a la dynamique assez importante du REF75 cela me convient a merveille, j'avais testé le LS27 sur mon système j'avais beaucoup moins apprecié..
Par contre parfois je pique le REF6 de mon father et la c'est au dessus du REF3 en terme de finesse, de douceur, de dynamique tout est un step au dessus!
davt94
 
Messages: 2993
Inscription Forum: 01 Déc 2011 10:46
  • online

Message » 21 Mar 2019 12:24

davt94 a écrit:Hello,
pour ma part j'ai un REF3 deuxieme version ( avec tube 6550 donc) et associé a la dynamique assez importante du REF75 cela me convient a merveille, j'avais testé le LS27 sur mon système j'avais beaucoup moins apprecié..
Par contre parfois je pique le REF6 de mon father et la c'est au dessus du REF3 en terme de finesse, de douceur, de dynamique tout est un step au dessus!


Je confirme cette montée en qualité pour être moi même passé du LS27 au REF3 puis au REF5 : à chaque fois, on franchit une étape significative ... Je n'ai pas écouté le REF6 par contre. Je continue à adorer l'écoute Audio Research mais commence à m'interroger sur leur positionnement produit et leur politique commerciale au vu de la récente flambée de leurs prix (qui apparement résulte d'une stratégie mondiale et non limitée au seul marché français) ! Certains suggèrent que le groupe veut tirer AR vers le haut et le différencier ainsi de Mc Intosh qui resterait destiné à une plus grande (tout est relatif, certes) diffusion ....

La configuration dans mon profil


Flying NOE - Driving JK - Listening B&W
Avatar de l’utilisateur
deho92
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1191
Inscription Forum: 23 Jan 2007 8:21
Localisation: Hauts de Seine parfois - Savoie surtout ...
  • offline

Message » 21 Mar 2019 13:03

J'ai 2 Ref2MKI , le premier est équipé d'origine avec les tubes ARC et le second parfaitement optimisé arec des tubes NOS, la différence entre les deux est assez importante.
Si je les compare par rapport à mon autre préampli,un REF5SE, on peut préféré l'un ou l'autre.
Je précise que le REF5SE est également parfaitement optimisé coté tubes...
francis13800
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1096
Inscription Forum: 03 Nov 2002 20:38
Localisation: Istres
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message