Budget de 1800 euro! Que prendre?

» 30 Mai 2011 21:34

Moi se qui m'interrese, c'est surtout laquelle a l'image la plus HD! Si je regarde un film sur TF1 HD ou un mtach de foot sur TF1 HD laquelle des deux, est la mieux!

» 31 Mai 2011 0:44

Ah ben de la HD, ça reste de la HD :lol:

Que ce soit sur un plasma ou sur un LCD, la résolution sera la même :wink:

Après c'est le rendu qui est un peu différent. Comme l'a dit Kevlar, le plasma aura une image plus douce, mais plus chaude comparé au LCD qui a un rendu plus numérique, plus chirurgical. Mais ça ne veut pas dire qu'il y aura moins de détails sur un plasma. Au contraire.

Au fait, c'est un peu comme si tu comparais de la photo argentique à de la photo numériques. Enfin c'est mon image quoi, mais forcément, ce n'est pas pareil :hehe:

. Enfin bref, tu pourras avoir le même nombre de détails sur de l'argentique que sur du numérique, mais avec un rendu beaucoup plus chaleureux et naturel.

Puis le plasma a une longueur d'avance question contraste et naturel des couleurs.

Je dirais aussi qu'il est plus polyvalent, car aussi bon pour le cinéma que pour les jeux vidéo. Pour les Panasonic en tout cas. Enfin ça c'est mon avis.

» 31 Mai 2011 19:42

A ok ok. Sinon j'ai vu qu'il y allait avoir des nouveaux panasonic, le GT30 et le ST 30! Le VT 30 est mieux que cela? Le VT 30 est consideré comme du haut de gamme? Qui a t'il de mieux que le VT 30 chez panasonic? Merci

Ps: Dsl de toutes mes questions mais je travaille cette en ci donc j'ai pas trop le temps de cherché!

» 31 Mai 2011 20:33

Le VT30 c'est le meilleur. Mais le GT30 est déjà pas mal :wink:

» 31 Mai 2011 20:48

Cool. Tu c'est si le VT 30 ou les plasma en general, on un bonne effet de profondeur? J'ai lu aussi qu'il consommait aussi 166 watts alors qu'un samsung consome 2 fois et demi moins! 166 watts est enorme comme consommation? Les 600HZ sur un plasma sont performant?
Merci

» 31 Mai 2011 20:56

SuperLumberjack a écrit:Au fait, c'est un peu comme si tu comparais de la photo argentique à de la photo numériques.Puis le plasma a une longueur d'avance question contraste et naturel des couleurs.

.

La comparaison est bien trouvée .

Je suis aussi un inconditionnel du plasma mais il faut être conscient que c'est moins facile à regarder en plein jour .

» 31 Mai 2011 21:06

Oui, un plasma consomme beaucoup plus, ça c'est sûr. Pour la profondeur, tout dépend du contraste. Mais le VT30 a un excellent taux de contraste, donc pas d’inquiétude à te faire à ce niveau là :wink:

Par contre, tout ce qui est 200 Hz, 400 Hz, etc., je pense que c'est plus marketing que autre chose. Parce que si par exemple t'as une vidéo en 24 image par secondes nativement, il t'en faut 25 fois plus pour arriver à 600 Hz. Après, pour l'intérêt du truc, faut que quelqu'un d'autre te réponde. Bon, ça sert à fluidifier l'image quoi, mais après il ne faut pas trop pousser ces trucs, sinon t'as des artefacts qui se créent.

En tout cas, te pose pas trop de question par rapport à ça, parce que cet écran est tout aussi bon en 2D qu'en 3D :wink:

D'ailleurs c'est le meilleur écran 3D :lol:

» 31 Mai 2011 21:10

flash41 a écrit:
SuperLumberjack a écrit:Au fait, c'est un peu comme si tu comparais de la photo argentique à de la photo numériques.Puis le plasma a une longueur d'avance question contraste et naturel des couleurs.

.

La comparaison est bien trouvée .
Je suis aussi un inconditionnel du plasma mais il faut être conscient que c'est moins facile à regarder en plein jour .

Ouai, je me posais aussi la question par rapport à ça. Le mode THX est mieux en plein jour non ? Plus lumineux d'après ce que j'ai lu.

» 31 Mai 2011 21:12

Le VT30 est le meilleur ecran 3D du marché?!

Cool meme si la 3D m'interesse pas trop!Bon je crois que je vais laissé tombé le D8000 qui ma l'aire d'avoir pas mal de defaut pour du haut de gamme! Tu sais si le Vt 30 a un navigateur inernet integrée (Si oui, par exemple: je pourrais surfé sur le web comme avec un pc?) Merci

» 31 Mai 2011 21:18

Alors ça j'en sais rien, parce que généralement je ne regarde même pas ces trucs là dans les caractéristiques techniques :-?

Mais apparement non : http://www.lcd-compare.com/televiseur-PANTXP50VT30-PANASONIC-TX-P50VT30E.htm

Je cite : "Ce téléviseur ne dispose toutefois pas d'un navigateur internet sophistiqué ; il est par conséquent possible que certaines fonctions de sites internet ne soient pas disponibles."

Mais bon, c'est quand même la qualité de l'image le plus important non :lol:

? Même si ça peut être pratique.

Ouai, en fait, le VT30 est la référence pour la 3D car pas de crosstalk contrairement à la majorité des LCD.

» 31 Mai 2011 21:47

Cool, oui pas grave pour le navigateur! Je pense prendre le VT30 mais faut que je teste l'image pour voir si sa me plait! Je regarde des video du VT30 sur youtube pour voir un peut la qualité d'image mais je n'arrive pas trop a voir de difference avec le D8000 qui lui est un Led!

Vt 30 http://www.youtube.com/watch?v=IyefTbXC3F Met en 720 p

http://www.youtube.com/watch?v=kl4rHcgQ ... latedD8000 met en 720 p

» 31 Mai 2011 21:58

Surtout pas sur YouTube, ce n'est pas très flatteur :lol:

Non sérieux, vaut mieux pas juger sur ça, sinon tu seras déçu. Vaut mieux aller en magasin pour voir, et encore, là aussi tu risque d'être dessus, car généralement c'est mal réglé :hehe:

Au pire, tu demandes au vendeur si tu peux mettre sur le mode Pro ou THX :wink:

» 31 Mai 2011 22:00

Le mieux c'est tu ailles sur ce topic : http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1344&t=29956907

Il y a quelques photos et des gens pourront te renseigner.

» 31 Mai 2011 22:17

Ah cool merci pour le topic, je 'narrivait pas a trouvé! bon jte remercie por ton aide que je soliciterais sans doute plus tard. MERCI

» 31 Mai 2011 22:19

En espérant pouvoir t'aider :wink: