Modérateurs: Staff Bla Bla, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: beb, brugam, carlos67, duf666, hmb21000, Hoian, langmc, Meep, moumou3, poilau, sceint et 37 invités

Espace de discussion général et aussi sur le home-cinéma (avec respect de la netiquette, de la politesse et hors sujets sensibles). Les threads uniquement destiner à "faire du post" de type "Fil rouge" ne sont plus autorisés.

En France :

il faudra abandonner progressivement le nucléaire et diversifier les modes de production.
105
40%
continuer notre programme tout nucléaire.
27
10%
continuer notre programme nucléaire tout en diversifiant.
109
41%
s'éclairer à la bougie.
10
4%
Obiwan Kenobi !!!
14
5%
 
Nombre total de votes : 265

Accident Nucléaire Japon [Sondage]

Message » 03 Mai 2016 14:33

Je me rappelle encore du passage du nuage qui devait s'arrêter à la frontière :-? .
poilau
 
Messages: 3961
Inscription: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • online

Annonce

Message par Google » 03 Mai 2016 14:33

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 03 Mai 2016 15:00

alain_38 a écrit:Etat des lieux de la rémanence de la radioactivité artificielle en France.
....

Tu auras remarqué qu'on ne nous nous parle que de la rémanence due au césium 137, ce qui est à peu près pertinent pour Fukushima, mais pas pour Tchernobyl où le strontium 90 représente une part non négligeable, avec une période similaire (29 ans) et une solubilité voisine.
A noter que pour la part due aux essais nucléaires atmosphériques, la rémanence reste non négligeable.
A+

La configuration dans mon profil


Robert
...la raison est une frêle chandelle... pour nous éclairer dans le monde actuel où les charlatans sont légion qui nous susurrent sans cesse à l'oreille: "Souffle cette chandelle, tu y verras bien mieux"
(H. Broch)
Avatar de l’utilisateur
Robert64
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 4622
Inscription: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 03 Mai 2016 16:23

Nucléaire : Areva n’exclut pas « des falsifications » sur son site du Creusot

http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

C’est une des conséquences des défauts trouvés sur la cuve du réacteur de la centrale nucléaire de l’EPR à Flamanville (Manche). Selon Les Echos, dans son édition du mardi 3 mai, un audit lancé à la fin de 2015 sur les productions de l’usine Creusot Forge (Saône-et-Loire), où a été fabriquée la cuve de l’EPR, a permis de détecter « des incohérences dans les dossiers de fabrication ».

Lire aussi : L’EPR de Flamanville, un colosse au cœur mal trempé

Selon le quotidien économique citant une source anonyme, lors d’essais réalisés par des opérateurs sur des pièces métalliques (avec des « résultats sur l’analyse chimique de coulée, les paramètres de forgeage, l’historique de traitement thermique, les résultats des essais mécaniques »), « en cas de valeur obtenue dans le haut de la norme requise, les procès-verbaux de certains dossiers de fabrication auraient été modifiés, avec un procès-verbal “officiel” retenant une valeur “moyenne” dans le rapport de fin de fabrication ».

Des « incohérences » sur 400 dossiers de fabrication

Après ces révélations, Areva n’écarte pas que des « falsifications » soient à l’origine des « anomalies » détectées dans le suivi des fabrications d’équipements. « Je ne peux pas l’exclure », a reconnu aux Echos le directeur général d’Areva, Philippe Knoche.

La configuration dans mon profil


Attention, il se peut que ce post comporte des private joke navrantes, des poils de troll, voire des morceaux de boulets. Employé de l'année 2015. Aussi connu comme Admin dada. M'embêtez pas.
Avatar de l’utilisateur
Betekaa
Membre d'Honneur - Administrateur Forum Bla Bla
Membre d'Honneur - Administrateur Forum Bla Bla
 
Messages: 52151
Inscription: 15 Jan 2002 2:00
Localisation: omnichiant
  • offline

Message » 03 Mai 2016 16:49

Robert64 a écrit:
alain_38 a écrit:Etat des lieux de la rémanence de la radioactivité artificielle en France.
....

Tu auras remarqué qu'on ne nous nous parle que de la rémanence due au césium 137, ce qui est à peu près pertinent pour Fukushima, mais pas pour Tchernobyl où le strontium 90 représente une part non négligeable, avec une période similaire (29 ans) et une solubilité voisine.
A noter que pour la part due aux essais nucléaires atmosphériques, la rémanence reste non négligeable.
A+

Bien vu. Il y a des résultats sur le 90Sr, pages 36/37 et 47/48/49 du rapport : http://www.irsn.fr/FR/expertise/rapports_expertise/surveillance-environnement/Documents/IRSN_Constat-Remanence-France_201604.pdf
Dernière édition par alain_38 le 03 Mai 2016 17:26, édité 1 fois.
alain_38
 
Messages: 312
Inscription: 06 Avr 2011 16:55
Localisation: Rhône-Alpes
  • online

Message » 03 Mai 2016 16:53

le strontium, c'est plus fort que toi :grad:

La configuration dans mon profil


Attention, il se peut que ce post comporte des private joke navrantes, des poils de troll, voire des morceaux de boulets. Employé de l'année 2015. Aussi connu comme Admin dada. M'embêtez pas.
Avatar de l’utilisateur
Betekaa
Membre d'Honneur - Administrateur Forum Bla Bla
Membre d'Honneur - Administrateur Forum Bla Bla
 
Messages: 52151
Inscription: 15 Jan 2002 2:00
Localisation: omnichiant
  • offline

Message » 03 Mai 2016 17:44

poilau a écrit:Je me rappelle encore du passage du nuage qui devait s'arrêter à la frontière :-? .

Déjà, un nuage immigrant clandestin!
Il aurait fallu le reconduire à la frontière. Quel laxisme!
A+

La configuration dans mon profil


Robert
...la raison est une frêle chandelle... pour nous éclairer dans le monde actuel où les charlatans sont légion qui nous susurrent sans cesse à l'oreille: "Souffle cette chandelle, tu y verras bien mieux"
(H. Broch)
Avatar de l’utilisateur
Robert64
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 4622
Inscription: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 03 Mai 2016 17:52

Robert64 a écrit:
poilau a écrit:Je me rappelle encore du passage du nuage qui devait s'arrêter à la frontière :-? .

Déjà, un nuage immigrant clandestin!
Il aurait fallu le reconduire à la frontière. Quel laxisme!
A+


La gauche au pouvoir :-? .
poilau
 
Messages: 3961
Inscription: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • online

Message » 03 Mai 2016 17:53

poilau a écrit:
Robert64 a écrit:Déjà, un nuage immigrant clandestin!
Il aurait fallu le reconduire à la frontière. Quel laxisme!
A+


La gauche au pouvoir :-? .

Ça marche à tous les coups !
Same player shoots again! :mdr:
A+

La configuration dans mon profil


Robert
...la raison est une frêle chandelle... pour nous éclairer dans le monde actuel où les charlatans sont légion qui nous susurrent sans cesse à l'oreille: "Souffle cette chandelle, tu y verras bien mieux"
(H. Broch)
Avatar de l’utilisateur
Robert64
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 4622
Inscription: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 03 Mai 2016 18:07

Robert64 a écrit:Ça marche à tous les coups !
Same player shoots again! :mdr:

Clair, ça va devenir lassant tellement c'est prévisible :bravo:
tfpsly
 
Messages: 2662
Inscription: 16 Jan 2004 2:05
Localisation: FR @ Zurich
  • offline

Message » 03 Mai 2016 18:38

Ca sera jamais aussi lassant que 5 années de socialisme.
poilau
 
Messages: 3961
Inscription: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • online

Message » 03 Mai 2016 18:40

Putain on n'en voit pas la fin. La bonne nouvelle c'est qu'on les reverra plus aux affaires pendant trente ans :ane:

La configuration dans mon profil


I am Analogeek, and I approve this message.
Avatar de l’utilisateur
Analogeek
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1182
Inscription: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: France d'en bas
  • online

Message » 22 Nov 2016 0:03

Japon : fort séisme au large de Fukushima
Un séisme de magnitude 7,3 s'est produit mardi matin dans le nord-est du Japon, au large de Fukushima, entraînant un risque de tsunami.

Bon 7,3 "seulement" (presque normal pour le Japon), contre 9 en 2011.
tfpsly
 
Messages: 2662
Inscription: 16 Jan 2004 2:05
Localisation: FR @ Zurich
  • offline

Message » 09 Déc 2016 12:35

Sur le site de l'ASN, la liste des irrégularités détectées au sein de Creusot Forge. en fichier .pdf.
https://www.asn.fr/Media/Files/Liste-des-irregularites-detectees-au-sein-de-Creusot-Forge-22-septembre-2016
alain_38
 
Messages: 312
Inscription: 06 Avr 2011 16:55
Localisation: Rhône-Alpes
  • online

Message » 09 Déc 2016 12:43

Liste des réacteurs dont le fond des générateurs de vapeur fabriqués par JCFC et qui présentent des anomalies de teneur en carbone :
Liste des réacteurs de 900 MWe :
Centrale nucléaire du Bugey, réacteur 4
Centrale nucléaire de Dampierre, réacteur 3
Centrale nucléaire de Fessenheim, réacteur 1
Centrale nucléaire de Gravelines, réacteurs 2 et 4
Centrale nucléaire de Saint-Laurent-des-Eaux, réacteur B1
Centrale nucléaire de Tricastin, réacteurs 1, 2, 3 et 4
Liste des réacteurs de 1450 MWe :
Centrale nucléaire de Civaux, réacteurs 1 et 2
JCFC = Japan Casting and Forging Corporation
Source : ASN
alain_38
 
Messages: 312
Inscription: 06 Avr 2011 16:55
Localisation: Rhône-Alpes
  • online

Message » 11 Mar 2017 9:45

Il y a 6 ans, début de l'accident nucléaire de Fukushima.
Je communique ultérieurement les résultats des investigations menées en janvier 2017 par TEPCO dans l'enceinte du réacteur 2.
Impressionnant.
alain_38
 
Messages: 312
Inscription: 06 Avr 2011 16:55
Localisation: Rhône-Alpes
  • online


Retourner vers Bla bla et Home-Cinema

 
  • Articles en relation
    Dernier message