Salvor Hardin a écrit:faux débat.
Le regret c'est que économiquement l'organisation ne soit pas optimum. Alors qu'ensuite tu le retrouves dans tes impôts ou dans le prix d'achats de tes produits, tu le paieras de toute manière.
Et pour le tertiaire (où il n'y a pas de produits ?) Et pour les boites qui sont très loin de l'équilibre financier (dans le bon sens du terme ) ? Penser que le prix en bout de chaine dépendent de la masse salariale, c'est une vision extrèmement "partisane" dans un débat. On peut aussi dire que la rationalisation des coûts permettra d'augmenter le bénéfice distribuable (et distribué), et là l'argument part complètement à l'envers.
Bref, je n'interviens que rarement dans ces discussions de comptoir (mais me délecte parfois de les lire) et j'en reste là...
Continuons à gaspiller, c'est sur, et pensons tous que Phil est heureux à ne rien glander (de mon expérience perso, c'est paradoxalement une situation qui destabilise énormément, et finalement pas si facile à vivre). Alors courage, Phil.