Salvor Hardin a écrit:Bien sur que c'est trop facile.
Vous voulez une démission du gouvernement et un arrêt de toutes interventions extérieures de la France, comme l'Espagne en 2005. Parfait, c'est exactement un des objectifs visés par EI.
Sur l'arrêt des interventions extérieures de la France, oui, en effet, c'est une question que nous devons nous poser. Mais en reprenant les questions dans le bon ordre. Et en pesant les conséquences de chaque réponse.
1. Pourquoi intervenons-nous occidentaux dans le monde arabo-musulman? J'attends la réponse à cette première question avec impatience (je préviens tout de suite que "apporter la démocratie et libérer les peuples" ne sera pas une réponse acceptable l'Histoire a prouvé à maintes reprises que d'une cela ne marchait pas, et deux c'était faux). Pour moi, la réponse est simple: "protéger et défendre nos intérêts". Quels sont-ils? Approvisionnement énergétique principalement.
2. Que se passerait-il si nous mettions un terme à ces interventions? Là encore j'attends les réponses. Au niveau local: les peuples seraient libres de disposer d'eux-mêmes. Facile comme réponse. OK. Bon. Plus pragmatique: des dictatures sanguinaires s'installeraient sans-doute. Comme en Corée du Nord, comme en Arabie Saoudite, comme dans de nombreux endroits dans le monde où nous ne foutons pas les pieds. Et au niveau français? On paierait notre pétrole très cher aux Russes, voire on devrait apprendre à s'en passer. Notre pib chuterait dans des proportions considérables. Et? De toute façon, c'est ce qui va se passer partout dans le monde... autant prendre les devants...