Modérateurs: Staff Bla Bla, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: camps, jeanluc79 et 45 invités

Espace de discussion général et aussi sur le home-cinéma (avec respect de la netiquette, de la politesse et hors sujets sensibles). Les threads uniquement destiner à "faire du post" de type "Fil rouge" ne sont plus autorisés.

Attentat le 29/10/20

Message » 15 Nov 2015 10:04

Salvor Hardin a écrit:Bien sur que c'est trop facile.
Vous voulez une démission du gouvernement et un arrêt de toutes interventions extérieures de la France, comme l'Espagne en 2005. Parfait, c'est exactement un des objectifs visés par EI. :lol:


Sur l'arrêt des interventions extérieures de la France, oui, en effet, c'est une question que nous devons nous poser. Mais en reprenant les questions dans le bon ordre. Et en pesant les conséquences de chaque réponse.

1. Pourquoi intervenons-nous occidentaux dans le monde arabo-musulman? J'attends la réponse à cette première question avec impatience (je préviens tout de suite que "apporter la démocratie et libérer les peuples" ne sera pas une réponse acceptable :grad: l'Histoire a prouvé à maintes reprises que d'une cela ne marchait pas, et deux c'était faux). Pour moi, la réponse est simple: "protéger et défendre nos intérêts". Quels sont-ils? Approvisionnement énergétique principalement.

2. Que se passerait-il si nous mettions un terme à ces interventions? Là encore j'attends les réponses. Au niveau local: les peuples seraient libres de disposer d'eux-mêmes. Facile comme réponse. OK. Bon. Plus pragmatique: des dictatures sanguinaires s'installeraient sans-doute. Comme en Corée du Nord, comme en Arabie Saoudite, comme dans de nombreux endroits dans le monde où nous ne foutons pas les pieds. Et au niveau français? On paierait notre pétrole très cher aux Russes, voire on devrait apprendre à s'en passer. Notre pib chuterait dans des proportions considérables. Et? De toute façon, c'est ce qui va se passer partout dans le monde... autant prendre les devants...
Joich
 
Messages: 1132
Inscription Forum: 11 Fév 2004 18:33
Localisation: France d'en dessous
  • offline

Annonce

Message par Google » 15 Nov 2015 10:04

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 15 Nov 2015 10:48

alain_38 a écrit:
oyo a écrit:Il ne me semble pas que quelqu'un ait évoqué la droite ou la gauche.
Mais cet attentat est très clairement lié à l'engagement militaire de la France en Syrie, et en sont la conséquence (qui ne touche pas ses décisionnaires).
On ne fait pas d'omelette sans casser d’œufs paraît-il...

L'une des missions de l'état et du gouvernement est de préserver et garantir la sécurité des citoyens et du pays qu'ils administrent.
Et là, le constat est que l'état et son gouvernement ont failli. Désolé mais cela est incontestable. Il y a là un très grave problème.


Ah bon ils ont échoué? combien d'attentats déjoués? trop facile de pointer cet échec et de ne pas voir que la plupart du temps nous vivons tranquilles.

Et dans une guerre asymétrique, c'est tout simplement impossible de tout arreter.
tchakalakaboum
 
Messages: 163
Inscription Forum: 24 Mai 2008 18:47
  • offline

Message » 15 Nov 2015 10:53

Je n'ai jamais porté hollande dans mon coeur, mais il faut arrêter les récupérations politiques débiles et combattre tous ensemble le terrorisme.

Les attentats font le jeu uniquement de marine le Pen qui vient de prendre 5points.
babar750
 
Messages: 180
Inscription Forum: 10 Juin 2012 11:48
Localisation: 16
  • offline

Message » 15 Nov 2015 11:02

babar750 a écrit:Je n'ai jamais porté hollande dans mon coeur, mais il faut arrêter les récupérations politiques débiles et combattre tous ensemble le terrorisme.

Les attentats font le jeu uniquement de marine le Pen qui vient de prendre 5points.


ah tu viens de faire éjaculer certains ici. :zen:
tchakalakaboum
 
Messages: 163
Inscription Forum: 24 Mai 2008 18:47
  • offline

Message » 15 Nov 2015 11:04

Kolian a écrit:
Ce gouvernement n a pas pris la menace au sérieux...Donc oui pour moi c'est vraiment de l incompétence.


Image
bpm92
 
Messages: 2016
Inscription Forum: 17 Avr 2008 13:11
  • offline

Message » 15 Nov 2015 11:22

:mdr:
Salvor Hardin
 
Messages: 23719
Inscription Forum: 27 Oct 2004 11:21
Localisation: A droite en sortant du frigo...
  • offline

Message » 15 Nov 2015 11:37

tchakalakaboum a écrit:
alain_38 a écrit:L'une des missions de l'état et du gouvernement est de préserver et garantir la sécurité des citoyens et du pays qu'ils administrent.
Et là, le constat est que l'état et son gouvernement ont failli. Désolé mais cela est incontestable. Il y a là un très grave problème.

Ah bon ils ont échoué? combien d'attentats déjoués? trop facile de pointer cet échec et de ne pas voir que la plupart du temps nous vivons tranquilles.
Et dans une guerre asymétrique, c'est tout simplement impossible de tout arreter.

Si d'aucuns ici même osent la référence aux accidents de la circulation routière dans le cadre des derniers attentats, je vais faire un parallèle avec la responsabilité du chef d'entreprise. Au cas où certains ici occuperaient cette fonction et responsabilité, je leur souhaite de ne pas avoir d'accident qui toucherait leur personnel dans leur entreprise.
En vous remerciant pour votre compréhension.
alain_38
 
Messages: 326
Inscription Forum: 06 Avr 2011 16:55
Localisation: Rhône-Alpes
  • offline

Message » 15 Nov 2015 12:06

Très bonne comparaison. Tout le monde sait que les chefs d'entreprise démissionnent de leur poste au moindre accident du travail, et que par magie cela permet de ne plus en avoir dans l'année qui suit, enfin jusqu'au prochain. :lol: :love: :love:
Salvor Hardin
 
Messages: 23719
Inscription Forum: 27 Oct 2004 11:21
Localisation: A droite en sortant du frigo...
  • offline

Message » 15 Nov 2015 12:14

Salvor Hardin a écrit:Très bonne comparaison. Tout le monde sait que les chefs d'entreprise démissionnent de leur poste au moindre accident du travail, et que par magie cela permet de ne plus en avoir dans l'année qui suit, enfin jusqu'au prochain. :lol: :love: :love:

Petit problème d'analyse et de compréhension ? Ou a t-on parlé de démission. Tribunal..c'est plus parlant ? Ce qui apparaît comme une quasi certitude, c'est la méconnaissance de la fonction et de responsabilité liée. Mais bon, nous sommes en France, au pays des bobos socialos. Bon dimanche.
alain_38
 
Messages: 326
Inscription Forum: 06 Avr 2011 16:55
Localisation: Rhône-Alpes
  • offline

Message » 15 Nov 2015 12:31

Salvor Hardin a écrit:Bien sur que c'est trop facile.
Vous voulez une démission du gouvernement et un arrêt de toutes interventions extérieures de la France, comme l'Espagne en 2005. Parfait, c'est exactement un des objectifs visés par EI. :lol:


Le gouvernement espagnol s'est fait virer car il avait menti. Menti sur sa politique étrangère, menti sur les risques encourus, menti sur les commanditaires de l'attentat. C'était assez logique qu'il se fasse lourder.
poilau
 
Messages: 3997
Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • offline

Message » 15 Nov 2015 12:32

alain_38 a écrit:
Salvor Hardin a écrit:Très bonne comparaison. Tout le monde sait que les chefs d'entreprise démissionnent de leur poste au moindre accident du travail, et que par magie cela permet de ne plus en avoir dans l'année qui suit, enfin jusqu'au prochain. :lol: :love: :love:

Petit problème d'analyse et de compréhension ? Ou a t-on parlé de démission. Tribunal..c'est plus parlant ? Ce qui apparaît comme une quasi certitude, c'est la méconnaissance de la fonction et de responsabilité liée. Mais bon, nous sommes en France, au pays des bobos socialos. Bon dimanche.


Toi et quelques autres, pourquoi ? :mdr:
Salvor Hardin
 
Messages: 23719
Inscription Forum: 27 Oct 2004 11:21
Localisation: A droite en sortant du frigo...
  • offline

Message » 15 Nov 2015 12:46

Joich a écrit:Comment vous pouvez dire que la menace n'a pas été prise au sérieux? Vous avez connaissance de tous les attentats qui ont été déjoués? Vous avez la liste de toutes les actions entreprises, souvent secrètes, hein, si on veut que ça marche, pour pouvoir dire que rien n'a été fait? Cet attentat prouve peut-être juste une chose: la réponse policière au sens général (renseignement, opérations de police, etc.) n'est pas suffisante. Ce serait comme si on avait un archer qui, sur 100 coups en met 99 dans le mil' et un à côté. On s'arrête sur celui qui a loupé et on dit qu'il est nul. Un peu facile...

Ah oui, l'autre et son couteau par la poste :mdr: :mdr:

La configuration dans mon profil


I am Analogeek, and I approve this message.
Avatar de l’utilisateur
Analogeek
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1182
Inscription Forum: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: France d'en bas
  • offline

Message » 15 Nov 2015 13:02

Et le débile qui utilisait la photocopieuse du boulot pour sortir des tracts islamistes, et qui a oublié un exemplaire dans la machine :ohmg: :ohmg: :ohmg: .
poilau
 
Messages: 3997
Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • offline

Message » 15 Nov 2015 13:06

2 tueries sans doute évitées :mdr:

La configuration dans mon profil


I am Analogeek, and I approve this message.
Avatar de l’utilisateur
Analogeek
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1182
Inscription Forum: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: France d'en bas
  • offline

Message » 15 Nov 2015 13:31

Joich a écrit:Comment vous pouvez dire que la menace n'a pas été prise au sérieux? Vous avez connaissance de tous les attentats qui ont été déjoués? Vous avez la liste de toutes les actions entreprises, souvent secrètes, hein, si on veut que ça marche, pour pouvoir dire que rien n'a été fait? Cet attentat prouve peut-être juste une chose: la réponse policière au sens général (renseignement, opérations de police, etc.) n'est pas suffisante. Ce serait comme si on avait un archer qui, sur 100 coups en met 99 dans le mil' et un à côté. On s'arrête sur celui qui a loupé et on dit qu'il est nul. Un peu facile...



Septembre 2014, daesh a officiellement déclaré la guerre a la France.

On a clairement pas pris la mesure de cela, pensant certainement qu'on était trop fort, puissant et intelligent pour ne pas y être impacté.


Et comme je l ai deja écrit, on met clairement pas les moyens pour se défendre de cette déclaration de guerre...Des millions d euro pour équiper nos forces de l ordre de nouveau radar et pendant ce temps des miettes de pain pour analyser les données récoltés par les services de renseignement.
Kolian
 
Messages: 8550
Inscription Forum: 14 Nov 2005 12:57
  • offline


Retourner vers Bla bla et Home-Cinema

 
  • Articles en relation
    Dernier message